Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 33-1156/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Ариничева С.Н.,

судей Романовой Е.А., Силаевой Т.Г.,

при секретаре Билибиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой Е.А.

дело

по частной жалобе товарищества собственников недвижимости (жилья) "Терепец-6" на определение Калужского районного суда Калужской области от 28 января 2021 года о прекращении производства по делу в части,

по апелляционной жалобе товарищества собственников недвижимости (жилья) "Терепец-6" на решение Калужского районного суда Калужской области от 28 января 2021 года по иску товарищества собственников недвижимости (жилья) "Терепец-6" к Мартыновой Елене Николаевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ ТСН (жилья) "Терепец-6" обратилось в суд с иском к Мартыновой Е.Н., уточнив исковые требования, просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 456 405 руб. 17 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 780 руб.

В обоснование требований истцом указано, что ответчик являлась председателем правления товарищества ТСН (Ж) "Терепец-6". За период с июня 2017 года по декабрь 2018 года в ЕИРЦ Калужской области и ЕИРЦ N 1 собственниками помещений многоквартирного жилого дома перечислялись денежные средства, которые на счет товарищества не поступали, а переводились на личный счет управляющего товариществом ФИО5 Мартынова Е.Н. и ФИО5 документов, подтверждающих расходование денежных средств на нужды дома, не представили. Сумма ущерба, согласно последним уточнениям, состоит из 256 300 руб. - это денежные средства, перечисленные на карточку ФИО5 за период с июля по октябрь 2017 года, 116 203 руб. 72 коп. - это денежные средства полученные Мартыновой Е.Н. в качестве заработной платы за 2017-2018 годы, 89 901 руб. 45 коп., - это общий размере штрафных санкций, наложенных на товарищество и им оплаченных по вине ответчика, недобросовестно исполнявшей обязанности председателя правления (л.д.230 том 1).

В судебном заседании председатель правления ТСН (жилья) "Терепец-6" Мухина Н.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Мартыновой Е.Н. - Столярин С.В. возражал против удовлетворения иска, просил производство по делу в части взыскания 256 300 руб. и 116 203 руб. 72 коп. прекратить, по оставшимся требования полагал пропущен срок исковой давности.

Третьи лица Федоров Н.С., Левин С.П. в судебное заседание не явились.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 28 января 2021 года производство по делу в части взыскания денежных средств в размере 256 300 руб. и 116 203 руб. 72 коп. прекращено в соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 28 января 2021 года в удовлетворении исковых требований ТСН (жилья) "Терепец-6" отказано.

В частной и апелляционной жалобах ставится вопрос об отмене определения и решения суда как не соответствующих требованиям закона.

Проверив материалы дела, выслушав председателя правления ТСН (жилья) "Терепец-6" Мухину Н.А., поддержавшую доводы частной и апелляционной жалоб, представителя Мартыновой Е.Н. - Столярина С.В., возражавшего против удовлетворения жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в производстве Калужского районного суда Калужской области находилось дело N по иску ТСН (жилья) "Терепец-6" к ФИО5 и Мартыновой Е.Н. о взыскании денежных средств в размере 1 798 847 руб., поступивших за период с мая 2017 года по декабрь 2018 года от собственников помещений жилого дома в ЕИРЦ по Калужской области и ЕИРЦ N 1, в том числе суммы 256 300 руб., поступившей за период с июля по октябрь в 2017 году, и денежных средств, полученных Мартыновой Е.Н. в качестве заработной платы за 2017-2018 годы в сумме 116 203 руб. 72 коп.

В обоснование иска истец указывал, что данные денежные средства на счет товарищества от ЕИРЦ по Калужской области и ЕИРЦ N 1 не поступили, а переводились на личный счет ФИО5 Документов, подтверждающих расходование денежных средств на нужды дома, Мартынова Е.Н. и ФИО5 не представили. Кроме того, денежные средства неправомерно расходовались на выплату заработной платы работникам товарищества, в том числе Мартыновой Е.Н. Истец просил взыскать заявленные суммы как имущественный вред и неосновательное обогащение на основании статей 1064 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (дело N исковое заявление том 1 л.д.3-4; заявление об уточнении иска том 1 л.д. 160-165).

Решением Калужского районного суда Калужской области от 16 июля 2019 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 15 октября 2019 года данное решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым солидарно с ФИО5 и Мартыновой Е.Н. в пользу ТСН (жилья) "Терепец-6" взысканы денежные средства в сумме 752 383 руб.

Из содержания апелляционного определения следует, что в 2017-2018 годах от ЕИРЦ по Калужской области и ЕИРЦ N 1 поступило 1 793 354 руб., 61 коп. - денежные средства ТСН (Ж) "Терепец-6", из которых на расчетный счет ФИО5 были перечислены денежные средства товарищества в размере 1 600 354 руб. 61 коп. При этом суд апелляционной инстанции нашел основания для взыскания в пользу истца только суммы, на которую не представлены документы о расходовании - 159 955 руб. 08 коп., а также суммы необоснованно выплаченных Левину С.П. - 592 428 руб. В отношении оставшихся денежных средств судом принято решение об отказе в их взыскании, в том числе отказано во взыскании денежных средств, выплаченных в качестве заработной платы за 2017 - 2018 г.г. ФИО5, Мартыновой Е.Н., Хачирову Б.М. и Левину С.П. (Мартыновой Е.Н. выплачено 116 203 руб. 72 коп.).

При рассмотрении настоящего дела, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что требования в части взыскания 256 300 руб. и 116 203 руб. 72 коп. ранее уже судом рассматривались и по ним принято решение, в связи с чем в соответствии со статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильно прекратил производство по делу в указанной части.

Председатель правления ТСН (жилья) "Терепец-6" Мухина Н.А. как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции поясняла, что не согласна с принятым судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда 15 октября 2019 года решением, однако, указанное обстоятельство не свидетельствует о наличии оснований для отмены правильного определения суда о прекращении производства по делу в части.

Также судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда с учетом следующего.

Согласно уставу ТСН (жилья) "Терепец-6" высшим органом управления товарищества является общее собрание членов товарищества. К компетенции общего собрания относится избрание членов правления товарищества и, в случаях предусмотренных уставом товарищества, председателя правления товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно. Председатель правления товарищества несет ответственность перед товариществом за убытки, причиненные ему его действиями (бездействием) (пункты 7.1, 7.2 устава).

В соответствии со статьей 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления товарищества собственников жилья обеспечивает выполнение решения правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно (часть 1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2015 года N 21 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации" привлечение руководителя организации к материальной ответственности в размере прямого действительного ущерба, причиненного организации, осуществляется в соответствии с положениями раздела XI "Материальная ответственность сторон трудового договора" ТК РФ (главы 37 "Общие положения" и 39 "Материальная ответственность работника").

Согласно части 1 статьи 273 Трудового кодекса Российской Федерации руководитель организации - физическое лицо, которое в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными актами осуществляет руководство этой организацией, в том числе выполняет функции ее единоличного исполнительного органа.

Согласно части 1 статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. Под прямым действительным ущербом согласно части 2 статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации понимается реальное уменьшение наличного имущества организации.

Судом установлено, что ТСН (Ж) "Терепец-6" (<адрес> является юридическим лицом, предметом деятельности которого является управление общим имуществом в многоквартирном доме.

10 мая 2017 года на общем собрании ТСН (Ж) "Терепец-6" председателем правления была избрана Мартынова Е.Н. и правление товарищества в количестве 7 человек.

Согласно протоколу собрания правления ТСН (Ж) "Терепец-6" N 1 от 17 мая 2017 года на должность управляющего ТСН (Ж) "Терепец-6" назначен ФИО5 с должностным окладом в 15 000 руб., дворником назначен Хачиров Б.М. с должностным окладом в 13 000 руб., утверждено денежное вознаграждение председателю ТСН (Ж) "Терепец-6" Мартыновой Е.Н. в размере 5 000 руб.

18 мая 2017 года между ТСН (Ж) "Терепец-6" в лице председателя правления Мартыновой Е.Н. (заказчик) и ФИО5 (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по управлению ТСН (Ж) "Терепец-6", по условиям которого исполнитель взял на себя обязательства по заданию заказчика оказать услуги по оперативному управлению товариществом, заключению и обслуживание всех договоров со сторонними организациями, оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлению коммунальных услуг, осуществлению иной направленной на достижение целей управления деятельности. Вознаграждение по договору установлено в 17 000 руб. Также договором было установлено, что исполнитель несёт полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный заказчику (пункты 3.1, 4.2 договора).

На заседаниях правления ТСН (Ж) "Терепец-6" 28 марта 2018 года было принято решение освободить с 1 апреля 2018 года председателя правления Мартынову Е.Н. от занимаемой должности в связи с уклонением от своих обязанностей, ФИО5 в связи с утратой доверия, утвердить на должность председателя правления Мухину Н.А. (протоколы N 2 и N 3 от 28 марта 2018 года).

На Мартынову Е.Н. возложена обязанность подготовить и в 10-дневный срок передать вновь избранному председателю правления документацию по многоквартирному дому, материальные ценности и печать. А на ревизионную комиссию - в 10-дневный срок провести инвентаризацию материальных ценностей. Оформить акт приема-передачи дел с перечнем переданных документов.

В соответствии с актом от 10 апреля 2018 года Мартынова Е.Н. передала Мухиной Н.А. следующие документы: учредительные документы (свидетельство о постановке на налоговый учет ТСЖ "Терепец-6", лист регистрации, Устав, протокол голосования от 10 мая 2017 года, протокол голосования от 17 мая 2017 года, технический паспорт дома, технический паспорт на коммуникации <адрес> (типовой), договоры с ресурсоснабжающими организациями: Маркет система, КРЭО (ТБО), Лифтремсрой, аварийная служба, ЕИРЦ Калужской области, КСК, Калугаоблводоканал, Теплосеть, Горгаз, МТС, ЕИРЦ N 1, договор на обслуживание теплосчетчиков, Вымпелком (Билайн)); паспорт готовности дома к сезонной эксплуатации за 2017-2018 год; карточки регистрации собственников дома 6, бульвар Энтузиастов; документы на теплосчетчик, договор со Сбербанком; Бухгалтерские документы: бухгалтерский баланс за 2017 год, налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 год, отчеты в ФСС: 2, 3, 4 квартал 2017 года, 2-НДФЛ за 2017 год, 6-НДФЛ за 2, 3, 4 квартал 2017 года, СЗВ-М за май 2017 года по февраль 2018 года, расчет по страховым взносам - 2, 3, 4 квартал 2017 года, СЗВ-стаж 2017 г., справка о доходах на сотрудников с мая 2017 года по 31 марта 2018 года, паспорта на лифты, карточки учета сумм, начисленных выплат страховых взносов за май-декабрь 2017 года и январь-март 2018 года, предписание жилищной инспекции от 8 февраля 2018 года; акты и первичные документы: выписки из р/м ПАО "Сбербанк РФ", акты расчетов по движению средств между ООО "ЕИРЦ N 1" и ТСН(Ж) "Терепец-6" за период с 1 октября 2017 года по 31 марта 2018 года; печать ТСЖ(Н) "Теперец-6".

Данные документы Мухиной Н.А. были приняты без замечаний, в акте не содержится указаний на несогласие с объемом переданных документов, а также указаний на отсутствие каких-либо подлежащих передаче документов, не переданных вновь избранному председателю ТСН(Ж) "Терепец-6" Мухиной Н.А.

Судом также установлено, что решением общего собрания от 19 апреля 2018 года председателем правления ТСН (жилья) "Терепец-6" была вновь избрана Мартынова Е.Н., Мухина Н.А. освобождена от исполнения обязанностей председателя правления и исключена из состава правления товарищества. Также на данном собрании было принято решение о смене способа обслуживания дома посредством заключения договора на обслуживание с УК ООО "ЖРЭУ-19".

Однако договор с УК ООО "ЖРЭУ-19" заключен не был. С 19 апреля 2018 года Мартыновой Е.Н. как председателем правления товарищества был вновь заключен договор на оказание услуг по управлению ТСН(Ж) "Терепец-6" с ФИО5 на срок до 18 апреля 2020 года.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 23 ноября 2018 года протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме N 6 по бульвару Энтузиастов в городе Калуге, проведенного 19 апреля 2018 года, а также протокол счетной комиссии от 19 апреля 2018 года признаны недействительными. Решение суда вступило в законную силу 10 января 2019 года.

Решением правления товарищества от 7 декабря 2018 года трудовой договор с ФИО5 постановлено расторгнуть. С 29 декабря 2018 года ФИО5 уволен с должности управляющего товарищества по собственному желанию (протокол N 5).

Мартынова Е.Н. исключена из состава правления товарищества на основании личного заявления по решению правления от 16 января 2019 года (протокол N 7).

В настоящее время председателем ТСН (Ж) "Терепец-6" является Мухина Н.А. на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 5 апреля 2019 года.

Согласно акту передачи документации ТСН(Ж) "Терепец-6" от 28 августа 2019 года, подписанному Мартыновой Е.Н. и председателем ревизионной комиссии ТСН(Ж) "Тепрепец-6" ФИО10, комиссия приняла документы бухгалтерской отчетности от бывшего председателя ТСН(Ж) "Терепец-6" Мартыновой Е.Н.: расчеты по страховым взносам -1,2 и 3 квартал 2018 года, расчет сумм НДФЛ - 1, 2, 3 квартал 2018 года, расчет по страховым взносам от несчастных случаев - 2, 3 квартал 2018 года, документы СЗВМ - апрель, май, май (2), июнь, сентябрь и октябрь 2018 года, справки о сумме заработной платы на Мартынову Е.Н., ФИО5, Хачирова Б.М. Левина С.П. за 2018 год, карточки учета сумм выплат ФИО5, Хачирова Б.М., Левина С.П. за 2018 год.

Также 11 ноября 2019 года Мартынова Е.Н. передала ТСН(Ж) "Терепец-6" кассовую книгу за 2018 год, копии трудовых договоров с ФИО5, Хачировым Б.М., Левиным С.П.

Заявляя требования о взыскании с ответчика убытков в виде наложенных на ТСН штрафов в общей сумме 89 901 руб. 45 коп., истец ссылается на то, что ответчик недобросовестно исполняла обязанности председателя правления, что повлекло для товарищества неблагоприятные последствия - убытки в виде уплаты штрафных санкций и исполнительского сбора.

Так, в связи с несвоевременным (с мая по декабрь 2017 года) представлением ТСН (жилья) "Терепец-6" как страхователем сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", на товарищество по решениям УПФР в г. Калуге Калужской области от 22 мая 2018 года были наложены штрафы в размере 12 000 руб.

На основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 22 августа 2018 года N МООИП УФССП по Калужской области и постановления о возбуждении исполнительного производства N-ИП от 21 мая 2019 года с ТСН взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 руб. в связи с несвоевременной уплатой налога в размере 25 488 руб. 91 коп. по постановлению ИФНС по Ленинскому округу г.Калуги N 817 от 25 июля 2018 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Калужского судебного района Калужской области от 16 апреля 2018 года ТСН было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб., правонарушение выразилось в том, что товарищество не исполнило в срок до 15 января 2018 года предписания ГЖИ Калужской области от 5 декабря 2017 года N, полученного товариществом 19 декабря 2017 года, об установке демонтированного прибора отопления на кухне в квартире N 210, <адрес>.

Решениями ИФНС по Московскому округу г.Калуги N от 4 мая 2018 года и N от 4 мая 2018 года на ТСН наложены штрафы в размере 7 000 рублей и 4 000 рублей по актам проверок в связи с непредставлением в срок расчетов по налогу (НДФЛ) за 6 месяцев 2017 года и за 9 месяцев 2017 года.

По требованиям ИФНС России по Московскому округу г.Калуги на ТСН наложены штрафы в размере 13 445 руб. 20 коп., 3 122 руб. 80 коп., 500 руб., 2 933 руб. 70 коп., 680 руб. 09 коп., 386 руб. 72 коп., 6 296 руб. 40 коп., 1 459 руб. 62 коп., 829 руб. 98 коп., 6 296 руб. 40 коп., 1 459 руб. 62 коп., 386 руб. 98 коп., 1 330 руб. 62 коп., 1 330 руб. 62 коп. за период с августа по декабрь 2018 года в связи с несвоевременной уплатой налогов.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что вышеуказанные акты о привлечении ТСН к административной ответственности, о взыскании с ТСН денежных средств, равно как и негативные последствия, наступившие для истца, сами по себе не могут являться бесспорным доказательством вины ответчика в совершении вышеуказанных правонарушений, несвоевременной уплате налогов, нарушении сроков отчетности, свидетельствовать о его недобросовестном или неразумном поведении.

Привлечение ответчика к ответственности в виде возмещения убытков, как по общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, так и по специальным нормам корпоративного законодательства, не исключает применения общих правил взыскания убытков, предусмотренных статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем истец не освобождается от необходимости доказывания совокупности условий, а именно наличия убытков у потерпевшего и их размера, противоправности действий причинителя, причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и наступившим у истца вредом.

Ссылки истца относительно доказанности причинения убытков в виде предъявленных со стороны контролирующих органов и оплаченных истцом штрафных санкций по вине Мартыновой Е.Н., не обеспечившей своевременное выполнение обязанностей по сдаче отчетности, перечислению налогов и сборов, выполнения требований жилищной инспекции на правильность выводов суда не влияют и основанием для отмены решения суда не являются, поскольку совокупность условий, необходимых для привлечения бывшего руководителя Мартыновой Е.Н. к данному виду ответственности не установлена как и вина ответчика в совершении административных и налоговых нарушений.

Само по себе наличие решения контролирующего органа о привлечении юридического лица к ответственности за совершение правонарушения не может являться доказательством вины бывшего руководителя в причинении убытков; истцом не доказано, что основанием для начисления пеней и штрафов явились недобросовестные (неразумные) действия (бездействие) бывшего руководителя общества; не доказано то, что у общества имелась реальная возможность добровольно исполнить требования исполнительных документов, а ответчик действовала исключительно с намерением причинить вред истцу.

Кроме того, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 15 октября 2019 года установлено, что управление обществом осуществлял ФИО5, назначенный на указанную должность по решению собрания правления ТСН (Ж) "Терепец-6" от 17 мая 2017 года, ведением бухгалтерского учета занимался Левин С.П.

Доводы жалобы, что к спорным правоотношениям не подлежат применению нормы трудового законодательства, основаны на ошибочном толковании действующего законодательства.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения суда, не установлено.

Руководствуясь статьями 329, 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Калужского районного суда Калужской области от 28 января 2021 года оставить без изменения, частную жалобу товарищества собственников недвижимости (жилья) "Терепец-6" - без удовлетворения.

Решение Калужского районного суда Калужской области от 28 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости (жилья) "Терепец-6" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка