Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 33-1156/2020
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2020 года Дело N 33-1156/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Дечкина Е.И.,
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Чихняева Ю.А. на определение Шекснинского районного суда Вологодской области от 20 января 2020 года, которым Чихняеву Ю.А. в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Шекснинского районного суда Вологодской области от 03 сентября 2018 года отказано,
установила:
вступившим в законную силу решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 03 сентября 2018 года исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО "Сбербанк" (далее - ПАО Сбербанк) к Оборину А.Н., Чихняеву Ю.А. удовлетворены.
Кредитный договор N... от <ДАТА>, заключенный между ПАО Сбербанк и Обориным А.Н., расторгнут.
С Оборина А.Н., Чихняева Ю.А. солидарно в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору N... от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> в размере 713 008 рублей 14 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 582 636 рублей 80 копеек, просроченные проценты - 128 752 рублей 81 копейки, неустойка - 1618 рублей 53 копеек, а также расходы по государственной пошлине - 22 330 рублей 08 копеек. Обращено взыскание на объект незавершенного строительства по договору участия в долевом строительстве от <ДАТА> N... - квартиру- студию N..., общей проектной площадью ... кв.м без учетом балкона, находящуюся на ... этаже в жилом доме <адрес> (по генплану), путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 703 360 рублей.
<ДАТА> судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Шекснинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области в отношении Чихняева Ю.А. возбуждено исполнительное производство N....
Со ссылкой на трудное материальное положение Чихняев Ю.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда путем внесения по 3000 рублей ежемесячно на протяжении одного года.
Судом вынесено приведенное выше определение.
В частной жалобе Чихняев Ю.А. ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на семейное положение, а именно предоставление материального содержания дочери ..., <ДАТА>, проживающей с бывшей женой.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, оснований для его отмены судья не усматривает.
В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Аналогичное положение закреплено в статье 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм (статья 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что рассрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных и охраняемых законом интересов взыскателя, то основания для предоставления рассрочки должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
Отказывая в удовлетворении заявления Чихняеву Ю.А. в предоставлении рассрочки, суд первой инстанции исходил из того, что исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения, не имеется.
Указанный вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.
Доводы апеллянта о сложном материальном и семейном положении достаточным основанием для предоставления рассрочки не являются, поскольку содержание несовершеннолетнего ребенка само по себе к исключительным обстоятельствам не относится и не свидетельствует об отсутствии у Чихняева Ю.А. других источников дохода и имущества, за счет которых возможно принудительное исполнение судебного акта.
Поскольку предоставление рассрочки исполнения судебного акта при отсутствии исключительных обстоятельств привело бы к необоснованному затягиванию судебного разбирательства и к нарушению разумных сроков исполнения судебного акта, определение суда первой инстанции об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта следует признать правильным.
Учитывая изложенное, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
определение Шекснинского районного суда Вологодской области от 20 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Чихняева Ю.А. - без удовлетворения.
Судья Дечкина Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка