Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 07 декабря 2020 года №33-11551/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2020 года Дело N 33-11551/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Опалевой Т.П.,
судей Крюгер М.В., Лапухиной Е.А.,
при секретаре Басимовой Н.М.,
рассмотрела 07 декабря 2020 года в открытом судебном заседании в г.Перми дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми на решение Свердловского районного суда г.Перми от 31 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Крюгер М.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Свердловского районного суда г.Перми от 31.08.2020 года удовлетворены исковые требования Рутштейн М.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми в полном объеме.
Определением Свердловского районного суда г.Перми от 19.10.2020 устранена описка в решении суда от 31.08.2020.
На вышеуказанное решение суда Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми подана апелляционная жалоба, принятая определением судьи Пермского краевого суда в производство суда апелляционной инстанции.
В суд апелляционной инстанции поступил запрос Свердловского районного суда г.Перми для направления в их адрес материалов гражданского дела, в связи с поступлением частной жалобы Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
В соответствии с абз. 4 п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК РФ при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последней апелляционной жалобой.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения дела по апелляционной жалобе по существу и полагает, что дело подлежит возвращению в тот же суд для выполнения требований ст. 333 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Рутштейн Марины Александровны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, назначении пенсии снять с рассмотрения в порядке апелляционного производства и возвратить в Свердловский районный суд г.Перми для выполнения требований ст.ст.323-325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка