Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25 августа 2020 года №33-11542/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N 33-11542/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:







председательствующего


Ковелина Д.Е.,




судей


Федина КА.,







Хазиевой Е.М.




при помощнике судьи Гиревой М.П. рассмотрела в открытом судебном заседании 25.08.2020 гражданское дело по иску Яковенко Антона Васильевича к Мельниковой Надежде Юрьевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по апелляционной жалобе ответчика Мельниковой Н.Ю. на решение Кировградского городского суда Свердловской области от 14.05.2020.
Заслушав доклад судьи Ковелина Д.Е., судебная коллегия
установила:
Яковенко А.В. обратился в суд с иском к Мельниковой Н.Ю. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указал, что 02.11.2015 по договору купли-продажи Яковенко А.В. пробрел у Мельниковой Н.Ю. автомобиль "AUDI Q3", 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WAUZZZ8U9ER084232. В счет стоимости автомобиля истцом ответчику передана денежная сумма в размере 1350 000 рублей. 05.11.2015 постановлением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в рамках уголовного дела по обвинению Родиной Е.В. разрешено наложение ареста на автомобиль "AUDI Q3", 2014 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Мельниковой Н.Ю. Указанный автомобиль фактически принадлежал Родиной Е.В. Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 08.08.2016 на указанный автомобиль обращено взыскание в счет возмещения материального ущерба в порядке исполнительного производства. 12.12.2018 судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области составлен акт о наложении ареста (описи имущества) вышеназванного автомобиля. Транспортное средство изъято и передано на ответственное хранение Холкиной (Беляковой) Т.В., место ответственного хранения установлено г. Екатеринбург, ул. Гагарина, 30 (автостоянка ООО "Вектор"). Ссылается также на то, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 04.03.2019 установлен факт совершения 02.11.2015 сделки по продаже автомобиля "AUDI Q3" между Яковенко А.В. и Мельниковой Н.Ю. с целью исключить данный автомобиль из состава имущества, на которое может быть обращено взыскание по требованиям кредитора Холкиной Т.В., признанной в указанном уголовном деле потерпевшей. Соответственно, указанная сделка является недействительной по основанию ее мнимости. Истец просил признать договор купли-продажи от 02.11.2015, заключенный между Яковенко А.В. и Мельниковой Н.Ю., недействительным; применить последствия недействительности сделки в виде возврата истцу уплаченных по договору денежных средств в размере 1350000 рублей.
Решением Кировградского городского суда Свердловской области от 14.05.2020 исковые требования Яковенко А.В. удовлетворены частично. Договор купли-продажи от 02.11.2015 в отношении автомобиля AUDI Q3, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WAUZZZ8U9ER084232, заключенный между Яковенко А.В. и Мельниковой Н.Ю. признан недействительным.
В апелляционной жалобе ответчик поставил вопрос об отмене судебного постановления, ссылаясь на нарушения норм материального права.
В суд апелляционной инстанции от ответчика и его представителя Деменко А.Б. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от 14.05.2020.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Мельниковой М.Ю. - Деменко А.Б. заявление об отказе от апелляционной жалобы поддержал.
Истец Яковенко А.В., ответчик Мельникова Н.Ю. в суд апелляционной инстанции не явились, третье лицо межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области своего представителя не направил.
Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем публикации извещения на официальном сайте Свердловского областного суда, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав объяснения, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части второй указанной статьи заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции, а в силу части третьей этой же статьи о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Как следует из материалов дела, в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения от ответчика поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В связи с изложенным, учитывая то обстоятельство, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия находит производство по апелляционной жалобе Мельниковой Н.Ю. подлежащим прекращению в силу ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика Мельниковой Н.Ю. на решение Кировградского городского суда Свердловской области от 14.05.2020.
Председательствующий: Д.Е. Ковелин
Судьи: К.А. Федин
Е.М. Хазиева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка