Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 33-1154/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 августа 2019 года Дело N 33-1154/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Бейтуганова А.З.
Судей: Мисхожева М.Б. и Ошхунова З.М.
при секретаре Сокуровой С.З.
с участием: представителя АО "Россельхозбанк" Ашхотовой З.С.
по докладу судьи Бейтуганова А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Урусова Артура Людиновича на решение Лескенского районного суда КБР от 28 мая 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного Общества "Российский сельскохозяйственный банк" дополнительный офис Кабардино-Балкарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к Урусову Артуру Людиновичу о взыскании задолженности по соглашению о кредите и судебных расходов, а также расторжении соглашения о кредите,
установила:
Акционерное Общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее Банк) обратилось в суд с иском к Урусову А.Л., в котором просило взыскать досрочно задолженность по соглашению о кредите N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370713 рублей 13 копеек, в том числе: по основному долгу - 150 000 рублей 14 копеек, пророченному основному долгу - 139509 рублей 38 копеек, по процентам за пользование кредитом - 54417 рублей 61 копейки, пеня за просроченный основной долг - 20509 рублей 27 копеек, пеня за проценты - 6276 рублей 73 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 907 рублей 13 копеек; расторгнуть соглашение о кредите N от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленного иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение N о предоставлении кредита в размере 500000 рублей сроком до 23 июля 2020 года с уплатой процентов по ставке 17,75 % годовых.
Ответчик ненадлежаще исполнял свои кредитные обязательства, в связи с чем, по состоянию на 25 января 2019 года, образовалась задолженность в указанном в иске размере.
При этом на требование о необходимости уплаты задолженности, ответчиком не были приняты надлежащие меры по устранению нарушений.
В судебном заседании ответчик признал иск в части основного долга по кредиту и просил отказать в иске в части взыскания процентов и пени.
Решением Лескенского районного суда КБР от 28 мая 2019 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, Урусов А.Л. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит его изменить в части взыскания всех издержек, оставив сумму основного долга в размере 289509 рублей 52 копеек, поскольку просит учесть суд его тяжелую жизненную ситуацию и материальное положение, что он не трудоспособен и по состоянию здоровья приходится тратить пенсионное содержание на лекарства и лечение.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав участников судебного заседания, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, Судебная коллегия оснований для их удовлетворения и отмены решения суда не нашла.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что по соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО "Россельхозбанк" в лице управляющего ДО Кабардино-Балкарского регионального филиала с одной стороны, и Урусовым А.Л. с другой стороны, Кредитор (банк) обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 500 000 рублей, под 17,75% годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты на него в размере, в сроки и на условиях предусмотренных указанным договором.
Из представленного в материалах дела банковского ордера N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств исполнил.
В соответствии с соглашением, Заемщик обязался погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, равными долями, в соответствие с графиком погашения кредита.
Соглашением предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате начисленных процентов, и других обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки (пени).
Констатировав неисполнение Заемщиком взятых на себя кредитных обязательств, проверив правильность представленного истцом суду расчёта задолженности по состоянию на 25 января 2019 года, суд, по мнению Судебной коллегии, руководствуясь приведёнными нормами материального права, пришёл к правильному и обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с Заемщика заявленной задолженности по кредиту.
Доводы апеллянта о том, что у него тяжелая жизненная ситуация и материальное положение, что он не трудоспособен и по состоянию здоровья приходится тратить пенсионное содержание на лекарства и лечение на существо принятого судом решения повлиять не могут. Наличие у заемщика финансовых трудностей и тяжелой жизненной ситуации не предусмотрено действующим законодательством или условиями кредитного договора в качестве основания, освобождающего его от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед Банком обязательства, и не препятствует взысканию причитающихся Банку сумм в судебном порядке.
Иные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых фактических данных, не учтенных судом при рассмотрении дела, не содержат данных, свидетельствующих о незаконности и необоснованности решения, не опровергают правовые суждения суда, в связи с чем они не могут рассматриваться как состоятельные.
Выводы суда соответствуют требованиям закона и сделаны на основании имеющихся в деле доказательств, обязанность представления которых возложена согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стороны.
Судебная коллегия находит, что решение суда первой инстанции является правильным, так как основано на установленных по делу обстоятельствах и принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
Решение Лескенского районного суда КБР от 28 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Урусова Артура Людиновича - без удовлетворения.
Председательствующий А.З. Бейтуганов
Судьи: М.Б. Мисхожев
З.М. Ошхунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка