Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33-11532/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 33-11532/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Ю.Ю. Троценко

судей О.В. Лахиной

И.Н. Фагманова

при секретаре Д.С. Власове

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Пыслару Альмире Шарифулловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе Пыслару А.Ш. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Лахиной О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов") обратилось в суд с исковым заявлением к Пыслару А.Ш. о взыскании задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 27 февраля 2015 года, заключенному между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Шакирьяновой Г.Х. по условиям которого, последней предоставлен кредит в размере 100000,00 рублей сроком погашения до 29 февраля 2020 года под 54,75% годовых.

Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 декабря 2020 года постановлено:

"Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Пыслару Альмире Шарифулловне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Пыслару Альмиры Шарифулловны в пользу Открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору от 27.02.2015 г. N... по состоянию на 28.10.2020 г. в размере 190662,78 руб., в том числе 68775,03 руб. - основной долг по кредиту, 93783,56 руб. - проценты за пользование кредитом, 28104,19 руб. - штрафные санкции, а также расходы на оплату госпошлины в размере 5387,68 руб.

В удовлетворении исковых требований сверх взысканных сумм отказать.".

В апелляционной жалобе Пыслару А.Ш. просит решение суда отменить, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности и завышенный размер взысканной судом неустойки.

Судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, предметом проверки судебной коллегии является законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, выслушав ответчика, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 февраля 2015 года между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Пыслару А.Ш. был заключен кредитный договор N..., согласно условиям которого, Банк предоставил заёмщику кредит в размере 100000,00 рублей сроком погашения до 29 февраля 2020 года, под 54,75% годовых, а заёмщик принял на себя обязательства своевременно, не позднее 20 числа каждого месяца, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года по делу N А40-154909/2015 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Поскольку заёмщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, за период с 21 августа 2015 года по 28 октября 2020 года образовалась задолженность в размере 218767,57 рублей, в том числе: 68775,03 рублей - основной долг, 93783,56 рублей - проценты, 56208,98 рублей - штрафные санкции.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно статье 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Как указывалось выше, кредитный договор заключен 27 февраля 2015 года на срок до 29 февраля 2020 года.

Пунктом 6 договора установлено, что заёмщик обязан ежемесячно, до 20 числа (включительно) каждого месяца погашать 2% от суммы основного долга по кредиту (л.д. 38).

Последний платёж по кредиту внесён 05 июля 2016 года. Следовательно, с 21 июля 2016 года истец узнал о нарушении своих прав.

17 июля 2020 года, с пропуском трёхгодичного срока исковой давности, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, которое удовлетворено определением от 28 июля 2020 года.

Определением мирового судьи от 27 августа 2020 года судебный приказ отменен.

Исковое заявление о взыскании кредитной задолженности подано в суд 06 ноября 2020 года, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из пункта 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заёмщиком своих обязательств по частям (путём внесения ежемесячных платежей), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Продление срока исковой давности на 6 месяцев, в случае отмены судебного приказа предусмотрено только для требований, по которым срок исковой давности не истёк и составляет менее 6 месяцев.

Таким образом, кредитная задолженность подлежит взысканию за последние три года, предшествующих дате подачи заявления о вынесении судебного приказа (с 17 июля 2017 года по 28 октября 2020 года (дата, определённая истцом в исковом заявлении) и составит: 49743,04 рублей - сумма основного долга (сумма остатка основного долга на 21 июля 2017 года исходя из расчёта кредитной задолженности), 55295,74 рублей - сумма просроченных процентов (суммирование начисленных процентов за период с 21 июля 2017 года по 20 апреля 2020 года).

Далее. В соответствии со статьёй 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из разъяснений, приведённых в абзаце 1 пункта 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статья 1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определённой исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о несоразмерности пени, установленных договором займа последствиям нарушенного обязательства, однако с учётом размера задолженности ответчика и требований статьи 395 ГК РФ, судебная коллегия полагает необходимым снизить штрафные санкции до 25000,00 рублей (штрафные санкции на просроченный основной долг - 12000,00 рублей, штрафные санкции на проценты - 13000,00 рублей), с учётом следующего расчёта:

- штрафные санкции на просроченный основной долг
Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

49 743,04

17.07.2017

17.09.2017

63

9%

365

772,72

49 743,04

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

486,53

49 743,04

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

550,92

49 743,04

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

591,47

49 743,04

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

429,29

49 743,04

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

1 729,08

49 743,04

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

930,13

49 743,04

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

1 922,26

49 743,04

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

429,29

49 743,04

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

414,98

49 743,04

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

467,45

49 743,04

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

434,06

49 743,04

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

136,28

49 743,04

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

339,77

49 743,04

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

627,90

49 743,04

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

418,60

49 743,04

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

214,06

49 743,04

27.07.2020

28.10.2020

94

4,25%

366

542,96

Итого:

1200

7%

11 437,75


- штрафные санкции на проценты
Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

55 295,74

17.07.2017

17.09.2017

63

9%

365

858,98

55 295,74

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

540,84

55 295,74

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

612,42

55 295,74

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

657,49

55 295,74

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

477,21

55 295,74

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

1 922,10

55 295,74

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

1 033,95

55 295,74

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

2 136,84

55 295,74

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

477,21

55 295,74

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

461,30

55 295,74

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

519,63

55 295,74

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

482,51

55 295,74

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

151,50

55 295,74

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

377,70

55 295,74

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

698

55 295,74

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

465,33

55 295,74

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

237,95

55 295,74

27.07.2020

28.10.2020

94

4,25%

366

603,57

Итого:

1200

7%

12 714,53

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать