Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 33-1153/2021

от 20 апреля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кребеля М.В.,

судей: Ячменевой А.Б., Небера Ю.А.

при секретаре Алескерове Р.М.,

помощник судьи С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске апелляционную жалобу представителя ответчика кооператива по строительству индивидуальных гаражей "Кристалл" Столярчука Виктора Дмитриевича на решение Кировского районного суда г. Томска от 25.11.2020

по делу N 2-831/2020 по иску Олексива Сергея Евгеньевича к кооперативу по строительству индивидуальных гаражей "Кристалл" о признании решения заочного собрания членов ГСК "Кристалл" недействительным и по встречному иску кооператива по строительству индивидуальных гаражей "Кристалл" к Олексиву Сергею Евгеньевичу о признании неприобретшим права членства в кооперативе,

заслушав доклад судьи Ячменевой А.Б.,

установила:

Олексив С.Е. обратился с иском к кооперативу по строительству индивидуальных гаражей "Кристалл" (далее - ГСК "Кристалл"), в котором просил признать недействительным решение заочного собрания членов ГСК "Кристалл", состоявшееся с 23 по 30 июня 2019 года, в части исключения Олексива С.Е. из членов кооператива ГСК "Кристалл" за невыполнение п.п.4.6.10 и 4.6.14 и в соответствии с п.п.4.9.3 и 4.9.4 Устава кооператива, а также взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование требований указал, что в период с 23 по 30 июня 2019 г. состоялось общее собрание членов ГСК "Кристалл" в форме заочного голосования, которым принято вышеуказанное решение. Истец не согласен с данным решением, поскольку решением заочного собрания членов ГСК "Кристалл", произошедшего с 22 по 29 декабря 2018 г., Олексив С.Е. исключен из членов кооператива за нанесенный ущерб. Решением Кировского районного суда г. Томска от 07.07.2019 указанное решение признано недействительным, вступило в законную силу 11.10.2019. Кроме того, объявление о проведении собрания с период с 23 по 30 июня 2019 г. с повесткой дня собрания не соответствует протоколу проведенного собрания, вопрос об исключении Олексива С.Е. не включен в повестку дня.

ГСК "Кристалл" обратился со встречным иском к Олексиву С.Е. о признании неприобретшим права членства в кооперативе.

В обоснование встречных требований указано, что Олексив С.Е. в члены ГСК "Кристалл" в установленном законом порядке не принимался, на момент выплаты пая в /__/ году Олексив С.Е. еще не родился, стать членом ГСК "Кристалл" иным способом он не мог, собственником гаража был его отец О. Истец Олексив С.Е. заявление о приеме в члены кооператива не писал, общее собрание, на котором рассматривался вопрос о принятии его в члены кооператива, не проводилось. К предоставленной справке от 23.04.2017 ответчик относится критически, полагает, что она недействительная, в ней подпись не принадлежит председателю кооператива Столярчуку В.Д.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Олексив С.Е. в суд не явился.

Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Олексива С.Е. - О. исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал.

Представители ответчика по встречному иску, истца по встречному иску - Столярчук В.Д., Ефимов М.В. первоначальные исковые требования не признали, встречные исковые требования поддержали.

Обжалуемым решением на основании ст. ст. 1, 12, 123.1, 123.2, 181.3, 181.4, 181.5, 195, 196, 200, 208, 218, 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 5, 12 Закона СССР от 26.05.1988 N 8998-XI (ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998) "О кооперации в СССР", п. п. 109, 119 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме: признано недействительным решение заочного собрания членов ГСК "Кристалл", состоявшееся с 23 по 30 июня 2019, в части исключения Олексива С.Е. из членов кооператива ГСК "Кристалл" за невыполнение п.п.4.6.10 и 4.6.14 и в соответствии с п.п.4.9.3 и 4.9.4 Устава кооператива, встречные исковые требования оставлены без удовлетворения, с ГСК "Кристалл" в пользу Олексива С.Е. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ГСК "Кристалл" Столярчук В.Д. просит решение суда отменить, принять новое, которым первоначальные исковые требования оставить без удовлетворения, встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В доводах жалобы указывает, что нарушено право ответчика на судебную защиту, так как мотивированный текст обжалуемого решения в нарушение требований ст. 199 ГПК РФ изготовлен 18.12.2020 и выдан ответчику 21.12.2020. Олексив С.Е. в члены ГСК "Кристалл" в установленном законом порядке не принимался. Суд первой инстанции фактически не исследовал представленные стороной ответчика доказательства. Вывод суда о выплате Олексивом С.Е. как членом ГСК "Кристалл" паевого взноса за спорный гаражный бокс, который передан в его пользование кооперативом, является противоречивым и не основан на нормах действующего законодательства. Суд первой инстанции не выяснил, имелись ли объективные доказательства того, что Олексив С.Е. приобрел право членства в ГСК "Кристалл", в основу решения фактически положены пояснения представителя истца и сфальсифицированные им документы, в том числе справка от 23.04.2017 за подписью Столярчука В.Д.

Отмечает, что свидетельскими показаниями, данными в суде первой инстанции, подтверждается, что Олексив С.Е. не присутствовал ни на одном собрании кооператива, не писал заявление о приеме в члены кооператива, общее собрание никогда не принимало Олексива С.Е. в члены кооператива, Олексив С.Е. никогда не являлся членом ГСК "Кристалл".

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца О. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с чч.3, 4 ст. 167, ч.1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений к ней, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам абз.1 ч.1 и абз.1 ч.2 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усмотрела оснований для отмены либо изменения обжалуемого решения.

Согласно ст.123.1 ГК Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с п.4 ст.218 ГК Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Право собственности члена гаражно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на гаражный бокс, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса. Факт внесения паевого взноса в полном объеме может быть подтвержден справкой, выдаваемой органом управления гаражно-строительного кооператива.

На основании п. 1 ст. 5 Закона СССР от 26.05.1988 N 8998-XI (ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998) "О кооперации в СССР" кооператив является организацией граждан СССР, добровольно объединившихся на основе членства для совместного ведения хозяйственной и иной деятельности на базе принадлежащего ему на праве собственности, арендованного или предоставленного в бесплатное пользование имущества, самостоятельности, самоуправления и самофинансирования, а также материальной заинтересованности членов кооператива и наиболее полного сочетания их интересов с интересами коллектива и общества.

Для гаражных и гаражно-строительных кооперативов отдельный закон не принят, поэтому его правовое положение и взаимоотношение с членами и другими лица регламентируются гражданским законодательством и уставом.

Удовлетворяя требования, суд исходил из того, что Олексив С.Е. является членом ГСК "Кристалл".

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с данными выводами.

Так, согласно п. 13 Устава кооператива "Кристалл", принятого общим собранием членов кооператива "Кристалл" 07.05.1975, член кооператива имеет право: а) пользоваться предоставленным ему боксом в течение времени существования кооператива; б) добровольно, по своему заявлению, выйти из кооператива в любое время его существования, как до начала и во время строительства, так и после его окончания; в) с согласия общего собрания членов кооператива передать свой пай и право пользования предоставленным ему боксом родителям, супругу (супруге) или детям, если эти лица имеют собственный автомобиль, зарегистрированный в установленном порядке в /__/.

Из пунктов 10, 11 Устава следует, что каждому члену кооператива предоставляется в постоянное пользование бокс для принадлежащего ему автомобиля в соответствии с внесенным паем и нормой площади, установленной для марки автомобиля. Члены кооператива обязаны вносить денежные средства, необходимые для строительства и эксплуатации гаражей. Размер пая каждого члена кооператива должен соответствовать стоимости бокса. В том случае, если член кооператива или члены его семьи лично принимают участие в строительстве гаража, размер их трудовых затрат и порядок зачета стоимости этих трудовых затрат в счет пая устанавливается правлением кооператива.

В пунктах 10, 15 Устава кооператива указано, что члену кооператива, исключенному из кооператива, возвращается его пай, а вновь принятому члену кооператива, внесшему пай, предоставляется соответствующий гаражный бокс.

Согласно п. 1 ст. 313 ГК Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент прекращения членства О. и принятия в члены Олексива С.Е.), исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Судом установлено, что 20.11.2000 спорный гаражный бокс на основании подп. "в" п. 13 Устава ГСК "Кристалл" передан истцу Олексиву С.Е. его отцом О., который являлся членом ГСК "Кристалл" с 1977 года и полностью выплатил за него паевой взнос. При этом О. исключен из членов кооператива, а Олексив С.Е. принят в члены кооператива.

Так, справкой от 23.04.2017, выданной председателем кооператива по строительству индивидуальных гаражей "Кристалл" Столярчуком В.Д., подтверждается, что Олексив С.Е. является членом кооператива по строительству индивидуальных гаражей "Кристалл" с 20.11.2000 и ему принадлежит гаражный бокс /__/ (до регистрации в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 7 по Томской области 12.12.2005 N 43).

Из представленной членской книжки кооператива по строительству индивидуальных гаражей "Кристалл", ранее выданной на имя О., следует, что пай передан последним Олексиву С.Е.

Таким образом, обязательство кооператива по выплате пая О., вышедшему из кооператива, зачтено в счет обязательства Олексива С.Е. по внесению пая за спорный гаражный бокс, что соответствует п. 1 ст. 313 ГК Российской Федерации и п. 10, 13, 15 Устава кооператива.

Поскольку Устав кооператива не предусматривает конкретный способ внесения пая, а закон позволяет исполнение обязательства должника по его поручению третьим лицом, суд пришел к верному выводу о выплате Олексивом С.Е. как членом кооператива паевого взноса за спорный гаражный бокс, который передан в его пользование кооперативом.

Решением Кировского районного суда г.Томска от 19.07.2017 исковые требования Олексива Сергея Евгеньевича к кооперативу по строительству индивидуальных гаражей "Кристалл о понуждении к выдаче справки о полной выплате паевого взноса, удовлетворены. На кооператив по строительству индивидуальных гаражей "Кристалл" возложена обязанность выдать Олексиву Сергею Евгеньевичу надлежаще оформленную справку за подписью председателя и бухгалтера кооператива по строительству индивидуальных гаражей "Кристалл" о полной выплате паевого взноса за принадлежащий ему гаражный бокс /__/ в кооперативе, расположенный по адресу: /__/.".

Апелляционным определением Томского областного суда от 29.09.2017 решение Кировского районного суда г.Томска от 19.07.2017 оставлено без изменения.

Указанным решением установлено, что Олексив С.Е. является членом кооператива по строительству индивидуальных гаражей "Кристалл".

В силу ст.61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах позиция ответчика о том, что Олексив С.Е. не принимался в члены кооператива со ссылкой на показания свидетелей О., К., Б., а также на экспертное исследование от 15.06.2020 о том, что справка от 23.04.2017 за подписью Столярчука В.Д. имеет дописки, выполненные не лицом, ее выдавшем, судом обоснованно признана несостоятельной.

Кроме того, решением Кировского районного суда г.Томска от 08.06.2009 установлено, что гаражные боксы, в том числе, принадлежащий Олексиву С.Е., являлись самовольной постройкой, право собственности на которые признано за ГСК "Кристалл", членом которого является Олексив С.Е. При этом в материалы дела предоставлены списки членов кооператива, среди которых указан, в том числе Олексив С.Е.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении встречного иска о признании Олексива С.Е. неприобретшим права членства в кооперативе.

При изложенных обстоятельствах доводы жалобы о том, что истец никогда не принимался в члены кооператива не могут быть признаны состоятельными, поскольку направлены на иную оценку доказательств, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.

Рассматривая заявление Олексива С.Е. о пропуске ГСК "Кристалл" срока исковой давности, суд счел его не пропущенным.

В указанной части решение не обжалуется, в связи с чем судебная коллегия ему оценку в этой части не дает.

Разрешая спор в части удовлетворения требования о признании решения общего собрания недействительным и удовлетворяя иск, суд исходил из того, что доказательств наличия оснований для исключения истца из членов ГСК "Кристалл" стороной ответчика не предоставлено.

Судебная коллегия согласилась с выводами суда, поскольку они основаны на законе и материалах дела.

Так, в соответствии с п.1 статьи 181.3 ГК Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Основания признания решения собрания оспоримым или ничтожным содержатся в п.п.1, 2, 7 статьи 181.4, статье 181.5 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п.1 статьи 123.2 ГК Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (п.2 статьи 123.2 ГК Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 12 Закона "О кооперации в СССР" член кооператива может быть исключен из кооператива по решению его общего собрания в случаях, предусмотренных уставом. Исключение из членов кооператива может быть обжаловано в суд.

Судом установлено, что Олексив С.Е. является членом ГСК "Кристалл", ему принадлежит гаражный бокс /__/, расположенный по адресу: /__/.

Решение общего собрания членов ГСК "Кристалл", состоявшееся в период с 08 по 10 мая 2018 года, об исключении Олексива С.Е. из членов кооператива по строительству индивидуальных гаражей "Кристалл" решением Кировского районного суда г. Томска от 29.11.2018, оставленным без изменения апелляционным определением по гражданским делам Томского областного суда от 15.03.2019, признано недействительным.

Решением общего собрания членов кооператива, проведенного в форме заочного голосования в период с 22 по 29 декабря 2018 года, принято новое решение об исключении Олексива С.Е. из членов кооператива по строительству индивидуальных гаражей "Кристалл" за причинение ущерба кооперативу.

Решением Кировского районного суда г.Томска от 17.07.2019 решение заочного общего собрания членов ГСК "Кристалл", проводившееся в период с 22 по 29 декабря 2018 в части вопроса "Об исключении Олексива С.Е. из членов кооператива по строительству индивидуальных гаражей "Кристалл", признано недействительным. Решение вступило в законную силу 11.10.219.

Удовлетворяя настоящий иск, суд пришел к верному выводу о том, что доказательств наличия оснований для исключения истца из членов ГСК "Кристалл" стороной ответчика не предоставлено.

Пунктами 4.6.9, 4.6.12 Устава предусмотрено, что члены кооператива обязаны своевременно и в полном объеме выполнять обязательства, вытекающие из настоящего Устава и решений органов управления Кооператива, своевременно в установленных размерах вносить взносы и платежи.

Уставом предусмотрено, что основанием для исключения из кооператива является нарушение Устава; невыполнение обязательств, вытекающих из общих решений общего собрания членов кооператива и правления кооператива; действия, которые нанесли, наносят или могут нанести ущерб в любой форме интересам кооператива (4.9.2., 4.9.3., 4.9.4.).