Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 01 марта 2019 года №33-1153/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 01 марта 2019г.
Номер документа: 33-1153/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2019 года Дело N 33-1153/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Пачиной Л.Н.
судей: Рязанцевой Л.В., Дрокиной С.Г.
при секретаре: Ермаковой Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 01 марта 2019 года гражданское дело по иску Соловьевой Ольги Анатольевны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
по вопросу об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 января 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия
установила:
09.02.2018 года Соловьева О.А. обратилась с заявлением в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 15 августа 2018 г. исковые требования Соловьевой О.А. удовлетворены частично.
Решением постановлено: обязать ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области включить Соловьевой О.А. в страховой стаж
период работы в должности учителя физики *** с 15.08.1991 г. по 01.01.1992 г.;
в должности учителя *** с 01.07.2000 г. по 31.08.2000 г.;
в должности учителя и старшего воспитателя *** с 30.08.1996 г. по 30.06.2000 г., с 01.09.2000 г. по 27.10.2003 г.;
в должности учителя физики и математики *** с 28.10.2003 г. по 31.12.2003 г.;
в должности учителя *** с 01.08.2008 г. по 31.12.2008 г.; период нахождения на курсах повышения квалификации с 29.05.2012 г. по 30.05.2012 г., и назначить страховую пенсию по старости с 12.02.2018 г.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Рассказово Тамбовской области (межрайонное) в пользу Соловьевой Ольги Анатольевны судебные расходы в размере 9300 рублей.
В остальной части иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 января 2019 года решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 15 августа 2018 года в части возложения обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) включить Соловьевой Ольге Анатольевне в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности период ее работы с 01 сентября 2000 года по 27 октября 2003 года в должности учителя и старшего воспитателя ***, а также досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности Соловьевой О.А. с 12.02.2018 года - отменено.
Соловьевой Ольге Анатольевне отказано в удовлетворении иска к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода ее работы с 01 сентября 2000 года по 27 октября 2003 года в должности учителя и старшего воспитателя ***, а также досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности - с 12.02.2018 года.
В остальной части решение того же суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В резолютивную часть решения внесено изменение: вместо фразы "включить в страховой стаж", указать "в льготный стаж для назначения пенсии".
По инициативе судебной коллегии возник вопрос об исправлении описки в резолютивной части мотивированного апелляционного определения ввиду отсутствия по техническим причинам содержания трех строк текста определения на листе 16 определения (л.д.258).
Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам статьи 113 ГПК РФ, в том числе публично посредством размещения информации на официальном Интернет-сайте Тамбовского областного суда, в судебное заседание не явились, в связи с чем и на основании статей 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).
Как усматривается из материалов дела, при изготовлении мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16.01.2019 года в окончательной форме в его резолютивной части допущена техническая описка: на странице 16 апелляционного определения (л.д. 258) отсутствует содержание первых трех строк текста, а именно "..по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода ее работы с 01 сентября 2000 года по 27 октября 2003 года в должности учителя и старшего воспитателя ***, а также..".
Наличие допущенных явных описок подтверждается графической копией апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16.01.2019 года, содержащейся в ГАС "Правосудие", а также резолютивной частью апелляционного определения судебной коллегии, оглашенной 16 января 2019 года ( л.д.241-242).
В связи с чем судебная коллегия находит возможным исправить допущенную описку в резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 января 2019 года.
Резолютивную часть мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 января 2019 года изложить в следующей редакции:
"Решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 15 августа 2018 года в части возложения обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) включить Соловьевой Ольге Анатольевне в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности период ее работы с 01 сентября 2000 года по 27 октября 2003 года в должности учителя и старшего воспитателя ***, а также досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности Соловьевой О.А. с 12.02.2018 года - отменить.
Отказать Соловьевой Ольге Анатольевне в удовлетворении иска к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода ее работы с 01 сентября 2000 года по 27 октября 2003 года в должности учителя и старшего воспитателя ***, а также досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности - с 12.02.2018 года.
В остальной части решение того же суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В резолютивную часть решения внести изменения: вместо фразы "включить в страховой стаж", указать " в льготный стаж для назначения пенсии".
Руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить допущенную в резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 января 2019 года техническую описку по гражданскому делу по иску Соловьевой Ольги Анатольевны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, заключающуюся в отсутствии непропечатанного на странице 16 апелляционного определения (л.д. 258) содержания первых трех строк текста, а именно "..по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода ее работы с 01 сентября 2000 года по 27 октября 2003 года в должности учителя и старшего воспитателя ***, а также..".
Изложить резолютивную часть мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 января 2019 года в следующей редакции:
"Решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 15 августа 2018 года в части возложения обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) включить Соловьевой Ольге Анатольевне в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности период ее работы с 01 сентября 2000 года по 27 октября 2003 года в должности учителя и старшего воспитателя ***, а также досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности Соловьевой О.А. с 12.02.2018 года - отменить.
Отказать Соловьевой Ольге Анатольевне в удовлетворении иска к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода ее работы с 01 сентября 2000 года по 27 октября 2003 года в должности учителя и старшего воспитателя ***, а также досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности - с 12.02.2018 года.
В остальной части решение того же суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В резолютивную часть решения внести изменения: вместо фразы "включить в страховой стаж", указать " в льготный стаж для назначения пенсии".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать