Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: 33-11531/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2019 года Дело N 33-11531/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего Паршиной Т.В.
судей Будько Е.В., Карпова Д.В.
при секретаре Курилец Н.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании 01 октября 2019 года гражданское дело
по частной жалобе Шигарова Александра Владимировича
на определение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 26 апреля 2019 года об исправлении описки в определении Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 18 марта 2018 года о возврате частной жалобы Шигарову А.В. на определение суда от 11 июля 2018 года
по гражданскому делу по иску Шигарова Александра Владимировича к Министерству промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области о признании сведений, указанных в табеле учета рабочего времени за декабрь 2016 года не соответствующими действительности, о признании бездействий и действий работодателя незаконными, понуждении к совершению действий, взыскании морального вреда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
15 марта 2018 года Нижегородским районным судом г.Н.Новгород вынесено решение по гражданскому делу по иску Шигарова А.В. к Министерству промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области о признании сведений, указанных в табеле учета рабочего времени за декабрь 2016 года не соответствующими действительности, о признании бездействий и действий работодателя незаконными, понуждении к совершению действий, взыскании морального вреда.
15 июня 2018 года Шигаров А.В. обратился в суд с заявлением об исправлении описки.
Определением от 11 июля 2018 года Шигарову А.В. отказано в удовлетворении заявления.
31 июля 2018 года Шигаровым А.В. подана частная жалоба на определение от 11 июля 2018 года с ходатайством о восстановлении срока.
Определением от 26 сентября 2018 года Шигарову А.В. отказано в восстановлении срока подачи частной жалобы.
Определением от 18 марта 2019 года частная жалоба Шигарова А.В. от 31 июля 2018 года возвращена.
При вынесении определения от 18 марта 2019 года судом допущена описка в дате вынесения решения.
Определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 26 апреля 2019 года исправлена описка в определении от 18 марта 2019 года: во всем тексте определения неверная дата вынесения решения заменена на правильную - 15 марта 2018 года.
В частной жалобе Шигарова А.В. поставлен вопрос об отмене определения суда. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что в нарушение п.1. ч. 1 ст. 225 ГПК РФ определение не содержит дату и места вынесения определения. Кроме этого, судом первой инстанции неверно применены положения ст. 200 ГПК РФ. заявитель также указывает, что 5 марта 2018 года настоящее дело находилось в производстве судьи Чайко А.А. в Нижегородском районном суде г.Н.Новгорода, поэтому решение могло быть вынесено 5 марта 2018 года.
Возражения на частную жалобу не поступили.
Частная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном ч. 3,4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно положениям ч. ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 15 марта 2018 года Нижегородским районным судом г.Н.Новгород вынесено решение по гражданскому делу по иску Шигарова А.В. к Министерству промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области о признании сведений, указанных в табеле учета рабочего времени за декабрь 2016 года не соответствующими действительности, о признании бездействий и действий работодателя незаконными, понуждении к совершению действий, взыскании морального вреда.
15 июня 2018 года Шигаров А.В. обратился в суд с заявлением об исправлении описки.
Определением от 11 июля 2018 года Шигарову А.В. отказано в удовлетворении заявления.
31 июля 2018 года Шигаровым А.В. подана частная жалоба на определение от 11 июля 2018 года с ходатайством о восстановлении срока.
Определением от 26 сентября 2018 года Шигарову А.В. отказано в восстановлении срока подачи частной жалобы.
Определением от 18 марта 2019 года частная жалоба Шигарова А.В. от 31 июля 2018 года возвращена.
Судом первой инстанции было установлено, что при вынесении определения от 18 марта 2019 года была допущена описка в дате вынесения решения и ошибочно указано на вынесения решения по настоящему дела 5 марта 2018 года.
В связи с указанным определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 26 апреля 2019 года данная описка была исправлена: в определении от 18 марта 2019 года: во всем тексте определения неверная дата вынесения решения заменена на правильную - 15 марта 2018 года.
Суд соглашается с данным выводом суда первой инстанции, который не противоречит материалам дела и требованиям ст. 200 ГПК РФ.
Позиция заявителя частной жалобы основана на неверном толковании норм права.
Доводов, влияющих на правильность вынесенного судом определения и, указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене определения суда, частная жалоба не содержит. Нарушений норм процессуального и материального права судом не допущено. Определение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 26 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Председательствующий Паршина Т.В.
Судьи Будько Е.В., Карпов Д.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
