Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 23 ноября 2020 года №33-11527/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N 33-11527/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
Председательствующего Варовой Л.Н.,
судей Братчиковой Д.В., Кириенко Е.В.
рассмотрела 23 ноября 2020 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 28 сентября 2020 года.
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда г. Перми от 06 февраля 2020 года постановлено: В удовлетворении исковых требований местной общественной организации "Общество охотников и рыболовов ОАО "Мотовилихинские заводы" к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, обществу с ограниченной ответственностью "Охотничье хозяйство "Акиндиновское" о признании недействительным в части охотхозяйственного соглашения от 29.11.2018 года отказать.
На решение суда Местной общественной организацией "Общество охотников и рыболовов ОАО "Мотовилихинские заводы" подана апелляционная жалоба.
Местная общественная организация "Общество охотников и рыболовов ОАО "Мотовилихинские заводы" обратилось в суд с заявлением об исправлении описок в решении суда. Полагают, что в резолютивной части апелляционного определения необходимо указать каталог координат пересечения границ между бывшим населенным пунктом Северный и южной границы квартала 58 (одновременно является северной границей квартала 7) (спорная граница 1), указанных в Таблице 9 заключения эксперта N 20/05-77.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив содержание определения, судебная коллегия полагает, что отсутствуют основания для исправления в его тексте описки.
Из материалов дела следует, что Местная общественная организация "Общество охотников и рыболовов ОАО "Мотовилихинские заводы" обратилось в суд с иском к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, обществу с ограниченной ответственностью "Охотничье хозяйство "Акиндиновское" о признании недействительным охотхозяйственного соглашения N 41 от 29.11.2018 в части включения в его границы части территории охотхозяйства "Ивановское". Указывает, что включение ранее предоставленной территории охотхозяйства "Ивановское" в границы соседнего охотхозяйства "Акиндиновское" является незаконным, нарушает права истца, в связи с чем в соответствии со ст.168 ГК РФ в данной части охотхозяйственное соглашение от 29.11.2018 является недействительным.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 10 июня 2020 года по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, на разрешение которой были поставлены вопросы об определении местоположения границ охотхозяйства "Ивановское" и охотхозяйства "Акиндиновское" и определении наложения границ охотхозяйства "Ивановское" и охотхозяйства "Ивановское", с определением площади и границ наложения.
Заключением эксперта N 20/05-77 сделан вывод о том, что Акиндиновское и Ивановское охотхозяйства являются смежными. Акиндиновское расположено севернее Ивановского охотхозяйства. Данные охотхозяйства имеют общую границу. Значительное расхождение в описании границ имеется в промежутке между бывшим населенным пунктом Северный и южной границей квартала 58 (одновременно является северной границей квартала 7) (спорная граница 1), а также в промежутке между населенным пунктом Ермаки и рекой Бадья (спорная граница 2). Экспертами также установлено, что в спорных границах охотхозяйства "Ивановское" и "Акиндиновское" имеется наложение (пересечение) границ, определены координа наложения.
Общая площадь пересечения границ при сопоставлении координат из документов составила 1970,71га + 305,59га = 2276,30 га.
Общая площадь пересечения при сопоставлении координат, полученных в результате обследования спорных границ составила 3090,23га + 537,65га = 3627,88 га.
Заявляя ходатайство об исправлении описки в апелляционном определении, заявитель указывает, что в определении содержится каталог координат пересечения границ в промежутке между населенным пунктом Ермаки и рекой Бадья, а каталог координат пересечения границ между бывшим населенным пунктом Северный и южной границей квартала 58 (одновременно является северной границей квартала 7) или спорная граница 1 в резолютивной части определения судебной коллегии не указан.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что спор был разрешен в пределах заявленных требований, резолютивная часть решения содержит указание на границы наложения и отсутствие указания на каталог координат пересечения границ между бывшим населенным пунктом Северный и южной границы квартала 58 (одновременно является северной границей квартала 7) (спорная граница 1), указанных в Таблице 9 заключения эксперта N 20/05-77 не свидетельствует о наличии описки, в связи с чем заявление удовлетворению не подлежит.
Поскольку исправление описки, которая направлена на изменение судебного акта, является недопустимым, постольку оснований для исправления описки в апелляционном определении не имеется.
На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что в удовлетворении заявления Местной общественной организации "Общество охотников и рыболовов ОАО "Мотовилихинские заводы" об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 28 сентября 2020 года необходимо отказать.
Руководствуясь статьей 200 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
В удовлетворении заявления Местной общественной организации "Общество охотников и рыболовов ОАО "Мотовилихинские заводы" об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 28 сентября 2020 года отказать.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка