Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 февраля 2021 года №33-1152/2021

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1152/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N 33-1152/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Маркина А.В.,
судей: Захарова С.В., Катасонова А.В.,
при помощнике судьи С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации г.о. Кинель Самарской области на решение Кинельского районного суда Самарской области от 09 октября 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Кошельковой А.С. удовлетворить.
Признать Кошелькову А.С. нуждающейся в жилом помещении как труженика тыла.
Признать незаконным и отменить постановление администрации городского округа Кинель Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ "О снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях" в отношении Кошельковой А.С.
Признать незаконным и отменить постановление администрации городского округа Кинель Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ "Об отказе в выдаче социальной выплаты для приобретения жилого помещения труженику тыла" в отношении Кошельковой А.С.
Обязать Администрацию городского округа Кинель Самарской области восстановить Кошелькову А.С. в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях как труженика тыла и выплатить социальное пособие для приобретения жилого помещения".
Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Маркина А.В., изучив материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Кошелькова А.С. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании незаконными постановлений администрации и возложении обязанности восстановить в списке нуждающихся в жилых помещениях граждан, в котором просила признать Кошелькову А.С. нуждающейся в жилом помещении как труженика тыла. Признать незаконным и отменить постановление администрации городского округа Кинель Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ "О снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях" в отношении Кошельковой А.С. Признать незаконным и отменить постановление администрации городского округа Кинель Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ "Об отказе в выдаче социальной выплаты для приобретения жилого помещения труженику тыла" в отношении Кошельковой Анастасии Степановне. Обязать Администрацию городского округа Кинель Самарской области восстановить Кошелькову А.С. в списке граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях как труженика тыла и выплатить социальное пособие для приобретения жилого помещения.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просил представитель Администрации г.о. Кинель Самарской области.
В суд апелляционной инстанции поступило информация о смерти истца, наступившая ДД.ММ.ГГГГ года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Таким образом, основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
Как следует, из свидетельства о смерти N, выданное Отделом ЗАГС городского округа Кинель и муниципального района Кинельский управления ЗАГС Самарской области, Кошелькова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Кошельковой А.С. заявлено требование о признании незаконными постановлений администрации и возложении обязанности восстановить в списке нуждающихся в жилых помещениях граждан.
Законодатель указывает, что процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору (статья 383, часть 2 статья 1112 ГК РФ).
Поскольку спорные правоотношения в данном случае не допускают правопреемства, смерть истца, наступившая до вступления решения суда в законную силу, влечет необходимость отмены указанного решения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, поскольку отсутствует объективная возможность рассмотреть в установленном законом порядке апелляционную жалобу ответчика, решение суда подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кинельского районного суда Самарской области от 09 октября 2020 года отменить.
Производство по гражданскому делу N N по иску Кошельковой А.С. к Администрации городского округа Кинель о признании незаконными постановлений администрации и возложении обязанности восстановить в списке нуждающихся в жилых помещениях граждан - прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Куршева Н.Г. гр. дело N 33 - 1152/2021
номер дела суда первой инстанции 2-1083/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Резолютивная часть
17 февраля 2021 года г.о. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Маркина А.В.,
судей: Захарова С.В., Катасонова А.В.,
при помощнике судьи С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации г.о. Кинель Самарской области на решение Кинельского районного суда Самарской области от 09 октября 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Кошельковой А.С. удовлетворить.
Признать Кошелькову А.С. нуждающейся в жилом помещении как труженика тыла.
Признать незаконным и отменить постановление администрации городского округа Кинель Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ "О снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях" в отношении Кошельковой А.С.
Признать незаконным и отменить постановление администрации городского округа Кинель Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ "Об отказе в выдаче социальной выплаты для приобретения жилого помещения труженику тыла" в отношении Кошельковой А.С.
Обязать Администрацию городского округа Кинель Самарской области восстановить Кошелькову А.С. в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях как труженика тыла и выплатить социальное пособие для приобретения жилого помещения".
Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Маркина А.В., изучив материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
руководствуясь статьями 220, 221, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кинельского районного суда Самарской области от 09 октября 2020 года отменить.
Производство по гражданскому делу N N по иску Кошельковой А.С. к Администрации городского округа Кинель о признании незаконными постановлений администрации и возложении обязанности восстановить в списке нуждающихся в жилых помещениях граждан - прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать