Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 33-11521/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N 33-11521/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пашковой Т.В.,
судей Лисовского А.М., Алябьева Д.Н.,
при секретаре Федоровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2 - 1551/2020 по заявлению АО "Страховая компания Гайде" об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 26 февраля 2020 г. N <...>,
по частной жалобе АО "Страховая компания Гайде" в лице представителя Генкиной Наталии Владимировны на определение Красноармейского районного суда г.Волгограда от 17 августа 2020 г., которым в удовлетворении заявления АО "Страховая компания Гайде" о восстановлении срока для обращения с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 26 февраля 2020 г. N <...>, отказано.
Заявление АО "Страховая компания Гайде" об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 26 февраля 2020 г. N <...>, оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Лисовского А.М., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
АО "Страховая компания Гайде" (далее АО "СК Гайде") обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций N <...> от 26 февраля 2020 г., постановленного по результатам рассмотрения обращения Светловой Л.А.
Одновременно с подачей указанного заявления АО "СК Гайде" просило восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене решения финансового уполномоченного, указав на уважительность причин его пропуска.
Судом первой инстанции постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе АО "СК Гайде" в лице представителя Генкиной Н.В. оспаривает законность и обоснованность определения суда первой инстанции, просят его отменить, разрешить вопрос по существу, восстановить срок для подачи заявления и вернуть дело в тот же суд первой инстанции для рассмотрения. Выражается несогласие с выводом об отсутствии уважительности причин пропуска срока, поскольку заявление своевременно было направлено посредством почтовой связи в Замоскворецкий районный суд г.Москвы, то есть месту нахождения финансового уполномоченного, которое возвращено в связи с неподсудностью его рассмотрения, о чём вынесено соответствующее определение от 23 марта 2020г., после чего указанное определение обжаловалось, однако апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 26 августа 2020г., оставлено без изменения.
Изучив представленные материалы дела, проверив в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Принимая оспариваемое определение, суд первой инстанции исходил из того, что указанная заявителем причина пропуска срока для подачи заявления об отмене решения финансового уполномоченного не является уважительной.
Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 4 июня 2018г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным, что предусматривается ч.1 ст.23 названного Закона.
На основании ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утверждённым Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 г., поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (ч.3 ст.25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (ч.1 ст.26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с ч.4 ст.1 и ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.
В рассматриваемом случае АО "СК Гайде" оспаривается решение N <...> от 26 февраля 2020 г. финансового уполномоченного по результатам обращения Светловой Л.А., которое вступило в законную силу 12 марта 2020г., следовательно, срок подачи заявления об отмене решения финансового уполномоченного истекал 26 марта 2020 г.
При этом АО "СК Гайде" направило 05 марта 2020 г. посредством почтовой связи заявление в Замоскворецкий районный суд г.Москвы, то есть месту нахождения финансового уполномоченного.
18 марта 2020 г. Верховным Судом РФ даны разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", согласно которым гражданин-потребитель наделён правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (ч.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 2 ст.17 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Заявление АО "СК Гайде" об отмене решения N <...> от 26 февраля 2020 г. финансового уполномоченного было возвращено определением судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 23 марта 2020 г. в связи с его неподсудностью, при этом разъяснено право на обращение в суд по месту жительства Светловой Л.А.
Получив 20 мая 2020 г. определение судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы, АО "СК "Гайде" обжаловало его в апелляционном порядке, направив 02 июня 2020 г. посредством почтовой связи жалобу.
15 июня 2020 г. АО "СК Гайде", то есть до вступления в законную силу определения судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 23 марта 2020 г., направило посредством почтовой связи в Красноармейский районный суд г.Волгограда заявление об отмене решения N <...> от 26 февраля 2020 г. финансового уполномоченного с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу указанного заявления в связи с изложенными выше обстоятельствами.
26 августа 2020 г. апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда оставлено без изменения определение судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 23 марта 2020 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными АО "СК Гайде" копиями определения судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 23 марта 2020 г., которое размещено на официальном сайте в сети "Интернет", сопроводительного письма Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 23 марта 2020 г. N М - 5942/2020, почтовым конвертом с отметками почтового отделения связи, отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11773645109655, приобщёнными судебной коллегии к материалам рассматриваемого дела на основании ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, согласно которым финансовой организацией направлялось в суд заявление об отмене решения финансового уполномоченного в предусмотренный срок, заявление возвращалось в связи с неподсудностью его рассмотрения и разъяснением права на обращение в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг, после чего, обжаловав соответствующее судебное постановление, финансовая организация обратилась в суд с заявлением по месту жительства потребителя финансовых услуг до вступления в законную силу указанного постановления, судебная коллегия, руководствуясь приведёнными выше нормами права и разъяснениями, приходит к выводу о необходимости отмены определения суда первой инстанции, разрешении вопроса по существу и восстановлении АО "СК Гайде" пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене решения финансового уполномоченного, признав причины пропуска срока уважительными.
Поскольку АО "СК Гайде" восстановлен срок на подачу заявления об отмене решения финансового уполномоченного, судебная коллегия полагает необходимым вернуть дело в Красноармейский районный суд г.Волгограда для рассмотрения по существу со стадии судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским дела Волгоградского областного суда
определила:
определение Красноармейского районного суда г.Волгограда от 17 августа 2020 г. отменить, разрешить вопрос по существу.
Восстановить АО "Страховая компания Гайде" срок на подачу заявления об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 26 февраля 2020 г. N <...>.
Вернуть гражданское дело по заявлению АО "Страховая компания Гайде" об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 26 февраля 2020 г. N <...> в Красноармейский районный суд г.Волгограда для рассмотрения по существу со стадии судебного разбирательства.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
