Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 11 февраля 2021 года №33-115/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2021 года Дело N 33-115/2021







Судья Барашов А.Ф.


Дело N 33-115/2021
I инстанция дело N 2-330/2020




АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ







11 февраля 2021 года


г. Элиста












Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Коченковой Л.Д.,
судей Антакановой Е.В. и Шовгуровой Т.А.
при секретаре Корниенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-330/2020 по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Петровой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе ответчика Петровой Е.Н. на решение Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 8 декабря 2020 года,
установила:
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк", Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что18 августа 2019 г.междуПетровой Е.Н.и Банком заключен кредитный договорN <***>, согласно которомуейпредоставлены денежные средства в сумме 536311 руб. 01 коп. под 19,1% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства. В нарушение условий кредитного договора Петровой Е.Н.допускались нарушения графика внесения платежей по кредиту. Направленное Банком в адресответчикатребование о досрочном возврате суммы кредита, ею не исполнено. По состоянию на10 ноября 2020 г. сумма задолженности ответчика перед Банком составила 497111 руб. 47 коп.
В связи с чем, Банк просил суд взыскать сПетровой Е.Н.указанную сумму задолженности по кредитному договору, государственную пошлину в размере 14 561 руб. 11 коп., а также обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <***>, цвет <***>, <***> года выпуска, идентификационный номер (VIN)<***>, принадлежащее на праве собственности Петровой Е.Н., определив, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 294651 руб. 32 коп.
Решением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 8 декабря 2020 г. исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворены частично. СПетровой Е.Н.в пользу ПАО "Совкомбанк" взыскана задолженность по кредитному договоруN <***> от18 августа 2019 г.по состоянию на10 ноября 2020 г.в размере 497 111 руб. 47 коп, из которых просроченная ссудная задолженность - 463 463 руб. 33 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 753 руб. 03 коп., срочные проценты - 1 коп., неустойка на остаток основного долга - 32 117 руб. 49 коп., неустойка на просроченную ссуду - 777 руб. 61 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <***>, <***> года выпуска, цвет <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, принадлежащийПетровой Е.Н., путем продажи с публичных торгов, с начальной продажной ценой, определенной судебным приставом-исполнителем. CПетровой Е.Н.в пользу ПАО "Совкомбанк"" расходы по уплате государственной пошлины - 14 171 руб. 11 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство, принятые определением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от13 октября 2020 г., сохранены до исполнения решения суда.
В апелляционной жалобе ответчик Петрова Е.Н., выражая несогласие с принятым решением, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от ответчика Петровой Е.Н. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по данному делу.
Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен ответчиком Петровой Е.Н. в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, не нарушает прав и интересов истца, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционное производство по ней подлежит прекращению. Последствия отказа от апелляционной жалобы Петровой Е.Н. ясны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
принять отказ ответчика Петровой Евгении Николаевны от апелляционной жалобы на решение Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 8 декабря 2020 года.
Апелляционное производство по гражданскому делу N 2-330/2020 по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Петровой Евгении Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.







Председательствующий
Судьи


Л.Д. Коченкова
Е.В.Антаканова
Т.А.Шовгурова




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка