Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 24 января 2020 года №33-115/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2020 года Дело N 33-115/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Бзегежевой Н.Ш.,
судей - Войстрикова М.Н. и Муращенко М.Д.,
при секретаре судебного заседания - Куйсоковой Д.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя Усубовой Ф.Г. на решение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 15 октября 2019 года, которым постановлено:
"В удовлетворении заявления Усубовой Ф.Г. об установлении факта регистрации рождения, отказать".
Заслушав доклад судьи Бзегежевой Н.Ш., представителя заявителя Усубовой Ф.Г. по ордеру Степаненко С.В., поддержавшего доводы, апелляционной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Усубовой Ф.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения мотивировав свои требования тем, что она родилась 01.04.1940 в <адрес> Армянской ССР. В настоящее время свидетельство о рождении ею утрачено. Заявитель обратилась в отдел ЗАГС Красногвардейского района Управления ЗАГС Республики Адыгея по вопросу получения свидетельства о ее рождении. Для истребования актовой записи о рождении заявителя направлялся запрос в отдел ЗАГС Абовянского района Республики Армения. На запрос пришел ответ, в котором неверно указаны ее фамилия, место ее рождения и данные о родителях. В связи с тем, что ЗАГС не может выдать ей свидетельство о рождении, она вынуждена обратиться в суд, поскольку иным способом установить факт регистрации ее рождения и выдать свидетельство о рождении не представляется возможным.
Просила суд установить факт регистрации рождения Усубовой Ф.Г., 01.04.1940 года рождения, уроженки <адрес> и обязать отдел ЗАГС Красногвардейского района указать в актовой записи о рождении следующие сведения: фамилия - ФИО15, имя - ФИО1, отчество - ФИО7, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес> Армянской ССР, национальность - курдянка, в сведениях о родителях - отец: ФИО2, мать: ФИО3.
Судом принято решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе заявитель Усубова Ф.Г. просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным. Считает, что факт регистрации рождения полностью доказан. Указывает, что вынесенным определением суд первой инстанции лишил ее не только права на достойную жизнь, но и ее детей, которые впоследствии не смогут создать свою ячейку в обществе, получить достойное образование, медицинскую помощь и т.д.
На апелляционную жалобу письменных возражений не поступило.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев гражданское дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в жалобе, выслушав представителя заявителя, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права и обстоятельствами дела.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с части 3 и части 4 статьи 74 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния. На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.
Как установлено в судебном заседании суда первой инстанции, заявителем является Усубовой Ф.Г., 01.04.1940 года рождения, уроженка <адрес> что подтверждается паспортом, выданным <данные изъяты> 21.09.2017, разрешением на временное проживание на территории Республики Адыгея от 07.05.2019, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования N от 28.05.2019.
Согласно справке о рождении от 08.08.2019, выданной Абовянским территориальным отделом ЗАГСа, актовая запись о регистрации рождения N производилась в РА Котайк Абовянском территориальном отделе ЗАГС 17.06.1940. В актовой записи указано, что ФИО4 родилась 01.04.1940 в РА Котайк Капутан, в сведениях о родителях указаны: мать - ФИО18, курдянка, отец - ФИО17 курд.
В заседании суда заявитель пояснил, что свидетельство о рождении утеряно. Выдача повторного свидетельства о рождении необходима ей для получения гражданства Российской Федерации.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 74 Федерального закона N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе показаниям свидетелей, правильно определив юридически значимые обстоятельства, установив их достаточно полно и объективно в ходе судебного разбирательства, пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
При этом, суд обоснованно исходил из того, что заявитель не представил бесспорных доказательств, которые в соответствии со статьей 22 Федерального закона Российской Федерации "Об актах гражданского состояния" указываются при совершении записи акта о рождении. Представленная суду справка о рождении 08.08.2019, выданная Абовянским территориальным отделом ЗАГСа содержит разночтения с паспортом заявителя относительно сведений о ее фамилии, месте рождения и родителях.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности.
Доводы апелляционной жалобы Усубовой Ф.Г. не содержат предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, основаны на ошибочном толковании норм материального права, и сводятся к переоценке добытых судом доказательств, обстоятельств дела, установленных и исследованных судом, надлежащая оценка которым дана в решении суда, также не содержат обстоятельств, которые не были бы учтены судом первой инстанции при вынесении судебного решения и имели бы правовое значение для разрешения спора.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 15 октября 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя Усубовой Ф.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий - Н.Ш. Бзегежева
Судьи - М.Н. Войстриков
М.Д. Муращенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка