Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 13 марта 2018 года №33-115/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N 33-115/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО8,
судей ФИО8 и ФИО8,
при секретаре ФИО8
рассмотрела в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску Ингушского регионального филиала открытого акционерного общества "Россельхозбанк" к ФИО8, ФИО8, ФИО8 Еве ФИО8 и ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия
установила:
Представитель ОАО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала ФИО8 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Россельхозбанк" в лице Управляющего дополнительным офисом в <адрес> регионального филиала (далее - Банк, Кредитор, истец) и ФИО8 М.М., ФИО8 М.Х. (далее - Заемщики, ответчики) заключен кредитный договор N, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 300 000 руб., а Заемщики - возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить проценты за пользование в размере 14,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и физическими лицами - ФИО8 М.М. и ФИО8 (далее - Поручители, ответчики) были заключены договоры поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ N и N соответственно, согласно которым последние взяли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиками условий указанного выше кредитного договора. Истец, как он утверждал, исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщикам кредит в размере 300 000 руб. Вместе с тем, Заемщики свои обязательства по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, а именно не вносили платежи и проценты в погашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств за Заемщиками образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 140 068 руб. 31 коп. Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно со всех ответчиков в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 140 068 руб. 31 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 001 руб. 36 коп.
Магасский районный суд Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ постановилрешение, которым удовлетворил исковые требования в полном объеме.
ФИО8 М.М. обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, полагая, что судом первой инстанции допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в рассмотрении дела в её отсутствие, ввиду не надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ч. 4 и ч. 5 ст. 330 ГПК РФ апелляционным судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с рассмотрением дела в отсутствие всех ответчиков, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ФИО8 поддержал требования своего доверителя.
Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили об отложении судебного заседания.
С учетом положений ч. 1 ст. 327, ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников судопроизводства.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Россельхозбанк" в лице Управляющего дополнительным офисом в <адрес> регионального филиала и ФИО8 М.М., ФИО8 М.Х. заключен кредитный договор N, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 300 000 руб., а Заемщики - возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить проценты за пользование в размере 14,5 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и физическими лицами - ФИО8 М.М. и ФИО8 заключены договоры поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ N и N соответственно, согласно которым последние взяли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиками условий указанного выше кредитного договора.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщикам кредит в размере 300 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером N от ДД.ММ.ГГГГ
Заемщиками допущены неоднократные нарушения обязательств по кредитному договору, вследствие чего за ними образовалась задолженность, размер которой согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 140 068 руб. 31 коп., в том числе: просроченные основные проценты - 31962 руб. 76 коп.; пеня за просроченные заемные средства - 6840 руб. 28 коп.; пеня за просроченные проценты - 3590 руб. 46 коп.; штраф за просроченные заемные средства - 6008 руб. 18 коп.; просроченные заемные средства - 91666 руб. 63 коп.
С учетом установленных по делу обстоятельств, условий заключенных между сторонами договоров и приведенных норм гражданского законодательства, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности требований Кредитора о взыскании кредитной задолженности с причитающимися процентами и неустойками, подлежащей взысканию в солидарном порядке с Заемщиков и их Поручителей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к числу судебных расходов.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, государственная пошлина вопреки доводам иска подлежит взысканию не в солидарном порядке, а в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в долевом порядке пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Исковые требования открытого акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала к ФИО8, ФИО8, ФИО8 Еве ФИО8 и ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО8, ФИО8, ФИО8 Евы ФИО8 и ФИО8 в пользу открытого акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 140 068 (сто сорок тысяч шестьдесят восемь) руб. 31 коп., в том числе: просроченные основные проценты - 31962 руб. 76 коп.; пеня за просроченные заемные средства - 6840 руб. 28 коп.; пеня за просроченные проценты - 3590 руб. 46 коп.; штраф за просроченные заемные средства - 6008 руб. 18 коп.; просроченные заемные средства - 91666 руб. 63 коп.
Взыскать с ФИО8, ФИО8, ФИО8 Евы ФИО8 и ФИО8 в пользу открытого акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 001 (четыре тысячи один) руб. 36 коп., то есть по 1000 (тысяча) руб. 34 коп. с каждого.
Председательствующий
Судьи
Подлинное за надлежащими подписями
верно:
Судья ФИО8


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка