Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: 33-11512/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2020 года Дело N 33-11512/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федотовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Ягудине А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО "Почта Банк" на определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2020 года о возврате заявления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Почта Банк" обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с заявлением об отмене заочного решения от 3 марта 2020 года по гражданскому делу N 2-1286/2020 по иску Ирины Анатольевны Посыпкиной к публичному акционерному обществу "Почта Банк" о защите прав потребителей.
Определением судьи от 26 марта 2020 года заявление представителя ответчика публичного акционерного общества "Почта Банк" об отмене заочного решения от 3 марта 2020 года по гражданскому делу N 2-1286/2020 по иску Ирины Анатольевны Посыпкиной к публичному акционерному обществу "Почта Банк" о защите прав потребителей - оставлено без движения.
В определении указано о необходимости предоставления в суд уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление И.А. Посыпкиной копий заявления и приложенных к нему документов (с описью вложений), в срок до 26 апреля 2020 года.
Определением судьи от 27 апреля 2020 года заявление возвращено, так как не исполнено определение Нижнекамского городского суда РТ от 26 марта 2020 года об оставлении заявления без движения в установленный определением срок.
В частной жалобе заявитель просит обжалуемое определение судьи от 27 апреля 2020 года отменить и принять заявление об отмене заочного решения от 3 марта 2020 года к производству.
Суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Статьёй 238 ГПК РФ предусмотрено какие сведения должно содержать заявление ответчика об отмене заочного решения.В силу требований пункта 3 части 1 статьи 238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Статьёй 239 ГПК РФ предусмотрены действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда, а именно суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.
В соответствии со ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
Учитывая то обстоятельство, что обжалуемое определение нарушает право Банка на обжалование вынесенного по делу решения, определение суда первой инстанции от 27 апреля 2020 года подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 апреля 2020 года по данному делу отменить.
Заявление публичного акционерного общества "Почта Банк" об отмене заочного решения от 03 марта 2020 года по гражданскому делу N 2-1286/2020 по иску Ирины Анатольевны Посыпкиной к публичному акционерному обществу "Почта Банк" о защите прав потребителей направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии к производству суда.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка