Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 11 июня 2019 года №33-1151/2019

Дата принятия: 11 июня 2019г.
Номер документа: 33-1151/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N 33-1151/2019
11.06.2019 город Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Хапачевой Р.А.,
судей - Аутлева Ш.В. и Богатыревой Е.В.,
при секретаре Гречиной Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея по делу N 33-40 от 08.02.2019 по заявлению Кузнецовой ФИО12
Заслушав сообщение судьи Хапачевой Р.А., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от 08.02.2019 решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 13.12.2016 отменено иск Акционерного общества "ЮниКредит Банк" к Харате ФИО13 Аскеровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части. Взыскано с Харате ФИО14 в пользу Акционерного общества "Юни Кредит Банк" задолженность по кредитному договору от 30.06.2014г. в размере 514 384.68 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 343.85 рубля.
В обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога автомобиля марки Hyndai Solaris VIN Z94СТ41DBDR289776, 2014 года выпуска, для последующей его реализации с публичных торгов, отказано.
Встречные исковые требования третьего лица с самостоятельными требованиями Кузнецовой ФИО15 к Акционерному обществу "ЮниКредит ФИО1" о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки Hyndai Solaris VIN Z94СТ41DBDR289776, 2014 года выпуска удовлетворены.
Кузнецова ФИО16 признана добросовестным приобретателем автомобиля марки Hyndai Solaris VIN Z94СТ41DBDR289776, 2014 года выпуска.
Прекращен залог в отношении автомобиля марки Hyndai Solaris VIN Z94СТ41DBDR289776, 2014 года выпуска.
Однако при изготовлении апелляционного определения суда апелляционной инстанции от 08.02.2019, по всему тексту указанного определения допущена техническая описка в виде некорректного указания VIN автомобиля марки Hyndai Solaris 2014 года выпуска, об исправлении которого просит Кузнецова ФИО17., а именно неверный VIN Z294СТ4DBD289776 исправить на VIN Z94СТ41DBDR289776.
Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Данная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить названную описку.
Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 08.02.2019, допущенную по всему текста определения в указании VIN автомобиля марки <данные изъяты> 2014 года выпуска.
В определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 08.02.2019 по делу дело N 33-40 по всему тексту определения следует указать: "N".
Председательствующий: Хапачева Р.А.,
Судьи: Аутлев Ш.В. и Козырь Е.Н.,
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Е.Н. Козырь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать