Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 22 января 2019 года №33-1151/2018, 33-22/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2019 года Дело N 33-22/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Басангова И.В.
судей Антакановой Е.В.
Гонеевой Б.П.
при секретаре Пичко С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания "Изобилие" к Салкину Л.В. о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по уплате государственной пошлины
по частной жалобе представителя ответчика Андреева А.В. на определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 ноября 2018 г. о взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Калмыкия Басангова И.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
установила:
общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания "Изобилие" (далее - ООО Производственно-торговая компания "Изобилие") обратилось в суд с иском к Салкину Л.В. о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 28 сентября 2017 г. удовлетворены исковые требования ООО Производственно - Торговая компания "Изобилие" к Салкину Л.В. о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по уплате государственной пошлины.
Взысканы с Салкина Л.В. в пользу ООО Производственно-торговая компания "Изобилие" задолженность по договору поставки N ТК-16-82 от 1 апреля 2016 г. в размере 157956 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4359 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 11 октября 2018 г. указанное решение суда отменено.
В удовлетворении исковых требований ООО Производственно-торговая компания "Изобилие" к Салкину Л.В. о взыскании задолженности по договору поставки N ТК-16-82 от 1 апреля 2016 г. в размере 157956 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4359 рублей - отказано.
18 октября 2018 г. представитель ответчика Андреев А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного гражданского дела, сославшись на то, что Салкин Л.В. для представления своих интересов в суде заключил с ним (представителем) договор об оказании комплексных юридических услуг от 18 июня 2018 г.; во исполнение заключенного соглашения ответчик в счет оплаты оказанных услуг передал представителю 30000 рублей (расписка о получении денежных средств от 11 октября 2018 г.), а Андреев А.В. изучил материалы дела, осуществил сбор необходимой документации, участвовал в состоявшихся по делу судебных заседаниях, составил и направил в суд первой инстанции заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции - апелляционную жалобу, послужившую основанием для отмены решения суда первой инстанции. Кроме того, ответчиком были понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 150 рублей.
В связи с изложенным просил суд взыскать с истца в пользу Салкина Л.В. понесенные по делу судебные расходы в сумме 30150 рублей на основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание представитель ООО Производственно-торговая компания "Изобилие", ответчик Салкин Л.В., его представитель Андреев А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 ноября 2018 г. заявление представителя ответчика Салкина Л.В. - Андреева А.В. удовлетворено частично.
Взысканы с общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания "Изобилие" в пользу Салкина Л.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей.
В частной жалобе представитель ответчика Андреев А.В. просит определение суда изменить и взыскать фактически понесенные расходы на оплату услуг представителя (30000 рублей) по основаниям, указанным в заявлении о возмещении судебных расходов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия считает необходимым отменить определение суда первой инстанции в части отказа во взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей, исходя из следующего.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 28 сентября 2017 г. удовлетворены исковые требования ООО Производственно-торговая компания "Изобилие" к Салкину Л.В. о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по уплате государственной пошлины.
Взысканы с Салкина Л.В. в пользу ООО Производственно-торговая компания "Изобилие" задолженность по договору поставки N ТК-16-82 от 1 апреля 2016 г. в размере 157956 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4359 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 11 октября 2018 г. указанное решение суда отменено.
В удовлетворении исковых требований ООО Производственно-торговая компания "Изобилие" к Салкину Л.В. о взыскании задолженности по договору поставки N ТК-16-82 от 1 апреля 2016 г. в размере 157956 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4359 рублей - отказано.
Частично удовлетворяя заявление ответчика Салкина Л.В. о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя (10000 рублей), руководствуясь положениями части 1 статьи 98, части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, учитывая объем оказанных услуг, характер и категорию сложности спора, требования разумности, пришел к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании с ООО Производственно-торговая компания "Изобилие" в пользу ответчика расходов на оплату услуг представителя.
С данным выводом суда первой инстанции следует согласиться.
Вместе с тем судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия считает, что вывод суда в части отказа во взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей сделан в нарушение положений норм гражданско-процессуального законодательства.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11 - 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ);
расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ);
разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Таким образом, при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя юридически значимым является установление связи указанных расходов с рассмотрением дела, их необходимости, оправданности и разумности исходя из цен, которые обычно устанавливаются за данные услуги.
Разрешая требование о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя, суд первой инстанции, установив факт несения Салкиным Л.В. указанных расходов в сумме 30000 рублей, признал за ним право на возмещение судебных расходов.
В то же время, определяя размер подлежащих возмещению расходов в сумме 10 000 рублей, суд в нарушение приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации не привел мотивов, по которым признал заявленный размер судебных расходов чрезмерным, то есть не соответствующим необходимости, оправданности и разумности, не указал цены, которые обычно устанавливаются за юридические услуги.
Представленными документами подтверждается, что 11 октября 2018 г. ответчик Салкин Л.В. передал своему представителю Андрееву А.В. денежные средства в размере 30000 рублей на основании заключенного между ними договора об оказании комплексных юридических услуг от 18 июня 2018 г.
Во исполнение указанного соглашения представитель истца составил и направил в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, принимал участие при рассмотрении данного заявления, которое определением суда от 19 июля 2018 г. было удовлетворено.
Кроме того, Андреев А.В. от имени своего доверителя составил и направил в адрес Верховного Суда Республики Калмыкия апелляционную жалобу, участвовал в судебных заседаниях суда апелляционной инстанции 27 сентября, 11 октября 2018 г., по результатам рассмотрения жалобы решение Элистинского городского суда от 28 сентября 2017 г. отменено, в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания "Изобилие" отказано.
В подтверждение размера цен, которые обычно устанавливаются за данные услуги, заявитель сослался на Порядок определения размера гонорара за оказание юридической помощи, утвержденный решением Совета Адвокатской палаты Республики Калмыкия от 2 июня 2017 г., согласно которому минимальный размер гонорара за представительство по гражданским делам в суде первой инстанции составляет 30000 рублей, за ведение гражданского дела в апелляционной инстанции - 20000 рублей.
ООО Производственно-торговая компания "Изобилие" возражения относительно размера понесенных ответчиком расходов на оплату услуг представителя не заявляло, доказательств их чрезмерности не представило.
Однако эти обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в нарушение требований части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом оставлены без внимания.
При таких данных судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия, учитывая, что понесенные ответчиком расходы на оплату услуг представителя соответствуют необходимости, оправданности и разумности, согласуются с ценами, которые обычно устанавливаются за данные услуги, считает необходимым отменить определение суда первой инстанции в обжалуемой части и принять новое решение об удовлетворении заявления представителя ответчика Андреева А.В. о взыскании с ООО Производственно-торговая компания "Изобилие" в пользу Салкина Л.В. расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 ноября 2018 г. отменить в части отказа во взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей.
Заявление представителя ответчика Салкина Л.В. - Андреева А.В. о взыскании с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания "Изобилие" в пользу Салкина Л.В. расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания "Изобилие" в пользу Салкина Л.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей.
В остальном определение Элистинского городского суда оставить без изменения.
Председательствующий И.В. Басангов
Судьи Е.В. Антаканова
Б.П. Гонеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка