Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 33-11505/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2020 года Дело N 33-11505/2020
г. Нижний Новгород 01 декабря 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Фролова А.Л.
судей Козлова О.А., Цыгулева В.Т.
при секретаре судебного заседания ФИО13
с участием ответчика ФИО3
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова О.А. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО6 на решение Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 09 июля 2020 года по иску Акционерного общества "Теплоэнерго" к ФИО1, ФИО3, ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО17, и ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО16, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени
УСТАНОВИЛА:
До начала рассмотрения дела по существу из Сормовского районного суда г. Н.Новгорода поступило ходатайство судьи о снятии дела с апелляционного рассмотрения для совершения процессуальных действий.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 19.06.2012 г "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Согласно п.18 указанного Постановления если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
Следовательно, дело по апелляционной жалобе подлежит снятию с рассмотрения суда апелляционной инстанции, возвращению в районный суд.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ судебная коллегия,
определила:
Настоящее дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Сормовский районный суд г. Н.Новгорода для решения вопроса о проведении процессуальных действий.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
