Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 33-11504/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2020 года Дело N 33-11504/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Опалевой Т.П.,
судей Бабиновой Н.А., Лапухиной Е.А.
при секретаре Басимовой Н.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 09 декабря 2020 года апелляционную жалобу Куштанова Рустема Вилдаровича на решение Бардымского районного суда Пермского края от 03 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску Мушаковой Айгуль Рафилевны, действующей в интересах малолетних детей М1., М2. к Куштанову Рустему Вилдаровичу о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Опалевой Т.П., судебная коллегия
установила:
Мушакова А.Р., действуя в интересах малолетних детей М1. (** г.рождения), М2. (** г.рождения), обратилась в суд с иском к Куштанову Р.В., просила взыскать с ответчика в порядке возмещении вреда причиненного смертью кормильца ежемесячные платежи за период с 07.02.2020 по 07.05.2020 в пользу малолетних детей в общей сумме 41545,67 руб., а также на содержание М1., М2. с 08.05.2020 по 6924,28 руб. на каждого, до достижения ими 18 лет, а в случае продолжения обучения в учебном учреждении по очной форме до окончания учебы, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией.
В обоснование требований указано, что 07.02.2020 в результате преступных действий ответчика Куштанова Р.В. погиб супруг Мушаковой А.Р. - М. Куштанов Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. На момент смерти М. на его иждивении находились малолетние дети: М1. и М2. Дети умершего М. приобретают право на возмещение вреда со дня смерти отца (кормильца). На момент смерти М. не был официально трудоустроен, с предыдущего места работы ООО "***" уволился 15.01.2020, размер возмещения ущерба по потере кормильца определяется исходя из размера заработка М. до его увольнения. Среднемесячный заработок (доход) М. составлял 41545,67 руб., следовательно, ответчик должен выплатить единовременно размер возмещения вреда в результате смерти кормильца за период с 07.02.2020 по 07.05.2020 (3 месяца) в сумме 41545,67 руб. Также ответчик обязан ежемесячно выплачивать содержание на М1. в размере 6924,28 руб. (13848,56 / 2 = 6924,28 руб.) начиная с 08.05.2020 до 09.09.2033 и на М2. с 08.05.2020 по 23.09.2037 в той же сумме 6924,28 руб., а в случае продолжения ими обучения в учебном учреждении по очной форме до окончания учебы, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Решением Бардымского районного суда Пермского края от 03.09.2020 постановлено: Взыскать с Куштанова Рустема Вилдаровича в пользу Мушаковой Айгуль Рафилевны 41545,67 руб. в порядке возмещения вреда, причиненного смертью кормильца за период с 07.02.2020 по 7.05.2020 на содержание М1., ** года рождения, М2., ** года рождения.
Взыскать с Куштанова Рустема Вилдаровича в пользу Мушаковой Айгуль Рафилевны на содержание М1., ** года рождения, ежемесячные платежи с 08.05.2020 в размере 6924,28 руб., до достижения М1. 18 лет, т.е. до 09.09.2033, а в случае продолжения обучения в учебном учреждении по очной форме - до окончания учебы, но не более чем до 23-х лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Взыскать с Куштанова Рустема Вилдаровича в пользу Мушаковой Айгуль Рафилевны на содержание М2., ** года рождения, ежемесячные платежи с 08.05.2020 в размере 6924,28 руб., до достижения М2. 18 лет, т.е. до 23.09.2037, а в случае продолжения обучения в учебном учреждении по очной форме - до окончания учебы, но не более чем до 23-х лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Взыскать с Куштанова Рустема Вилдаровича в доход бюджета Бардымского муниципального района Пермского края государственную пошлину в размере 2046,37 руб.
В апелляционной жалобе ответчик Куштанов Р.В. просит решение суда первой инстанции отменить, считает исковые требования чрезмерно завышенными. Ответчик пояснил, что согласно справки Управления Пенсионного фонда РФ в Бардымском районе Пермского края от 10.06.2020 его пенсия по инвалидности составляет 5536, 68 руб. в месяц, ежемесячная денежная выплата - 2227,55 руб., социальная доплата к пенсии - 1236,25 руб. Ему каждый месяц нужно приобретать лекарства на 3 000 руб. Считает, что не менее 50% пенсии (4500 руб.) должно оставаться ему для собственных нужд, поэтому размер взыскания должен быть снижен.
Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчик находится в местах лишения свободы, заявление на участие в судебном заседании посредством ВКС не подавал. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В силу ст. 1088 Гражданского кодекса РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.
Согласно ст. 1089 Гражданского кодекса РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
В соответствии с ч. 4 ст. 1086 Гражданского кодекса РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
На основании п.3 ст.1083 Гражданского кодекса РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что приговором Бардымского районного суда Пермского края от 19.05.2020 Куштанов Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении строго режима, за совершение убийства супруга истца - М. При жизни на иждивении у М. находилось двое несовершеннолетних детей: М1. (** года рождения) и М2. (** года рождения).
Согласно справки о доходах М. общая сумма его дохода, полученного в ООО "***" за 2019 год, составила 497458,01 рублей, средняя заработная плата в месяц - 41454, 83 руб.
15.01.2020 М. уволился из ООО "***".
Оценивая изложенные выше обстоятельства, учитывая предел заявленных требований, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обязанности ответчика осуществлять ежемесячные выплаты истцу на содержание несовершеннолетних детей М1. и М2. в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца до достижения детьми восемнадцатилетнего возраста, а в случае продолжения обучения в учебном учреждении по очной форме - до окончания учебы, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Доводы жалобы о необходимости снижения размера взыскиваемого ущерба со ссылкой на материальное положение и состояние здоровья Куштанова Р.В., а также противоправное поведение самого потерпевшего несостоятельны, так как силу ч. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ имущественное положение ответчика не может быть учтено судом при определении размера выплат в счет возмещения вреда, поскольку в данном случае вред причинен умышленными действиями Куштанова Р.В.
Ответчику присвоена ** группа инвалидности, соответственно он может трудиться, поэтому размер пенсии по инвалидности не может влиять на размер возмещения, взысканного в пользу малолетних детей.
Ссылка в жалобе на то, что с ответчика в пользу истца и ее несовершеннолетних детей уже взысканы значительные суммы денежной компенсации морального вреда, не могут быть учтены судом при определении размера ежемесячной выплаты в связи со смертью кормильца. Возмещение вреда в связи с потерей кормильца не ставится гражданским законодательством в зависимость от взыскания денежной компенсации морального вреда и ее размера.
Также судебная коллегия принимает во внимание, что истец имеет право на взыскание с Куштанова Р.В. ежемесячного содержания на каждого ребенка в размере 10 363, 70 рублей (41454,83 руб.: 4), ею заявлены исковые требования о взыскании возмещения, причиненного смертью кормильца в меньшем размере - по 6924, 28 руб. на каждого ребенка, оснований для дополнительного снижения взысканных сумм законом не предусмотрено.
Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены юридически значимые обстоятельства, правильно применены нормы материального и процессуального права, оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 198, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Бардымского районного суда Пермского края от 03 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Куштанова Рустема Вилдаровича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
