Определение Красноярского краевого суда от 11 ноября 2020 года №33-11502/2020

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 ноября 2020 года Дело N 33-11502/2020
11 ноября 2020 г. Красноярск
Судья Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Провалинская Т.Б.,
при ведении протокола помощником судьи Васильевой Е.А.,
заслушав в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Подгурской Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
по частной жалобе Подгурской О.В.
на определение Советского районного суда г.Красноярска от 16 сентября 2020,
которым постановлено:
"В удовлетворении ходатайства Подгурской О.В. о передаче гражданского дела по иску Банка ВТБ (ПАО) к Подгурской Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Минусинский городской суд отказать".
УСТАНОВИЛА:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Подгурской О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что 20.12.2013 между Банком и Подгурской О.В. заключен кредитный договор N, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 702 000 руб. под 13,7% годовых, сроком на 182 месяца для приобретения в собственность квартиры по адресу: <адрес>, с залогом указанной недвижимости. Ответчик допустил односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств, по состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 498 040,31 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности 430 260,99 руб., задолженность по плановым процентам 67 779,32 руб.
Просили расторгнуть кредитный договор от 20.12.2013, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 498 040,31 руб., возврат госпошлины - 14 180 руб., обратить взыскание на предмет залога - квартиру по адресу: <адрес> путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 278 400 руб.
16.09.2020 от Подгурской О.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Минусинский городской суд по месту ее фактического жительства, мотивированное невозможностью ездить на судебные заседания в г. Красноярск, ввиду отсутствия денежных средств и наличия ребенка-инвалида, требующего постоянного внимания и ухода.
Судом постановлено определение вышеприведенного содержания.
В частной жалобе Подгурская О.В. просит отменить определение суда как незаконное в связи с нарушением норм процессуального права, настаивая на том, что данное дело должно быть передано по подсудности месту ее фактического проживания, о котором суду было известно. Полагает, что суд формально отнесся к рассмотрению заявленного ею ходатайства. Оспаривает факт получения денежных средств по кредитному договору, а также право Банка на обращение в суд с данным иском.
Поданная по делу частная жалоба в силу положений ч. 3, ч.4 ст. 333 ГПК РФ рассматриваются судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Проверив материалы дела, определение суда в пределах доводов частной жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27, и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Подгурской О.В. о передаче дела по подсудности по месту ее фактического жительств, суд обоснованно исходил из того, что при заключении кредитного договора между сторонами достигнуто соглашение об изменении подсудности по искам Банка к заемщику. Согласно п. 12.2 кредитного договора от 20.12.2013 N от 20.12.20013, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и Подгурской О.В., достигнуто соглашение о том, что все споры и разногласия по договору по искам кредитора разрешаются в Советском районном суде г.Красноярска.
Выводы суда в определении подробно мотивированы со ссылкой на нормы процессуального права, полностью соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.
Учитывая, что соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами договора до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке никем не оспорено и недействительным не признано, суд апелляционной инстанции считает возможным согласиться с выводом суда первой инстанции.
Доказательств того, что до обращения Банка в суд стороны изменили договорную подсудность, в материалы дела не представлено.
Указанные в обоснование частной жалобы доводы о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Минусинский городской суд при наличии в договоре согласованного сторонами условия о подсудности споров (иски Банка предъявляются по правилам договорной подсудности) основаны на неверном толковании процессуального закона.
В связи с изложенным суд апелляционной инстанции считает необходимым согласиться с определением суда первой инстанции и не находит оснований для удовлетворения частной жалобы, как не содержащей доводов, опровергающих выводы суда.
Изложенные в частной жалобе доводы об оспаривании факта получения денежных средств по кредитному договору, а также права Банка на обращение в суд с данным иском, направлены на выражение позиции стороны по существу спора, в связи с чем не могут являться предметом настоящего апелляционного рассмотрения.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену определения в апелляционном порядке, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г.Красноярска от 16 сентября 2020 оставить без изменения, частную жалобу Подгурской О.В. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка