Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: 33-11486/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2021 года Дело N 33-11486/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего -Гончаровой С.Ю.,
судей - Клиенко Л.А., Старосельской О.В.,
при секретаре - Назаровой М.В.,
по докладу судьи - Клиенко Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе <ФИО>2 на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 16 ноября 2020 г.,
УСТАНОВИЛА:
<ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 о разделе общего имущества супругов.
В обоснование иска указала, что состояла в браке с ответчиком с 14 марта 2015 г. по 16 сентября 2020 г. Фактически они совместно проживали с сентября 2012 г. В 2013 г. они приобрели квартиру по адресу: <Адрес...>. Для оплаты квартиры <ФИО>1 заключила кредитный договор на <...> взяла в долг у физического лица, денежные средства были внесены в качестве первоначального взноса по договору купли-продажи квартиры. Также стороны в качестве созаемщиков заключили кредитный договор от 28 декабря 2013 г. на сумму <...> рублей, денежные средства были перечислены продавцу квартиры. В квартире был произведен ремонт, она потратила на ремонт <...> своих средств. Также в период с апреля по сентябрь 2016 г. квартира была газифицирована, оплата в размере <...> произведена ею за счет заемных средств, заем был погашен ее матерью в качестве подарка. Во время совместного проживания по кредитному договору было выплачено <...> рублей, погашена задолженность по ее кредитному договору и договорам займа. В связи с изложенным просила произвести раздел квартиры, признав за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, разделить обязательства по кредитному договору от 18.12.2013 между истцом и ответчиком по 1/2 доле.
Решением Анапского городского суда Краснодарского от 16 ноября 2020 исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворено частично.
Признана квартира , кадастровый , и 7/306 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером , по адресу: <Адрес...>, совместно нажитым имуществом <ФИО>2 и <ФИО>3.
Уменьшена доля <ФИО>4 в праве собственности на квартиру, кадастровый , по адресу: <Адрес...>, с целого до 1/2 доли.
Признано за <ФИО>1 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на квартиру, кадастровый , по адресу: <Адрес...>.
Уменьшена доля <ФИО>4 в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый , по адресу: <Адрес...>
Признано за <ФИО>1 право общей долевой собственности в размере 7/612 доли на земельный участок, кадастровый , по адресу: <Адрес...>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе <ФИО>2 просит решение суда отменить, в иске отказать, указывая, что спорная квартира находится в ипотеке у ПАО "Сбербанк", так как для ее приобретения использованы средства, полученные по кредитному договору. Согласие банка на раздел квартиры отсутствует. Стороны являются созаемщиками по кредитному договору от 18.12.2013. <ФИО>9 средств в погашение задолженности по кредитному договору не вносила. С учетом изложенного оснований для раздела квартиры не имелось.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела установлено, что <ФИО>2 и <ФИО>1 состояли в браке с 14 марта 2015 г. (л.д.13).
Брак между сторонами прекращен 16 сентября 2020 г. на основании решения мирового судьи судебного участка N <Адрес...> Краснодарского края от 02 июля 2020 г. (л.д.55).
В соответствии с п.1,2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пунктами 1,3 ст. 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу п.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса российской Федерации предусмотрено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в части 4 статьи 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, приобретено ли имущество в период брака, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.
Из материалов дела следует, что предварительный договор купли-продажи квартиры от 12 декабря 2013 г. заключен <ФИО>2 с <ФИО>10 о намерении заключить договор купли-продажи квартиры, общей площадью 42,2 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес...> и 7/306 доли земельного участка по указанному адресу, за <...> рублей (л.д.17-18).
По договору купли-продажи от 18 декабря 2013 г. <ФИО>2 купил у <ФИО>10 квартиру, общей площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес...> доли земельного участка по указанному адресу (л.д.;48-50).
Квартира приобретена за <...> оплачивается из личных средств покупателя, сумма в размере <...> - за счет кредитных средств, предоставленных по кредитному договору ОАО "Сбербанк" (п.3 договора).
Право собственности <ФИО>2 на указанное имущество зарегистрировано 20.12.2013, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.51-53).
Также зарегистрировано обременение на указанную квартиру в виде ипотеки в силу закона в пользу ПАО "Сбербанк России".
18 декабря 2013 г. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ОАО "Сбербанк России" предоставил <ФИО>2 и <ФИО>1 (созаемщикам) кредит в размере <...> для приобретения готового жилья: квартиры, общей площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес...> доли земельного участка по указанному адресу (л.д.20-24).
По состоянию на 31.05.2020 задолженность по кредитному договору составила <...> (л.д.32).
Из приведенных доказательств следует, что квартира была приобретена <ФИО>2 до заключения брака с <ФИО>11, поэтому не может быть признана общим имуществом супругов.
Совместное проживание без регистрации брака не влечет применение к отношениям сторон семейного законодательства, так как в соответствии с п.2 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
На основании изложенного решение суда о признании квартиры общим имуществом супругов в связи с тем, что квартира приобретена в период совместного проживания сторон и ведения общего хозяйства, и подлежит разделу в равных долях, нельзя признать законным.
Общим имуществом супругов, подлежащим разделу, могут быть признаны только денежные средства, внесенные в период брака в погашение задолженности по кредитному договору от 18.12.2013.
Требований о разделе вложенных в принадлежащую ответчику квартиру общих средств супругов истцом не заявлено, что не лишает <ФИО>1 обратиться в суд соответствующим иском с предоставлением подтверждающих документов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Довод истца о том, что ею был оплачен первоначальный взнос при заключении договора купли-продажи и вложены личные средства в ремонт квартиры, допустимыми доказательствами не подтвержден.
Договоры займа, заключенные истцом, в материалы дела не предоставлены.
Расписки о возврате денежных средств не могут быть признаны доказательствами заключения договоров займа.
Кроме того, отсутствуют доказательства вложения заемных средств именно для оплаты стоимости квартиры и ее ремонта.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Анапского городского суда Краснодарского от 16 ноября 2020 года отменить, апелляционную жалобу <ФИО>2 - удовлетворить.
Принять по делу новое решение.
Исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
