Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 25 декабря 2018 года №33-1148/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2018 года Дело N 33-1148/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Басангова И.В.
судей Антакановой Е.В.
Андреевой А.В.
при секретаре Мучкаевой Р.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочкалова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс", Министерству по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия о возмещении ущерба по частной жалобе генерального директора ООО "Прогресс" Скрынниковой М.Н. на определение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 08 ноября 2018 года об отказе в отсрочке исполнения решения Яшалтинского районного суда Республике Калмыкия от 23 марта 2018 года.
Заслушав доклад судьи Андреевой А.В., судебная коллегия
установила:
решением Яшалтинского районного суда Республике Калмыкия от 23 марта 2018 года иск Кочкалова А.В. удовлетворен.
Взыскано солидарно с ООО "Прогресс" и Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия в пользу Кочкалова А.В. в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 544571 руб.
Взыскано с ООО "Прогресс" и Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия в пользу Кочкалова А.В. расходы по оплате услуг эксперта - 5000 руб., услуг представителя - 35000 руб., оформлению нотариальной доверенности - 1500 руб., оплате государственной пошлины -
8645 руб. 71 коп., почтовых расходов - 118 руб. 46 коп. всего 25132 руб. с каждого.
05 июня 2018 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия решение в части солидарного взыскания с Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия в пользу Кочкалова А.В. материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов отменено, в удовлетворении требований в указанной части отказано, в остальном решение оставлено без изменения.
12 октября 2018 года генеральный директор ООО "Прогресс" Скрынникова М.Н. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения суда до 08 января 2019 года, сославшись на отсутствие дополнительных доходов в связи с невозможностью осуществления деятельности ООО "Прогресс" ввиду ареста техники. Указала, что исполнение решения суда возможно после
31 декабря 2018 года в результате оплаты Министерством по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия работ по исполнению государственного контракта.
В судебном заседании представитель заявителя Дробязко С.В. заявление просил удовлетворить.
Взыскатель Кочкалов А.В., его представитель Опилат А.А. и представитель отдела судебных приставов по Городовиковскому и Яшалтинскому районам УФССП России по Республике Калмыкия, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В силу части 2 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Определением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от
08 ноября 2018 года отказано в удовлетворении заявления генерального директора ООО "Прогресс" Скрынниковой М.Н. об отсрочке исполнения решения Яшалтинского районного суда Республике Калмыкия от 23 марта 2018 года.
В частной жалобе генеральный директор ООО "Прогресс" Скрынникова М.Н. просила определение суда отменить и удовлетворить ее требование, ссылаясь на то, что арест счетов ООО "Прогресс" приведет к остановке производственной деятельности по государственному контракту на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального значения.
Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на обжалуемое определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Отказывая в удовлетворении заявления генерального директора ООО "Прогресс" Скрынниковой М.Н. об отсрочке исполнения судебного решения, суд первой инстанции исходил из того, что заявитель не представила доказательств, препятствующих исполнению решения суда, а приведенные в заявлении основания не могут являться безусловным основанием для предоставления отсрочки.
С такими выводами суда следует согласиться, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела и соответствуют требованиям закона.
В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка (рассрочка) исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
В каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом предоставление отсрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов как должника, так и взыскателя.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Яшалтинского районного суда Республике Калмыкия от 23 марта 2018 года с ООО "Прогресс" взыскано в пользу Кочкалова А.В. в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 544571 руб., расходы по оплате услуг эксперта - 5000 руб., услуг представителя - 35000 руб., оформлению нотариальной доверенности - 1500 руб., оплате государственной пошлины - 8645 руб. 71 коп., почтовых расходов - 118,46 руб.
Заявителем ставится вопрос о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 08 января 2019 года. Между тем предоставление отсрочки на такой срок не соответствует правовым принципам, ставит в неравное положение участников рассматриваемых правоотношений, ущемляет интересы взыскателя, не обеспечивает баланс интересов сторон.
Отсутствие доходов от деятельности ввиду ареста техники не является основанием для отсрочки исполнения решения суда, так как указанное обстоятельство относится к факторам риска, которые должник должен учитывать и принимать надлежащие меры к исполнению своих обязательств.
Приведенные в заявлении обстоятельства, а именно отсутствие дополнительных доходов в связи с невозможностью осуществления своей деятельности ввиду ареста техники, не относятся к тем исключительным обстоятельствам, с которыми закон связывает возможность отсрочки исполнения решения суда.
Кроме того, предоставление судом отсрочки исполнения судебного решения противоречит принципу разумного срока исполнения судебных актов, закрепленного в пункте 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в г. Риме 4 ноября 1950 года, и части 1 статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления генерального директора ООО "Прогресс" Скрынниковой М.Н. о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, поскольку это не будет обеспечивать баланс интересов сторон.
Доводы, содержащиеся в частной жалобе, не свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права и, по сути, сводятся к переоценке выводов суда, проверялись им и получили надлежащую правовую оценку, а потому не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения суда.
Руководствуясь статьями 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
определение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от
08 ноября 2018 года оставить без изменения.
Председательствующий И.В. Басангов
Судьи Е.В. Антаканова
А.В. Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка