Определение Волгоградского областного суда от 30 октября 2020 года №33-11471/2020

Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 33-11471/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2020 года Дело N 33-11471/2020
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Нагиной О.Ю.
при секретаре Купиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-321/2020 по иску ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" к Егозарьян Андронику Грачиковичу, Егозарьян Людмиле Васильевне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
по частной жалобе Егозарьян Андроника Грачиковича, Егозарьян Людмилы Васильевны на определение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 13 марта 2020 года, которым возвращена апелляционная жалоба Егозарьян Андроника Грачиковича, Егозарьян Людмилы Васильевны на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 28 января 2020 года
УСТАНОВИЛ:
решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 28 января 2020 года удовлетворены исковые требования ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" к Егозарьян А.Г., Егозарьян Л.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Не согласившись с решением суда, ответчики обратились в суд с апелляционной жалобой.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Егозарьян А.Г. и Егозарьян Л.В. оспаривают законность и обоснованность определения судьи, просят его отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
В возражениях на частную жалобу ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" просит оставить судебный акт без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
На основании положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изложенные в частной жалобе доводы, а также доводы возражений на частную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу с части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, и могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 1, 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (в окончательной форме) и оканчивается в соответствующее число следующего месяца.
Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела следует, что решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 28 января 2020 года удовлетворены исковые требования ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" к Егозарьян А.Г., Егозарьян Л.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Мотивированное решение суда по делу составлено 03 февраля 2020 года.
То есть крайним днем обжалования судебного акта является 03 марта 2020 года.
Апелляционная жалоба ответчиков в адрес суда поступила 10 марта 2020 года.
При этом направлена была апелляционная жалоба в суд посредством курьерской службы 02 марта 2020 года, что подтверждается представленным в материалы дела уведомлением о доставке ИП Серова А.В., в котором имеется отметка секретаря суда в получении апелляционной жалобы ответчиков (л.д.152).
Сдав апелляционную жалобу в курьерскую службу 02 марта 2020 года Егозарьян А.Г. и Егозарьян Л.В. не пропустили срок, предусмотренный законом для подачи апелляционной жалобы, в связи чем у суда отсутствовали правовые основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 13 марта 2020 года отменить.
Гражданское дело по иску ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" к Егозарьян Андронику Грачиковичу, Егозарьян Людмиле Васильевне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество направить в Дзержинский районный суд г.Волгограда для совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать