Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 33-11468/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2020 года Дело N 33-11468/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Елистратовой Е.В.,
судей Маликовой Т.А., Занкиной Е.П.,
при секретаре Петровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ничунаева С.Г. и Лекаревой М.О. на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 07 июля 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования АО "Самараэнерогосбыт" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лекаревой М.О., Лекарева Д.А., Лекарева П.А., Азовцева В.Г., Ничунаева С.Г. в пользу АО "Самарагорэнергосбыт" задолженность за потребленную электроэнергию в размере 13 545 рублей 65 коп. (тринадцать тысяч пятьсот сорок пять рублей 65 коп.) за период с 01.12.2016 г. по 31.07.2017 г.
Взыскать солидарно с Лекаревой М.О., Лекарева Д.А., Лекарева П.А., Азовцева В.Г., Ничунаева С.Г., Ничунаева Е.С. в пользу АО "Самарагорэнергосбыт" задолженность за потребленную электроэнергию в размере 68 479 рублей 49 коп. за период с 01.08.2017 г. по 01.04.2020 г., пени в размере 6 834 рубля 06 коп за период с 26.01.2017 г. по 01.12.2019 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 860 рублей 95 коп, а всего взыскать 78 174 рубля 50 коп. /семьдесят восемь тысяч сто семьдесят четыре рубля 50 коп/."
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Занкиной Е.П., объяснения Ничунаева С.Г., Лекаревой М.О. в поддержание апелляционной жалобы, возражения представителей АО "Самараэнергосбыт" - Семиной Е.В., Сабитовой Ф.Р. на жалобу, изучив материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Самараэнергосбыт" обратилось в суд с иском к Лекаревой М.О., Азовцеву В.Г., Ничунаеву С.Г., Ничунаеву Е.С., Лекареву П.С., Лекареву Д.А.
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются пользователями жилого помещения по <адрес>, и потребителями электроэнергии поставляемой АО "Самараэнергосбыт"
от уплаты которой, ответчики уклоняются, в результате чего имеют задолженность. Плата за электроэнергию в квартире ответчиков из-за отсутствия счетчика начисляется по нормативу в соответствии с Постановлением N 354 от 06.05.2011г. исходя из количества зарегистрированных лиц с применением коэффициента. Для коммунальных квартир может устанавливаться один счетчик на месте общего пользования и в каждую комнату. Собственники должны обращаться с заявлением об установке счетчика при отсутствии задолженности.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив заявленные требования, истец просил суд взыскать солидарно с Лекаревой М.О., Лекарева Д.А., Лекарева П.А., Азовцева В.Г., Ничунаева С.Г. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 13 54,65 руб. за период с 01.12.2016 года по 31.07.2017 года; взыскать солидарно с Лекаревой М.О., Лекарева Д.А., Лекарева П.А., Азовцева В. Г., Ничунаева С.Г., Ничунаева Е.С. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 68 479,49 руб. за период с 01.08.2017 г. по 01.04.2020 г., пени в размере 6 834,06 руб. за период с 26.01.2017 г. по 01.12.2019 г.
Судом постановлено вышеизложенное решение, которое в апелляционной жалобе Ничунаев С.Г.и Лекарева М.О. просят отменить как незаконное, полагая выводы суда необоснованными в части солидарного взыскания с них денежных сумм.
В суде апелляционной инстанции Ничунаев С.Г., Лекарева М.О. доводы апелляционной жалобы поддержали.
Представители АО "Самараэнергосбыт" - Семина Е.В., Сабитова Ф.Р. возражали против доводов жалобы, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Иные лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещались надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с п.1 и п.2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 153 ЖК РФ.
На основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Подпунктом "г" пункта 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.
Судом установлено, что квартира <адрес> является коммунальной, состоит из трех жилых комнат, л/счета N. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, две комнаты, в которой зарегистрированы семья Лекаревых и Азовцев находятся в муниципальной собственности, комната Ничунаева С.Г находится в его собственности.
Ответчикам истцом предоставляются услуги по договору электроснабжения по указанному адресу.
Индивидуальные приборы учета в квартире отсутствуют, начисления производятся от числа зарегистрированных лиц в квартире с выставлением единого счета.
Установлено, что оплата электроэнергии ответчиками не производилась с 2016 года.
Наличие задолженности и ее размер ответчиками не оспаривается.
Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25 - 27 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.
Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.
При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения
N 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.
Установлено, что ответчики не производили оплату электроэнергии с 2016г., размер задолженности не оспаривают, не согласны с требованиями о взыскании задолженности в солидарном порядке, т.к. считают, что истец по их требованию либо суд должен разделить им счета на оплату, в том числе и задолженность.
Принимая во внимание, что электрическая энергия, поставляемая в квартиру ответчиков через присоединительную сеть, является неделимой вещью, отсутствует прибор учета не только в отдельно взятой комнате но и во всей квартире, соглашения о порядке оплаты между ответчиками не достигнуто, суд верно отметил, что открыть отдельный лицевой счет на каждую комнату не представляется возможным.
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание, что в вышеуказанной коммунальной квартире отсутствует прибор учета электроэнергии, учитывая, что предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, в данном случае определить количество потребленной электроэнергии каждым из ответчиков в данной коммунальной квартире невозможно, соглашение о порядке расчетов по оплате за электроэнергию между ответчиками отсутствует, суд пришел к правильному выводу, что в силу ст. 322 ГК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг от РФ от 06.05.2011 г.
N 354, имеются основания для применения солидарной обязанности ответчиков по оплате электроэнергии.
Доводы ответчиков Лекаревых о том, что расчет оплаты должен производиться без учета лиц, не проживающих, но зарегистрированных в квартире не основаны на законе, и отказ в удовлетворении требований не влекут, в связи с чем также судом обоснованно отклонены.
Принимая решение, суд руководствовался представленным истцом расчетом, оснований не доверять которому не нашел. Доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиками не представлено, как не представлено доказательств, опровергающих размер существующей задолженности.
Удовлетворяя требования истца, суд взыскал с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ госпошлину в размере 2860, 95 руб.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на материалах дела, в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.
Довод апелляционной жалобы Ничунаева С.Г.и Лекаревой М.О. об отсутствии оснований для солидарного взыскания образовавшейся задолженности, был предметом исследования и оценки суд первой инстанции, с которым суд обоснованно не согласился. Нет таких оснований и у суда апелляционной инстанции, поскольку вопреки доводам апелляционной жалобы взыскание с ответчиков задолженности по оплате электроэнергии в солидарном порядке не противоречит положениям действующего законодательства, поскольку отсутствует прибор учета не только в отдельно взятой комнате, но и во всей квартире, соглашения о порядке оплаты между ответчиками не достигнуто.
Доводы апелляционной жалобы в своей совокупности сводятся к несогласию ответчика с изложенными выводами суда, оценкой фактических обстоятельств дела, основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права, при этом не содержат ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы. Доводы направлены на переоценку собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств, однако оспариваемый судебный акт постановлен исходя из собранных по делу доказательств в их совокупности, которые получили оценку судом с учетом требований ст. 67 ГПК РФ.
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, дал им надлежащую юридическую оценку, правильно применил положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, и решение судом по делу вынесено правильное, доводы жалобы не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 07 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ничунаева С.Г.и Лекаревой М.О. без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий -
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
