Дата принятия: 11 ноября 2020г.
Номер документа: 33-11467/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2020 года Дело N 33-11467/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Куратовой Л.В.
судей Попова К.Б., Горкушенко Т.А.
при секретаре Матюшковой Л.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N <...> по иску ПАО "Волгоградэнергосбыт" к Шагиняну Г. М. о взыскании стоимости объема безучетного потребления электрической энергии
по апелляционной жалобе ПАО "Россети Юг"
на решение Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
требования ПАО "Волгоградэнергосбыт" к Шагиняну Г. о взыскании задолженности стоимости объема безучетного потребления электрической энергии, удовлетворить частично.
Взыскать с Шагиняна Г. М. в пользу ПАО "Волгоградэнергосбыт" 113 587 рублей 20 копеек в счет задолженности стоимости объема безучетного потребления электрической энергии, 3 471 рубль 74 копейки в счет возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
Отказать ПАО "Волгоградэнергосбыт" в требовании о взыскании с Шагиняна Г. М. 562 213 рублей 94 копеек в счет задолженности стоимости объема безучетного потребления электрической энергии.
Заслушав доклад судьи Попова К.Б., выслушав объяснения Шагиняна Г.М., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Волгоградэнергосбыт" обратилось с указанным иском к Шагиняну Г.М.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Волгоградэнергсбыт" и Шагиняном Г.М. заключен договор энергоснабжения N <...>, согласно которому электрическая энергия используется ответчиком для энергоснабжения закусочной. ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки, проведенной сетевой организацией ПАО "Россети Юг" (переименована из ПАО "МРСК Юга"), был установлен факт безучетного потребления электрической энергии, путем оборудования скрытой проводки помимо электрического счетчика с подключением ее к электросетям ввода в здание кафе (электрокотел). По результатам проверки был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N <...> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого был произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 71 333 кВтч, в сумме 675 801 рубля 14 копеек. Шагиняну Г.М. было направлено требование об оплате стоимости неучтенной электроэнергии, которое оставлено без удовлетворения.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика 675 801 рубль 14 копеек в счет задолженности стоимости объема безучетного потребления электрической энергии, расхода по оплате государственной пошлины в размере 9 958 рублей.
Суд постановилуказанное выше решение.
В апелляционной жалобе ПАО "Россети Юг" оспаривает законность и обоснованность решения, просит его отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, исходя из изложенных доводов, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Из ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.
Гражданское законодательство Российской Федерации предусматривает только договорной характер подачи и потребления электрической энергии и не содержит оснований для бездоговорного потребления энергии.
Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04 мая 2012 года N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения).
Согласно пункту 2 Основных положений, под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В пунктах 168, 172 Основных положений определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. Порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также требования к его содержанию установлены пунктами 192, 193 Основных положений.
В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Согласно п. 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
В соответствии с п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N <...> к настоящему документу.
При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Волгоградэнергсбыт" и Шагиняном Г.М. заключен договор энергоснабжения N <...>, согласно которому электрическая энергия используется ответчиком для энергоснабжения закусочной по адресу: <адрес>.
Установлена присоединенная мощность в размере 0,15 МВт
ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Россети Юг" был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя Шагиняна Г.В., согласно которому было обнаружено оборудование скрытой проводки помимо электросчетчика с подключением ее к вводу в здание кафе (электрокотел). Шагинян Г.М. подписал акт, согласивших с установленным фактом безучетного потребления электроэнергии.
После проведения расчета стоимости неучтенной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 71333 кВтч, в сумме 675 801 рубль 14 копеек, истцом в адрес Шагиняна Г.М. было направлено требование об оплате стоимости неучтенной электроэнергии, которое ответчиком было проигнорировано.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, и оценив доказательства по правилам статей 55, 59 - 61, 67, 79, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 539, 540, 543, Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 2, 71, 72, 73, 167, 172, 192 - 194, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N <...> "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", суд пришел к верному выводу о том, что исковые требования ПАО "Волгоградэнергосбыт" к Шагиняну Г.М. о взыскании стоимости неучтенной электрической энергии обоснованы и подлежат удовлетворению.
Частично удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что расчет задолженности за безучетное потребление электроэнергии необходимо производить с момента проверки измерительного комплекса ответчика (снятие показаний прибора учета), проведенной ДД.ММ.ГГГГ.
Проверяя доводы апелляционной жалобы о несогласии с размером взысканной задолженности, и соглашаясь с ними, судебная коллегия приходит к выводу, что произведенный судом расчет не соответствует принципам, изложенным в Основных положениях.
Период, используемый в расчете стоимости безучетно потребленной электрической энергии (мощности) абзацем 3 пункта 195 Основных положений N 442, ограничен и определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Буквальное содержание названных пунктов позволяет сделать вывод о том, что при установлении факта безучетного потребления совокупный период неучтенного потребления должен определяться с даты предыдущей проверки (если она была проведена и соответствующая дата не выходит за пределы 12 месяцев) или с даты, не позднее которой проверка приборов учета должна была быть проведена (если она не проведена и/или дата проверки выходит за пределы 12 месяцев) до даты выявления факта и составления акта о неучтенном потреблении.
Как следует из материалов дела, предыдущая контрольная проверка прибора учета проводилась уполномоченными лицами ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой составлен акт N <...>.
Иных актов по результатам проверки прибора учета электроэнергии материалы дела не содержат.
Вместе с тем, удовлетворяя частично заявленные требования, суд первой инстанции исходил из показаний инженера Дубовского РЭС филиала "Волгоградэнерго" ПАО "Россети Юг" Выходцева А.Ю., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им проводилось снятие показаний прибора учета электроэнергии ответчика и совершение потребителем действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), не выявлено.
По результатам контроля показаний приборов учета электроэнергии составлен акт.
Судебная коллегия полагает, что указанный акт контроля проверки показаний прибора учета не может быть принят во внимание при расчете безучетно потребленной электроэнергии, поскольку противоречит требованиям пунктов 195 и 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, согласно которым безучетное потребление определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета.
Согласно заявленным требованиям, объем безучетного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 71 333 кВтч составил 675 801 рубль 14 копеек (с НДС). Указанный расчет судебной коллегией проверен, признается верным, соответствующим требованиям, изложенным в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии.
С учетом изложенного, принятое по делу решение подлежит изменению в части взысканных сумм, которые подлежат увеличению, в том числе в части судебных расходов в силу ч.3 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части сумм, взысканных с Шагиняна Г. М. в пользу ПАО "Волгоградэнергосбыт", увеличив сумму взыскания задолженности стоимости объема безучетного потребления электрической энергии со 113 587 рублей 20 копеек до 675 801 рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины с 3 471 рубля 74 копеек до 9 958 рублей.
В остальной части решение Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
