Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 33-11464/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 33-11464/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тютчева С.М.,

судей Хасаншина Р.Р., Бикмухаметовой З.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Газизьяновым А.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тютчева С.М. гражданское дело по апелляционным жалобам Хаертдинова З.И. и представителя Никитиной Т.М. - Камалтдиновой Л.Р. на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2021 года.

Данным решением постановлено:

Исковые требования Никитиной Тамары Михайловны, Хаертдинова Зиннура Ибрагимовича удовлетворить частично.

Установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером ....:44 расположенным по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, Новопольское сельское поселение, п.Новопольский, <адрес> и земельным участком с кадастровым номером 16....:62, расположенным по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, Новопольское сельское поселение, п.Новопольский, <адрес> по варианту N 2, предложенному экспертом Катиной:

Н9 Х - 485292.25 Y -1283886.34

Н10 Х - 485292.10 Y -1283889.08

Н11 Х - 485264.01 Y -1283885.07

Н12 Х - 485256.74 Y -1283884.02

Н13 Х - 485251.19 Y -1283883.25

Решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровым номером ....:44 и ....:62.

Обязать Никитину Тамару Михайловну устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером ....:62 путем переноса ограждения по установленной границе и переноса строительного мусора за пределы земельного участка с кадастровым номером ....:62.

В остальной части исковые требования Никитиной Тамары Михайловны, Хаертдинова Зиннура Ибрагимовича оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб Хаертдиновой Л.Р. и представителя Никитиной Т.М. - Камалтдиновой Л.Р. о частичной и полной отмене решения суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Никитина Т.М. обратилась в суд с иском к Хаертдинову З.И., Кохась Р.Р., Кургузкиной Э.Р. об установлении смежной границы между земельными участками. В обоснование иска указала, что истцу на основании свидетельства о праве наследования по закону принадлежит земельный участок с кадастровым номером ....:44 и жилой дом по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский муниципальный район, Новопольское сельское поселение, п. Новопольский, <адрес>, на момент принятия наследства земельный участок процедуру межевания не прошел. Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером ....:62 является Хаертдинов З.И. Кадастровым инженером проводились работы по уточнению местоположения земельного участка истца. Согласно заключению кадастрового инженера, при определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ....:62 и ....:209 допущена реестровая ошибка. 31 августа 2020 года ответчиком написано уведомление о возражении в согласовании смежной границы данных земельных участков. На основании изложенного, Никитина Т.М. просила установить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером ....:62 по адресу: Зеленодольский район, пос. Новопольский, <адрес> и земельным участком с кадастровым номером ....:44 по адресу: Зеленодольский район, пос. Новопольский, <адрес>; установить смежную границу между участками с кадастровым номером ....:209 по адресу: Зеленодольский район, пос. Новопольский, <адрес> и земельным участком с кадастровым номером ....:44 по адресу: Зеленодольский район, пос. Новопольский, <адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Шагиевой Р.Р.

Определением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 23 октября 2020 года осуществлена замена ответчиков Кохась Резеды Рауфовны, Кургузкиной Эльзы Рауфовны на ответчика Морозова Руслана Владимировича.

Хаертдинов З.И. иск не признал и предъявил к совместному рассмотрению с первоначальным иском встречный иск к Никитиной Т.М. об установлении местоположения смежной границы между земельным участком с кадастровым номером ....:62 по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский муниципальный район, п. Новопольский, <адрес> и земельным участком с кадастровым номером ....:44 по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский муниципальный район, п. Новопольский, <адрес> по координатам поворотных точек 1,11, сведения о которых отражены в ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером ....:62; устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком путем переноса ограждения в виде деревянного забора из штакетника и строительного мусора за границу его земельного участка. В обоснование встречных исковых требований Хаертдинов З.И. указал, что на основании распоряжения Главы Новопольского местного самоуправления <данные изъяты> от 19 октября 1999 года ему предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,19 га в п. Новопольский Зеленодольского района для ведения личного подсобного хозяйства. Границы земельного участка установлены в 2003 году на основании межевого плана, акт согласования подписан предыдущим собственником смежного земельного участка Никитиным Ф.П. В 2008 году он закончил строительство жилого дома, для постановки его на кадастровый учет обратился в БТИ, где изготовлен технический паспорт, в день выезда специалиста БТИ он обнаружил, что Никитины передвинули стоящий на границе забор на 3 метра в сторону его участка вдоль всей границы. Согласно сведениям ЕГРН декларированная площадь земельного участка с кадастровым номером ....:44 составляет 841 кв. м, согласно межевому плану площадь земельного участка составляет 1148 кв. м, что на 307 кв. м больше площади, указанной в сведениях ЕГРН. Конфигурация земельного участка, отображенная в межевом плане, сильно отличается от конфигурации, отображенной в сведениях ЕГРН. Ответчик вместе со своим мужем захватили часть его земельного участка и складируют там строительный мусор, ботву.

Определением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2021 года выделены в отдельное производство исковые требования Никитиной Тамары Михайловны к Морозову Руслану Владимировичу об установлении смежной границы между земельными участками.

В суде первой инстанции Никитина Т.М. и ее представитель Камалтдинова Л.Р. первоначальные исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали. Просили установить границу по первому варианту заключения эксперта, так как в данном случае забор не нужно будет передвигать.

Представители ответчика Хаертдинова З.И. - Хаертдинов Ф.З. и Дронова Т.А. первоначальные исковые требования не признали, встречные исковые требования поддержали.

Третье лицо кадастровый инженер Шагиева Р.Р., представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Татарстан в суд не явились.

Суд постановилрешение о частичном удовлетворении первоначального и встречного иска в приведенной выше формулировке.

В апелляционных жалобах Хаертдиновым З.И., представителем Никитиной Т.М. - Камалтдиновой Л.Р. ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

В суде апелляционной инстанции стороны по данному гражданскому делу заключили мировое соглашение и просили его утвердить, производство по делу прекратить.

По условиям мирового соглашения:

Никитина Тамара Михайловна отказывается от заявленных исковых требований об установлении смежной границы между земельным участком с кадастровым номером ....:62, расположенным по адресу: Зеленодольский район, пос. Новопольский, <адрес> и земельным участком с кадастровым номером ....:44, расположенным по адресу: Зеленодольский район, пос. Новопольский, <адрес>, в соответствии с межевым планом подготовленным кадастровым инженером Шагиевой Резедой Рафаиловной.

Хаертдинов Зиннур Ибрагимович отказывается от заявленных исковых требований об установлении местоположения смежной границы между земельным участком с кадастровым номером ....:62, находящимся по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский муниципальный район, Новопольское сельское поселение, п. Новопольский, <адрес> и земельным участком с кадастровым номером ....:44, находящимся по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский муниципальный район, Новопольское сельское поселение, п. Новопольский, ул. Свободы д. 4 по координатам поворотных точек 1, 11, сведения о которых отражены в Едином государственном реестре недвижимости на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером ....:62; обязать Никитину Тамару Михайловну устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком, с кадастровым номером ....:62, находящимся по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский муниципальный район, Новопольское сельское поселение, п. Новопольский, <адрес>, путем переноса ограждения в виде деревянного забора из штакетника и строительного мусора за границу его земельного участка.

Установить местоположение смежной границы между земельным участком с кадастровым номером ....:62, находящимся по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский муниципальный район, Новопольское сельское поселение, п. Новопольский, ул. Свободы, д.3 и земельным участком с кадастровым номером ....:44, находящимся по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский муниципальный район, Новопольское сельское поселение, п. Новопольский, <адрес>, определив ее по координатам поворотных точек н2-нЗ, указанных в межевом плане, подготовленном 12 июля 2021 года кадастровым инженером Забинской Алиной Ильдаровной:
X

Y

координаты точки н2

485291.95

1283885.72

координаты точки нЗ

485251.50

1283882.22


Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения сведений, изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

Никитина Тамара Михайловна до 31 января 2022 года устраняет препятствия в пользовании Хаертдиновым Зиннуром Ибрагимовичем земельным участком с кадастровым номером ....:62 путем выноса строительного мусора за пределы земельного участка с кадастровым номером ....:62.

Стороны, на вложенные в равных долях денежные средства, устанавливают забор по смежной границе, координаты которой установлены п.3 мирового соглашения.

Стороны согласовали вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, связанных с рассмотрением Зеленодольским городским судом РТ гражданского дела N 2-48/2021: стороны отказываются от предъявления друг другу понесенных судебных расходов.

Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения судом апелляционной инстанции и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Действия сторон, предусмотренные настоящим мировым соглашением, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон мирового соглашения и один экземпляр для судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно положениям пункта 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 названного Кодекса.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 153.8 Гражданского кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с положениями частей 1-6 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном названным Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В силу положений частей 6, 9, 11, абзаца 2 части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечёт за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Изучив обстоятельства дела, условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Мировое соглашение соответствует положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

При таких данных мировое соглашение подлежит утверждению, решение суда - отмене с прекращением производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 199, 173, 153.10, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2021 года по данному гражданскому делу отменить.

Утвердить по данному делу мировое соглашение, заключенное Никитиной Т.М. и Хаертдиновым З.И. на следующих условиях:

1. Никитина Тамара Михайловна отказывается от заявленных исковых требований об установлении смежной границы между земельным участком с кадастровым номером ....62, расположенным по адресу: Зеленодольский район, пос. Новопольский, <адрес> и земельным участком с кадастровым номером ....:44, расположенным по адресу: Зеленодольский район, пос. Новопольский, <адрес> в соответствии с межевым планом подготовленным кадастровым инженером Шагиевой Резедой Рафаиловной.

2. Хаертдинов Зиннур Ибрагимович отказывается от заявленных исковых требований об установлении местоположения смежной границы между земельным участком с кадастровым номером ....:62, находящимся по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский муниципальный район, Новопольское сельское поселение, п. Новопольский, <адрес> и земельным участком с кадастровым номером ....:44, находящимся по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский муниципальный район, Новопольское сельское поселение, п. Новопольский, <адрес> по координатам поворотных точек 1, 11, сведения о которых отражены в Едином государственном реестре недвижимости на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером ....:62; об обязании Никитину Т.М. устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком, с кадастровым номером ....:62, по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский муниципальный район, Новопольское сельское поселение, п. Новопольский, <адрес>, путем переноса ограждения в виде деревянного забора из штакетника и строительного мусора за границу его земельного участка.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать