Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 14 декабря 2017 года №33-1146/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N 33-1146/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе: председательствующего Пюрвеевой А.А.,
судей Цакировой О.В. и Кутлановой Л.М.,
при секретаре Пичко С.Н.,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Бутаевой А.Н. к Шалаевой О.Э-Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании Бутаевой А.Н. принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении доли в наследственном имуществе по апелляционной жалобе истца Бутаевой А.Н. на заочное решение Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 26 июля 2017г.
Заслушав доклад судьи Кутлановой Л.М. об обстоятельствах дела, объяснения истца Бутаевой А.Н., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия,
установила:
Бутаева А.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20 ноября 2015г. умер ее отец ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде незавершенного строительством жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Данные изъяты>, а также в виде невыплаченной заработной платы в размере <Данные изъяты> рубля <Данные изъяты> копеек и страховой выплаты в размере <Данные изъяты> рублей. Данное наследство было принято матерью умершего Шалаевой О.Э-Г. При этом, Шалаева О.Э-Г. не известила нотариуса о наличии ее (Бутаевой О.Э-Г.) как наследника первой очереди по закону, а нотариус, в свою очередь, не известил истца об открытии наследства. Просила: установить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1; признать ее принявшей наследство; признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданное нотариусом Яшкульского нотариального округа Республики Калмыкия ответчику Шалаевой О.Э-Г. в отношении прав на незавершенный строительством жилой дом и земельный участок по адресу: <Данные изъяты>, а также на невыплаченную заработную плату ФИО1 за ноябрь 2015г. в размере <Данные изъяты> рубля <Данные изъяты> копеек; определить ее долю и долю ответчика Шалаевой О.Э-Г. в размере 1/2 указанного наследственного имущества каждому; признать за истцом право собственности на 1/2 незавершенного строительством жилого дома и земельного участка; признать за ней право собственности на 1/2 долю невыплаченной заработной платы за ноябрь 2015г. в размере <Данные изъяты> рубля <Данные изъяты> копеек, 1/2 долю страховой выплаты в размере <Данные изъяты> рублей, полученные Шалаевой О.Э-Г.; указать в резолютивной части суда, что решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности Шалаевой О.Э-Г. на незавершенный строительством жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Данные изъяты>. В случае, если возврат принятого ответчиком Шалаевой О.Э-Г. наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у нее этого имущества, взыскать в пользу истца денежную компенсацию ее доли в наследстве, исходя из стоимости наследственного имущества на момент его приобретения, то есть
на день открытия наследства.
В дальнейшем истец Бутаева А.Н. уточнила заявленные исковые требования, в связи с добровольным частичным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований в размере <Данные изъяты> рублей, просила взыскать с ответчика оставшуюся часть 1/2 доли страховой выплаты. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме.
Заочным решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 26 июля 2017г. исковые требования Бутаевой А.Н. удовлетворены частично. Бутаевой А.Н. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося со смертью ее отца ФИО1, умершего 20 ноября 2015г., Бутаева А.Н. признана принявшей наследство. В наследстве, открывшемся со смертью ФИО1, определены доли его наследников по закону: Шалаева О.Э-Г. (мать) - 1/2 доли в наследстве, Бутаева А.Н. (дочь) - 1/2 доли в наследстве. Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 25 июля 2016г., выданное нотариусом Яшкульского нотариального округа Республики Калмыкия Шалаевой О.Э-Г. на наследство в виде невыплаченной заработной платы в сумме <Данные изъяты>рубля <Данные изъяты> копеек. Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 26 августа 2016г., выданное нотариусом Яшкульского нотариального округа Республики Калмыкия Шалаевой О.Э-Г. на наследство, состоящее из страховой суммы по риску "Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни" в соответствии с Договором страхования от несчастных случаев или болезней от 14 октября 2011г. в сумме <Данные изъяты> рублей. Определены доли наследников первой очереди - матери Шалаевой О.Э-Г. и дочери Бутаевой А.Н. в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО1 каждому в размере 1/2 доли невыплаченной заработной платы в сумме <Данные изъяты> рубля <Данные изъяты> копеек, страховой суммы по риску "Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни" в соответствии с договором страхования от несчастных случаев или болезней N <Данные изъяты> от 14 октября 2011 года. Признано за Шалаевой О.Э-Г. и Бутаевой А.Н. по 1/2 доле в праве собственности на земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства), площадью <Данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <Данные изъяты>, а также на объект незавершенного строительства (площадь: общая площадь застройки <Данные изъяты> кв.м., степень готовности 18%), инвентарный номер: <Данные изъяты>, литер А, кадастровый номер <Данные изъяты>, расположенные по адресу: <Данные изъяты>, принадлежавшие ФИО1 на праве собственности на момент его смерти. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе истец Бутаева А.Н. просит отменить заочное решение Яшкульского районного суда от 26 июля 2017г. в части отказа во взыскании с ответчика 1/2 наследственного имущества в виде неполученной наследователем заработной платы и страховой суммы по договору страхования от несчастных случаев или болезни и удовлетворить исковые требования в этой части. Указывает на то, что в ходе судебного разбирательства ответчик добровольно частично передала Бутаевой А.Н. <Данные изъяты> рублей из денежной суммы, которую она получила в порядке наследования в качестве страховой суммы по договору страхования. В связи с этим Бутаева А.Н. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика остальную невыплаченную часть от 1/2 доли указанной страховой суммы. Считает, что суд незаконно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика указанных денежных сумм и ничем не обосновал свой вывод об этом, что является нарушением требований ст. 195 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения лица, участвующего по делу, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене в оспариваемой части ввиду нарушения норм материального права.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107, 1108 настоящего кодекса (пункт 3 статьи 1155 ГК РФ).
Как следует из справки о смерти, выданной отделом ЗАГС Яшкульского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия, ФИО1 умер 20 ноября 2015г., о чем имеется запись акта о смерти N <Данные изъяты> от 24 ноября 2015г.
Из свидетельства о рождении <Данные изъяты>следует, что Шалаева А.Н. является дочерью ФИО1.
Согласно свидетельству о заключении брака <Данные изъяты> Шалаева А.Н. 1 октября 2012г. вступила в брак с ФИО2 и ей присвоена фамилия Бутаева.
Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде невыплаченной заработной платы в сумме <Данные изъяты> рубля <Данные изъяты> копеек (справка ООО "<Данные изъяты>" N <Данные изъяты>от 15 июля 2016г.) и страховой суммы по риску "Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни" в соответствии с Договором страхования от несчастных случаев или болезней N <Данные изъяты>от 14 октября 2011г. в сумме <Данные изъяты> рублей (справка АО Страховая компания "<Данные изъяты>" N <Данные изъяты> от 10 августа 2016г.).
Помимо этого, из имеющихся в материалах наследственного дела свидетельств о государственной регистрации права следует, что умершему ФИО1 на праве собственности принадлежали земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м. и объект незавершенного строительства общей площадью застройки <Данные изъяты> кв.м. и степенью застройки 18%, расположенные по адресу: <Данные изъяты>.
Из материалов наследственного дела видно, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать умершего - Шалаева О.Э-Г., которой были выданы свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО1.
Из письма нотариуса Яшкульского нотариального округа Республики Калмыкия исх. N <Данные изъяты> от 16 февраля 2017г. следует, что в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, Бутаевой А.Н. необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного шестимесячного срока.
Решением Яшкульского районного суда по настоящему делу Бутаевой А.Н. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, определены доли наследников Шалаевой О.Э-Г. и Бутаевой А.Н. в наследстве по 1/2 доле каждому, признаны недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные наследнику Шалаевой О.Э-Г.
Решение суда в указанной части никем не обжалуется.
Между тем суд, определив доли наследников в наследственном имуществе умершего ФИО1, отказал в удовлетворении требований о выплате истцу стоимости 1/2 доли страховой выплаты и заработной платы.
С таким выводом суда согласиться нельзя.
По смыслу статьи 1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105 ГК РФ.
Поскольку наследственное имущество в виде страховой выплаты и заработной платы в полном объеме получено наследником Шалаевой О.Э-Г., суд необоснованно отказал в выплате истцу стоимости 1/2 доли в этом имуществе.
При таких обстоятельствах, решение суда в оспариваемой части не соответствует закону, вследствие чего подлежит отмене с вынесением решения об удовлетворении иска в указанной части.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия,
определила:
Заочное решение Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 26 июля 2017 года в части отказа в выплате Бутаевой А.Н. стоимости 1/2 доли наследства в виде страховой выплаты и невыплаченной заработной платы, оставшегося после смерти ФИО1, - отменить.
Взыскать с Шалаевой О.Э-Г. в пользу Бутаевой А.Н. стоимость 1/2 доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО1, в виде невыплаченной заработной платы в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек, в виде страховой суммы в размере <Данные изъяты> рублей.
В остальной части решение оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Бутаевой А.Н. удовлетворить.
Председательствующий А.А.Пюрвеева
Судьи О.В.Цакирова
Л.М.Кутланова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка