Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 10 августа 2020 года №33-11460/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N 33-11460/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Субботиной Л.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Галиевой Р.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Исмаилова Э.А. на определение Кировского районного суда города Казани от 25 июня 2020 года, которым постановлено:
Исмаилову Эльбрусу Аллаверди оглы в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда города Казани от 16 марта 2020 года отказать.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Решением Кировского районного суда города Казани от 16 марта 2020 года частично удовлетворены исковые требования Исмаилова Э.А. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда вследствие незаконного уголовного преследования.
Исмаилов Э.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, заявив о восстановлении срока для ее подачи, поскольку не имел возможности реализовать свое право на обжалование в связи с пандемией коронавируса.
Заявитель в судебном заседании требование поддержал.
Представители заинтересованных лиц на судебное заседание не явились, извещены.
Определением Кировского районного суда города Казани от 25 июня 2020 года в удовлетворении заявления Исмаилова Э.А. о восстановлении ему срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда города Казани от 16 марта 2020 года отказано.
В частной жалобе Исмаилов Э.А. просит об отмене данного определения суда как незаконного и необоснованного. При этом указывает, что он был лишен возможности своевременно обжаловать решение суда в связи с введенными ограничениями по распространению коронавирусной инфекции.
В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Статьей 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
Из части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как видно из материалов дела, апелляционная жалоба на решение Кировского районного суда Республики Татарстан от 16 марта 2020 года подана Исмаиловым Э.А. через отделение почтовой связи 9 июня 2020 года, то есть за пределами срока его обжалования.
Разрешая ходатайство ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами права, пришел к выводу об отказе в его удовлетворении и исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции данные выводы находит необоснованными.
В силу объявления Указом Президента Российской Федерации от 26 марта 2020 года N 206 и Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", срок для подачи апелляционной жалобы (обжалования решения) пришелся на период, когда вводились ограничения, в том числе в отделениях почтовой связи, поэтому они были недоступны для посещения граждан.
В соответствии с разъяснением, данным в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Принимая во внимание, что в приведенный выше период времени в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) доступ граждан в суды республики был ограничен и отделения почтовой связи были недоступны для посещения граждан, оснований для отказа в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в рассматриваемом случае не имелось.
Таким образом, с учетом положений части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации о гарантиях судебной защиты прав и свобод в Российской Федерации, а также обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения Кировского районного суда города Казани от 25 июня 2020 года и восстановлении Исмаилову Э.А срока на обжалование решения Кировского районного суда города Казани от 16 марта 2020 года.
Руководствуясь статьями 199, 333-335 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Кировского районного суда города Казани от 25 июня 2020 года по данному гражданскому делу отменить, разрешить вопрос по существу.
Восстановить Исмаилову Эльбрусу Аллаверди оглы пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда города Казани от 16 марта 2020 года.
Дело направить в Кировский районный суд города Казани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка