Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33-11453/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 33-11453/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Мехонцевой Е.М.,
судей Некрасовой А.С., Торжевской М.О.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.05.2021 по гражданскому делу по иску Булла Евгения Александровича к Красавиной Наталье Валентиновне о признании утратившей право пользования земельным участком, поступившему по апелляционной жалобе ответчика на решение Красноуральского городского суда Свердловской области от 18.01.2021,
установила:
Булла Е.А. обратился в суд с иском к Красавиной Н.В. о признании утратившей право пользования земельным участком.
Решением Красноуральского городского суда Свердловской области от 18.01.2021 исковые требования удовлетворены частично. Красавина Н.В. признана утратившей право пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером: :165. На Красавину Н.В. возложена обязанность в течение тридцати дней со дня вступления решения в законную силу произвести демонтаж линии электропередачи, установленной на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером: :165; убрать собак в количестве трех штук, находящихся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером: :165. Взысканы с Красавиной Н.В. в пользу Булла Е.А. судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя 2000 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.05.2021 постановлено:
"Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу.
Изменить резолютивную часть решения Каменского районного суда Свердловской области от 10 декабря 2020 года в части признания утратившей права пользования земельным участком.
Признать отсутствующим у Красавиной Натальи Валентиновны право пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером :165.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения".
05.07.2021 в адрес суда поступило вышеуказанное дело для разрешения вопроса об исправлении описки.
Согласно пункту 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия находит необходимым исправить допущенные описки.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой при апелляционном рассмотрении дела с учетом нормы части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.04.2021 гражданское дело по иску Булла Евгения Александровича к Красавиной Наталье Валентиновне о признании утратившей право пользования земельным участком, поступившее по апелляционной жалобе ответчика на решение Красноуральского городского суда Свердловской области от 18.01.2021, принято к производству суда, рассмотрение апелляционной жалобы назначено коллегиальным составом судей апелляционной инстанции на 05.05.2021 и позже отложено на 21.05.2021.
Гражданское дело N 33-6459/2021, 2-5/2021 по иску Булла Евгения Александровича к Красавиной Наталье Валентиновне о признании утратившей право пользования земельным участком, поступившее по апелляционной жалобе ответчика на решение Красноуральского городского суда Свердловской области от 18.01.2021, рассмотрено в судебном заседании 21.05.2021 с ведением протокола, аудиопротокола, приложением аудиозаписи аудиопротокола. По делу вынесено апелляционное определение 21.05.2021.
Вместе с тем в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда ошибочно указаны суд первой инстанции и дата обжалуемого акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить явные описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.05.2021 по гражданскому делу по иску Булла Евгения Александровича к Красавиной Наталье Валентиновне о признании отсутствующим право пользования земельным участком, поступившему по апелляционной жалобе ответчика на решение Красноуральского городского суда Свердловской области от 18.01.2021.
Изложить резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.05.2021 в следующей редакции: "Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу.
Изменить резолютивную часть решения Красноуральского городского суда Свердловской области от 18.01.2021 в части признания утратившей права пользования земельным участком.
Признать отсутствующим у Красавиной Натальи Валентиновны право пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером :165.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения".
Председательствующий Мехонцева Е.М.
Судьи Некрасова А.С.
Торжевская М.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
