Определение Липецкого областного суда от 06 апреля 2020 года №33-1145/2020

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2020 года Дело N 33-1145/2020
Липецкий областной суд в составе председательствующего Степановой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подлужной Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика ООО "ГУК "Липецкий Коммунальщик" на определение Октябрьского районного суда г.Липецка от 7 февраля 2020 года, которым постановлено:
"Апелляционную жалобу ответчика ООО "ГУК "Липецкий Коммунальщик" на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 17.12.2019 г. по иску Разживина Василия Даниловича, Касенковой Анны Васильевны к ООО ГУК "Липецкий коммунальщик" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвратить заявителю".
Заслушав доклад судьи Степановой Н.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Ответчик ООО "ГУК "Липецкий Коммунальщик" обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 17 декабря 2019 г., которым с ООО ГУК "Липецкий коммунальщик" в пользу Разживина Василия Даниловича взысканы денежные средства в сумме 104404,72 руб., а в пользу Касенковой Анны Васильевны денежные средства в сумме 54702,36 руб.
Определением Октябрьского районного суда г.Липецка от 24 января 2020 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 7 февраля 2020 года устранить недостатки жалобы, а именно: представить документы (опись вложения), подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
Поскольку в указанный срок все недостатки, указанные в определении суда от 24 января 2020 г., заявителем устранены не были, суд определением от 7 февраля 2020 года вернул апелляционную жалобу ответчику.
В частной жалобе ООО "ГУК "Липецкий Коммунальщик" просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что процессуальное законодательство не предусматривает обязательного предоставления описи вложения при подаче апелляционной жалобы.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данные частные жалобы единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела по частной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований отмены определения суда ввиду следующего.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
К этому же корреспондирует и пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которому судья в соответствии со статьей 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.
Из материалов дела следует, что к апелляционной жалобе ООО "ГУК "Липецкий Коммунальщик" были приложены кассовые чеки о направлении истцам посредством почтовой связи заказных писем с простым уведомлением без указания содержимого почтового отправления (описи вложения).
Оставляя частную жалобу ответчика без движения, судья правомерно исходил из того, что частная жалоба не отвечает требованиям, установленным п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, а именно, что приложенные кассовые чеки в отсутствие описи вложения сами по себе не свидетельствуют об исполнении требований процессуального законодательства о направлении в адрес истцов апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Довод частной жалобы о том, что гражданское процессуальное законодательство не содержит обязанности подавать апелляционную жалобу с описью вложения, выводов суда первой инстанции не опровергает, поскольку в силу части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность приложить к апелляционной жалобе уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, законом возложена на лицо, подающее апелляционную жалобу.
При этом доказательствами направления указанных документов иным лицам, участвующим в деле, может быть как опись вложения, содержащая соответствующую информацию, так и иные документы, позволяющие установить направление конкретных документов, перечисленных в процессуальном законе, а не просто факт отправки почтовой корреспонденции, которая может содержать любую информацию, в том числе, не относящуюся к делу.
О содержании направленных истцам почтовых отправлений приложенные ответчиком к жалобе кассовые чеки судить не позволяют.
На основании изложенного определение суда первой инстанции о возврате ООО "ГУК "Липецкий Коммунальщик" апелляционной жалобы является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 333,334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Октябрьского районного суда г.Липецка от 7 февраля 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу ответчика ООО "ГУК "Липецкий Коммунальщик" - без удовлетворения.
Председательствующий:.
.
.
.
.
.
.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка