Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2022 года Дело N 33-11442/2022

г. Санкт - Петербург 06 сентября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Сопраньковой Т.Г.судей Луковицкой Т.А.Бучневой О.И.при секретаре Петерс О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2553/2022 по апелляционной жалобе Зайцевой Ирины Васильевны на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2021 года по иску Гаражного кооператива "Сестрорецк" к Зайцевой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по взносам и пени, расходов по уплате государственной пошлины,

Заслушав доклад судьи Сопраньковой Т.Г., изучив материалы дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Гаражный кооператив "Сестрорецк" обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, и уточнив требования, просил взыскать суд с ответчика задолженность за период с 2018 года по 2019 год в размере 32 600 руб., пени за просрочку уплаты членских взносов в сумме 22 849 руб. за период с 16.05.2018 по 21.10.2020, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 863 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что Зайцевой И.В. на праве собственности принадлежат гаражи N... и N..., находящиеся на территории гаражного кооператива "Сестрорецк" по адресу: <адрес>.

С 2007 года Зайцева И.В. являлась членом указанного гаражного кооператива, однако, в связи с неуплатой членских взносов и образовавшейся задолженностью, она была исключена из кооператива.

Истец указывает, что в спорный период ответчик пользовалась всеми услугами, предоставленными истцом. На основании протоколов общего собрания ГК "Сестрорецк" от 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 г.г. утверждены суммы ежемесячного членского взноса для членов Гаражного кооператива "Сестрорецк".

В связи с неуплатой ответчиком за спорный период членских взносов у ответчика образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Истец обращался с заявлением к мировому судье судебного участка за выдачей судебного приказа и приказом мирового судьи судебного участка N 111 Санкт-Петербурга, временно исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка N 112, от 15 июля 2020 года с Зайцевой И.В. взыскана задолженность по членским взносам за период с 2014 по 2019 годы в размере 105 250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 636 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка N 111 от 27 июля 2020 года судебный приказ был отменен, на основании поступивших возражений ответчика.

Неудовлетворение ответчиком требования истца об оплате задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2021 года исковые требования Гаражного кооператива "Сестрорецк" к Зайцевой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по взносам и пени удовлетворены частично.

Данным решением с Зайцевой Ирины Васильевны в пользу Гаражного кооператива "Сестрорецк" взыскана задолженность по членским взносам за 2018-2019 годы в размере 32 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 020 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 863 руб., а всего - 38 483 рубля 92 копейки, в удовлетворении остальной части требований - отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

При рассмотрении апелляционной жалобы судебной коллегией установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем на основании п.п. 5, 6 ч.4 ст. 330 ГПК Российской Федерации решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2021 года подлежит отмене.

Протокольным определением от 24 мая 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в соответствии с п. 5 ст. 330 ГПК Российской Федерации перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для гаражно-строительных и гаражных кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (статья 2), Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (пункт 3 статьи 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется.

Согласно пункту 3 части 8 статьи 3 Федерального закона от 5 мая 2014 года N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу потребительским обществам, жилищным, жилищно-строительным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим и дачным потребительским кооперативам, обществам взаимного страхования, кредитным кооперативам, фондам проката, сельскохозяйственным потребительским кооперативам применяются нормы о потребительских кооперативах (статьи 123.2, 123.3).

В силу пунктов 1, 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, в порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик Зайцевой И.В. на праве собственности принадлежат гаражи N... и N..., находящиеся на территории гаражного кооператива "Сестрорецк" по адресу: <адрес>.

С 2007 года по 20 августа 2019 года Зайцева И.В. являлась членом кооператива, что не оспаривается ответчиком и подтверждается протоколом Общего собрания (л.д.42-50 т.1).

Истец ГК "Сестрорецк" является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединения граждан на основе членства в форме специализированного потребительского кооператива - гаражного кооператива с целью удовлетворения потребностей граждан в эксплуатации гаражей.

В соответствии с пунктом 4.3.2.. Устава ГК "Сестрорецк" правление кооператива осуществляет полномочия по определению размера членских и иных взносов и устанавливает порядок и сроки их внесения.

Солгано п. 5.5. Устава член кооператива обязан соблюдать положения Устава, решения общего собрания (собрания уполномоченных), Правления кооператива, ревизионной комиссии и Председателя Правления кооператива, своевременно и в полном объеме вносить, установленные Уставом, общим собранием и Правлением кооператива взносы.

Правлением кооператива на заседаниях 14 декабря 2017 года и 12 декабря 2018 года были приняты решения об установлении членского взноса на 2018 год за стандартный гараж площадью 18 кв.м. в размере 7 900 руб., на 2019 год - в сумме 8 400 руб., со сроком оплаты - до 1 июля оплачиваемого года (л.д.30-39 т.1).

Данные решения не признаны недействительным и действуют по настоящее время.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ГК "Сестрорецк" указывал на то, что ответчик свои обязательства по уплате членских взносов перед кооперативом не исполняет, требования об оплате членских взносов игнорирует.

В процессе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, в связи с чем истцом уточнены требования в части исключения периода, который предъявлен за пределами срока исковой давности.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за 2018 - 2019 годы составляет в сумме 32 600 руб., в подтверждение данного факта представлены выдержки из журнала, решение об исключении ответчика из членов кооператива (л.д.7-14, 42-50 т.1).

Ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении обязанности по оплате членских взносов в 2018-2019 годах, не представлено, равно и не представлено доказательств освобождения ее от уплаты членских взносов.

Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, подтверждающие членство ответчика в ГК "Сестрорецк" в спорный период, ее владение гаражами N 146, N 228, а также неисполнение ответчиком обязанности по уплате установленных решениями общих собраний членов ГК членских взносов, являющихся обязательными для ответчика, а также расчет задолженности с учетом применения срока исковой давности, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГК "Сестрорецк" и взыскании с Зайцевой И.В. задолженности по уплате членских взносов за период 2018 и 2019 годы в размере 32 600 рублей.

Разрешая требования в части взыскания пени, судебная коллегия приходит к следующему.

Истец в иске ссылается на пункт 3.8 Устава, согласно которому в случае если после утверждения ежегодного баланса кооператива образуются убытки, то члены кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов.

На основании указанного пункта Устава истец просит взыскать пени за период с 16.05.2018 по 21.10.2020 в размере 14 046,2, пени за период с 16.05.2019 по 21.10.2020 в размере 8 803 рубля.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с представленным расчетом истца, поскольку Устав ГК "Сестрорецк" не содержит сведений о порядке начисления пени за несвоевременную уплату взносов.

Ссылка в исковом заявлении на п. 3.8. Устава не принимается судебной коллегией, поскольку размер дополнительных взносов, а также порядок покрытия убытков принимается правлением кооператива и оформляется протоколом, в связи с чем не может применяться для расчета пени.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 16.05.2018 по 21.10.2018 в размере 2 560 рублей, за период с 16.05.2019 по 21.10.2020 в размере 1 460,01 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 863 рубля.

Доводы о незаконности решений правления о размерах членских взносов, утверждения смет расходов, решений ревизионной комиссии не принимается судебной коллегией, поскольку решения правления кооператива стороной ответчика не оспорены, недействительным не признаны.

Довод об отсутствии решений общих собраний членов кооператива об утверждении размеров членских взносов, не принимается судебной коллегией, поскольку согласно Уставу, размер членских взносов утверждается решением правления кооператива, которое оформляется протоколом, а не общи собранием членов кооператива.

Ссылка на решение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 09.11.2009 года не принимается судебной коллегией, поскольку решения правления ГК "Сестрорецк", принятые на заседании 06.09.2008 признаны недействительными не имеет отношения к данному спору, поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности по членским взносам, размер которых утверждены решениями правления кооператива в 2018 и 2019 годах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт - Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2022 года отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования Гаражного кооператива "Сестрорецк" к Зайцевой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по взносам и пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Зайцевой Ирины Васильевны в пользу Гаражного кооператива "Сестрорецк" задолженность по членским взносам за 2018-2019 годы в размере 32 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 020,92 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 863 рубля.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено19 сентября. 2022года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка