Определение Ярославского областного суда от 18 февраля 2021 года №33-1144/2021

Дата принятия: 18 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1144/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2021 года Дело N 33-1144/2021
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Семиколенных Т.В., при секретаре Масловой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Ярославле
18 февраля 2021 года
гражданское дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Пошехонского районного суда Ярославской области от 1 декабря 2020, которым постановлено:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-147/2015 о взыскании с Ледковой Татьяны Анатольевны задолженности по кредитному договору отказать.
По делу установлено:
Решением Пошехонского районного суда Ярославской области от 8 июня 2015 года с Ледковой Т.А. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" взыскана задолженность по кредитному договору N от 20.03.2011 в размере 371 048,63 руб., состоящая из основного долга в размере 142 218,52 руб., просроченных процентов в размере 213 830,11 руб., пени за просрочку уплаты основного долга в сумме 10 000 руб., пени по просрочке уплаты процентов в сумме 5000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 6 910,49 руб., всего 377 959 руб. 12 коп. Решение вступило в законную силу 09 июля 2015 года.
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с утратой оригинала исполнительного листа.
В обоснование заявленных требований указало, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 по делу N А40-154909/15 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим является Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". При передаче документов исполнительный документ передан не был. По сообщению Пошехонского РОСП УФССП России по Ярославской области исполнительный документ в отношении Ледковой Т.А. на исполнение не поступал и не находится. Заявителю местонахождение исполнительного документа неизвестно, им предприняты все возможные меры для получения данной информации, срок пропущен по независящим от взыскателя обстоятельствам, так как справка из службы судебных приставов получена только в октябре 2020 года.
Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласно ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов". В частной жалобе просит определение суда отменить. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.Отказывая ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего в выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока на его предъявление к исполнению, суд первой инстанции исходил из того, что предусмотренный статьей 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа для принудительного исполнения истек 10.07.2018 года, а также из отсутствия сведений об обстоятельствах, объективно препятствовавших взыскателю в установленный законом срок получить дубликат исполнительного документа и предъявить его в соответствующее подразделение службы судебных приставов для исполнения. С данными выводами суд апелляционной инстанции соглашается и отмечает, что согласно материалам дела, решение от 08.06.2015 года вступило в законную силу 09.07.2015 года. После вступления решения в силу был выписан исполнительный лист ФС N N, который сопроводительным письмом от 10.07.2015 года направлен судом в адрес ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (л.д.60). Фактически исполнительный лист получен банком 30.07.2015 года, о чем имеется соответствующее уведомление (л.д.76). С этого времени исполнительный документ в службу судебных приставов предъявлен для исполнения не был. Доводы, приведенные конкурсным управляющим в заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока его предъявления для исполнения, а также в частной жалобе, основаниями к отмене постановленного судом определения служить не могут. Суд апелляционной инстанции отмечает, что высокая загруженность штатных сотрудников конкурсного управляющего и большой объем обрабатываемой ими документации в качестве уважительных причин не предъявления исполнительных документов к исполнению в пределах установленного законом срока служить не могут. Вопреки доводам частной жалобы то обстоятельство, что исполнительный документ по настоящему решению не был передан конкурсному управляющему по акту от временной администрации банка, об их фактической утрате сам по себе не свидетельствует. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильным выводам об отсутствии оснований к выдаче дубликата исполнительного документа и восстановления срока его предъявления к исполнению. С учетом изложенного, постановленное судом определение является законным, обоснованным и правильным по существу. Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 330 ГПК РФ влекли бы безусловную отмену постановленного определения, судом первой инстанции не допущено. По изложенным мотивам суд апелляционной инстанции оставляет частную жалобу без удовлетворения.Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судопределил:Определение Пошехонского районного суда Ярославской области от 1 декабря 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" без удовлетворения. Председательствующий Т.В. Семиколенных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать