Дата принятия: 16 мая 2018г.
Номер документа: 33-1144/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2018 года Дело N 33-1144/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лапуговой Л.А.,
судей Немежикова А.П., Кунзек З.М.,
при секретаре Топоевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Степанян О.Г. на определение судьи Абаканского городского суда от 05 марта 2018 года, которым возвращено исковое заявление ООО "Русфинанс Банк" к Рукосуевой Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Заслушав доклад судьи Кунзек З.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вышеприведенным определением судьи возвращено исковое заявление ООО "Русфинанс Банк" (далее - Банк) к Рукосуевой Г.А. о взыскании задолженности по двум кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 58643,74 руб., с чем не согласна представитель истца Степанян О.Г. В частной жалобе она просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Возвращая обжалуемым определением иск ООО "Русфинанс Банк", суд исходил из того, что заявленные им требования о взыскании задолженности по кредитным договорам с ценой иска менее 500000 руб. подлежат рассмотрению в порядке приказного производства путем подачи соответствующего заявления мировому судье.
Судебная коллегия с таким выводом не может согласиться по следующим мотивам.
Согласно разъяснениям, данным в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", мировой судья возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании ч.1 ст.125 ГПК РФ, если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам, например, к основному должнику и поручителям.
При разрешении процессуального вопроса судья не учел, что ООО "Русфинанс Банк" заявлены требования о взыскании с ответчика денежных сумм ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по двум кредитным договорам, следовательно, иск, при предъявлении которого истец воспользовался предоставленным ему ст.151 ГПК РФ правом соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, не подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.
Таким образом, определение судьи подлежит отмене с возвращением искового заявления в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Абаканского городского суда от 05 марта 2018 года отменить и возвратить исковое заявление ООО "Русфинанс Банк" к Рукосуевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам в тот же суд для решения вопроса о принятии его к производству.
Председательствующий Л.А.Лапугова
Судьи А.П.Немежиков
З.М.Кунзек
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
