Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 24 мая 2018 года №33-1144/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2018 года Дело N 33-1144/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в со­ставе:
председательствующего судьи Четыриной М.В.
судей Мелентьевой Ж.Г., Полозовой А.А.
при секретаре Пушкарь О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Кам­чатском 24 мая 2018 года материал по частной жалобе ФГКУ "Востокреги­онжилье" на определение Усть-Камчатского районного суда Камчат­ского края от 27 марта 2018 года, которым постановлено:
Заявление Коростелевой Е.М. о предоставле­нии отсрочки добровольного исполнения требований, содержа­щихся в исполнительном документе N 815/18/41028-ИП, удовле­творить.
Предоставить Коростелевой Е.М. отсрочку добровольного исполнения требований, содержащихся в исполни­тельном документе, выданном на основании решения Усть-Кам­чатского районного суда от 21 декабря 2017 года по иску ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации к Коростелеву П.Ю., Коростелевой Е.М., Коростелеву С.П. о понуждении к исполнению соглашения, связанного со сдачей и освобождением служебного жилого поме­щения сроком до 1 октября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Мелентьевой Ж.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 21декабря 2017 года удовлетворены исковые требования "Востокрегионжи­лье" к Коростелеву П.Ю., Коростелевой Е.М., Коростелеву С.П. о понужде­нии к исполнению соглашения, связанного с освобождением жилого поме­щения, на ответчиков возложена обязанность исполнить соглашение от 4 мая 2017 года о сдаче жилого помещения в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> сняться с регистрационного учета по данному адресу и предоставить в 3 отдел ФГКУ "Востокрегионжилье" документы, указанные в п. 3 соглашения: копию поквартирной карточки с отметками о снятии с реги­страционного учета, копию финансового лицевого счета с отметкой о его за­крытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения с отметкой о сдаче ключей.
Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 23 января 2018 года.
Коростелева Е.М. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполне­ния добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании вышеуказанного решения суда, на срок до 1 октября 2018 года, ссылаясь на то, что жилищная субсидия была пере­числена 1 июня 2017 года, ведется строительство жилого дома, а в срок, ука­занный в обязательстве о сдаче жилого помещения, построить дом невоз­можно, ее сын Коростелев С.П. без регистрации по месту жительства не сможет получать препараты для лечения по заболеванию сахарный диабет.
В судебном заседании суда первой инстанции Коростелева Е.М. заяв­ленные требования поддержала.
ФГКУ "Востокрегионжилье", ФГКУ "Дальневосточное территориаль­ное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, Коростелев С.П., Ключевской и Быстринский районный отдел судебных при­ставов УФССП по Камчатскому краю участия в судебном заседании не при­нимали.
Рассмотрев заявление, суд вынес указанное определение.
В частной жалобе ФГКУ "Востокрегионжилье" просит обжалуемое определение отменить, ссылаясь на то, что у должников имелось достаточно времени для найма жилого по­мещения, а указанные заявителем доводы не могут являться основанием для предоставления им отсрочки. Кроме того, указал, что ФГКУ "Востокрегионжилье" не было извещено судом первой ин­станции о рассмотрении заявления о предоставлении отсрочки.
Проверив материал по частной жалобе, обсудив доводы частной жа­лобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Россий­ской Федерации (далее ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные по­становления являются обязательными для всех без исключения органов госу­дарственной власти, органов местного самоуправления, обще­ственных объ­единений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукосни­тельному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 203, 434 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, вправе по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, затрудняющих исполнение ре­шения судебного постановления отсрочить или рассрочить исполнение ре­шения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда являются обстоятельства, затрудняющие или делающие невозможным его исполнение.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 21декабря 2017 года на Коростелева П.Ю., Коростелеву Е.М., Коростелева С.П. возложена обязанность исполнить соглашение от 4 мая 2017 года о сдаче жилого помещения в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить жилое помещение, расположенное по ад­ресу: <адрес>, сняться с регистрационного учета по данному адресу и предоста­вить в 3 отдел ФГКУ "Востокрегионжилье" документы, указанные в п. 3 со­глашения: копию поквартирной карточки с отметками о снятии с регистра­ционного учета, копию финансового лицевого счета с отметкой о его закры­тии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого по­мещения с отметкой о сдаче ключей.
Решение суда вступило в законную силу 23 января 2018 года. Поста­новлением судебного пристава-ис­полнителя Ключевской и Быстринской РОСП УФССП по Камчатскому краю от 26 января 2018 года возбуждено ис­полнительное производство.
До настоящего времени судебное решение не исполнено.
Удовлетворяя заявление Коростелевой Е.М., суд пришел к выводу о том, что ею представлены доказательства исключительности обстоятельств, являющихся основанием для предоставлении отсрочки, а именно подтвер­ждающие осуществление строительства жилого дома. Данные обстоятель­ства признаны судом объективно свиде­тельствующими о невозможности своевременного исполнения решения суда.
Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции согла­ситься не может по следующим основаниям.
В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Фе­дерации "О применении судами законодательства при рассмотрении некото­рых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" от 17 ноября 2015 года N 50 разъяснено, что по смыслу положений статьи 37 За­кона N 229-ФЗ, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обра­щения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником ис­полнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех име­ющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, суще­ственно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыска­телей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном произ­водстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в ра­зумный срок.
При этом при рассмотрении требований об отсрочке исполнения реше­ния бремя доказывания исключительности обстоятельств, являющихся осно­ванием для ее предоставления, лежит на заявителе.
Вместе с тем, доказательств того, что указанные обстоятельства свиде­тельствуют о невозможности исполнения возложенного судебным решением обязательства по освобождению жилого помещения, заявителем не представ­лено.
Учитывая изложенное, судебная коллегия находит доводы частной жа­лобы заслуживающими внимания, в связи с чем, определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 27марта 2018 года отменить.
В удовлетворении заявления Коростелевой Е.М. о предоставлении отсрочки добровольного исполнения требований, содержа­щихся в исполнительном документе, выданного на основании решения Усть-Камчатского районного суда от 21 декабря 2017 года по иску ФГКУ "Во­сточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации к Коростелеву П.Ю., Коростеле­вой Е.М., Коростелеву С.П. о понуждении к исполнению соглашения, связанного со сдачей и освобождением служебного жилого помещения сроком, отказать.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка