Дата принятия: 10 июля 2018г.
Номер документа: 33-1144/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2018 года Дело N 33-1144/2018
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего: Ельчаниновой Г.А.,
судей: Яроцкой Н.В. и Захаровой Л.В.,
при секретаре: Михалко Н.М.,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на определение судьи Псковского районного суда Псковской области от 23 мая 2018 года, которым постановлено:
Отказать ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в принятии искового заявления к Жерникову А.В. о взыскании кредитной задолженности.
Заслушав доклад судьи Ельчаниновой Г.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Жерникову А.В. о взыскании задолженности, образовавшейся в результате неисполнения последним обязательств по кредитному договору, заключенному между сторонами 03 апреля 2013 года.
При этом в исковом заявлении содержалась информация о том, что ответчик умер.
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе истец просит об отмене судебного акта, полагая об отсутствии у суда оснований для применения п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ. Ссылаясь на положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", указывает, что установление круга наследников является обязанностью суда. В свою очередь, самостоятельно определить правопреемников умершего ответчика истец возможности не имеет, в связи с чем требуется содействие суда на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, о чем заявлено соответствующее ходатайство. Считает нарушенным право на судебную защиту.
С учетом положений ч.3 ст.333 ГПК Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с требованием ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Отказывая в принятии искового заявления, суд правильно руководствовался п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в соответствии с которой заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, и исходил из того, что иск предъявлен к умершему гражданину.
Так, в силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Исходя из изложенного, суд первой инстанции обоснованно отказал в принятии искового заявления, поскольку на момент подачи в суд искового заявления Жерников А.В., указанный в иске в качестве ответчика, умер.
Доводы частной жалобы основаны на ошибочном понимании норм действующего гражданского и гражданского процессуального законодательства.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным и обоснованным, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Псковского районного суда Псковской области от 23 мая 2018 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - без удовлетворения.
Председательствующий Г.А.Ельчанинова
Судьи Н.В.Яроцкая
Л.В.Захарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
