Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 33-11440/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2020 года Дело N 33-11440/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Тютчев С.М., изучив апелляционную жалобу представителя исполнительного комитета муниципального образования г.Казани и муниципального казенного учреждения "Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани - Соколовой И.В. на решение Приволжского районного суда г.Казани от 8 июня 2020 года по гражданскому делу по иску исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, муниципального казенного учреждения "Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани" к Чегисовой Юлии Владимировне о признании объекта самовольным строением и его сносе,
УСТАНОВИЛ:
решением Приволжского районного суда г.Казани от 8 июня 2020 года в удовлетворении иска исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, муниципального казенного учреждения "Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани" к Чегисовой Юлии Владимировне о признании объекта самовольным строением и его сносе - отказано.
Данное решение суда обжаловано представителем исполнительного комитета муниципального образования г.Казани и муниципального казенного учреждения "Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани - Соколовой И.В.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба должна содержать номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется.
Согласно статье 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Вместе с тем в апелляционной жалобе представителем исполнительного комитета муниципального образования г.Казани и муниципального казенного учреждения "Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани - Соколовой И.В. ставится вопрос об отмене решения Приволжского районного суда г.Казани от 15 июня 2020 года, однако такого судебного постановления материалы дела не содержат. В деле имеется решение суда от 8июня 2020 года.
Таким образом, апелляционная жалоба имеет недостатки и подлежала оставлению без движения в соответствии со статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения недостатков.
С учетом положений части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" имеются основания для возвращения данного гражданского дела с апелляционной жалобой в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 225, 323-325, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить гражданское дело по иску исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, муниципального казенного учреждения "Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани" к Чегисовой Юлии Владимировне о признании объекта самовольным строением и его сносе, поступившее в Верховный Суд Республики Татарстан с апелляционной жалобой представителя исполнительного комитета муниципального образования г.Казани и муниципального казенного учреждения "Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани - Соколовой И.В. на решение Приволжского районного суда г.Казани от 8 июня 2020 года, в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Направить копию определения лицу, подавшему апелляционную жалобу.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М.Тютчев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
