Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 33-11438/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 сентября 2021 года Дело N 33-11438/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Александров А.О.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клопотовской Ю.В.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Новикова Александра Валерьевича к Красноярскому краевому суду и председателю Красноярского краевого суда о компенсации морального вреда,
по частной жалобе Новикова А.В.
на определение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 21 июня 2021 года, которым постановлено:
"Отказать Новикову А.В. в принятии иска к Красноярскому краевому суду и председателю Красноярского краевого суда о компенсации морального вреда".
УСТАНОВИЛ:
Истец Новиков А.В. обратился в суд с иском к Красноярскому краевому суду и председателю Красноярского краевого суда о компенсации морального вреда.
Судьей суда первой инстанции постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Новиков А.В. просит определение судьи отменить, указывая на его незаконность. Полагает, что оснований для отказа в принятии иска не имелось, судьей допущены нарушения требований закона.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.
Как следует из содержания иска, Новиковым А.В. заявлены исковые требования к Красноярскому краевому суду и председателю Красноярского краевого суда.
Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению Красноярским краевым судом частной жалобы Новикова А.В., т.к. может вызвать обоснованное сомнение в объективности и беспристрастности судей Красноярского краевого суда, поскольку судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда на рассмотрение которого передана частная жалоба Новикова А.В., находится в служебных отношениях со стороной по делу.
Поскольку рассмотрение дела с соблюдением правил подсудности невозможно по объективным причинам, в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение в беспристрастности суда, материал необходимо направить в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса об определении территориальной подсудности рассмотрения частной жалобы Новикова А.В. в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 33, ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал по исковому заявлению Новикова Александра Валерьевича к Красноярскому краевому суду и председателю Красноярского краевого суда о компенсации морального вреда направить в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса об определении территориальной подсудности рассмотрения частной жалобы Новикова А.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 21 июня 2021 года судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: А.О. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
