Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 19 декабря 2019 года №33-1143/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N 33-1143/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Кашиева М.Б.,
судей Джульчигиновой В.К. и Шовгуровой Т.А.,
при секретаре Курмангазиевой А.В.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яшалтинского района в интересах Чуб Д.А. к муниципальному бюджетному учреждению "Управление коммунального хозяйства и благоустройства Яшалтинского района" об обязании выплатить денежные средства, затраченные на повторное подключение к водоснабжению, по апелляционной жалобе представителя ответчика Барабаш И.И. на решение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 7 октября 2019 года.
Заслушав доклад председательствующего судьи Кашиева М.Б. об обстоятельствах дела, судебная коллегия
установила:
прокурор Яшалтинского района Республики Калмыкия обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что при проведении работ по реконструкции водопроводных сетей домовладение истца Чуб Д.А. было отключено от системы водоснабжения. Повторное подключение к водопроводной сети осуществлялось ответчиком муниципальным бюджетным учреждением "Управление коммунального хозяйства и благоустройства Яшалтинского района" (далее - МБУ "Управление коммунального хозяйства и благоустройства Яшалтинского района") только после внесения соответствующей платы. Полагая взыскание повторной платы за подключение к реконструированному водопроводу незаконным, просил суд возложить на ответчика обязанность возвратить истцу Чуб Д.А. денежные средства, затраченные на повторное подключение к водопроводу, в размере 4000 рублей.
В судебном заседании прокурор Ульцинова Э.С. заявленные требования поддержала.
Истец Чуб Д.А. и представитель ответчика МБУ "Управление коммунального хозяйства и благоустройства Яшалтинского района", извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Решением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 7 октября 2019 года иск прокурора в интересах Чуб Д.А. удовлетворен. На МБУ "Управление коммунального хозяйства и благоустройства Яшалтинского района" возложена обязанность выплатить Чуб Д.А. денежные средства, затраченные на повторное подключение к водопроводу в размере 4000 руб. С МБУ "Управление коммунального хозяйства и благоустройства Яшалтинского района" в доход бюджета Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия взыскана государственная пошлина в размере 400 руб.
В апелляционной жалобе представитель ответчика МБУ "Управление коммунального хозяйства и благоустройства Яшалтинского района" Барабаш И.И., ссылаясь на незаконность решения суда первой инстанции, просила его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Мучкаева З.А. просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
До рассмотрения жалобы по существу 11 декабря 2019 года в суд апелляционной инстанции от представителя ответчика МБУ "Управление коммунального хозяйства и благоустройства Яшалтинского района" Барабаш И.И. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по делу апелляционного производства.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились.
Проверив материалы дела, обсудив поданное представителем ответчика заявление, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе (часть 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Как разъяснено в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционных жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы решается судом в судебном заседании, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционной жалобы. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Поступившее 11 декабря 2019 г. заявление МБУ "УКХБ Яшалтинского района" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по делу N 2-187/2019 подписано директором учреждения Барабаш И.И.
Согласно информации, размещенной на официальном интернет-сайте Федеральной налоговой службы России (www.nalog.ru), содержащей сведения, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении МБУ "УКХБ Яшалтинского района" (ОГРН ***, ИНН ***), директор учреждения Барабаш И.И. является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени данного юридического лица.
Следовательно, отказ представителя ответчика Барабаш И.И. от апелляционной жалобы заявлен в требуемой письменной форме до вынесения судом апелляционного определения в соответствии с предоставленными полномочиями, не противоречит закону, носит добровольный и осознанный характер.
Иными лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.
При таких обстоятельствах судебная коллегия принимает отказ представителя ответчика Барабаш И.И. от апелляционной жалобы и прекращает производство по данной жалобе.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя ответчика Барабаш И.И. от апелляционной жалобы на решение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 7 октября 2019 года.
Производство по апелляционной жалобе представителя ответчика Барабаш И.И. на решение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 7 октября 2019 года по гражданскому делу N 2-187/2019 по иску прокурора Яшалтинского района в интересах Чуб Д.А. к муниципальному бюджетному учреждению "Управление коммунального хозяйства и благоустройства Яшалтинского района" об обязании выплатить денежные средства, затраченные на повторное подключение к водоснабжению, прекратить.
Председательствующий М.Б. Кашиев
Судьи В.К. Джульчигинова
Т.А. Шовгурова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка