Определение Красноярского краевого суда

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 33-11430/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 сентября 2021 года Дело N 33-11430/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Гавриляченко М.Н., при ведении протокола помощником судьи Тишковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального бюджетного учреждения культуры "Межпоселенческий Курагинский районный Дом культуры" об отсрочке исполнения судебного решения от 17 февраля 2012 года

по частному представлению прокурора прокуратуры Курагинского района Шабанова А.М.,

на определение судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 09 июля 2021 года, которым постановлено:

"Заявление муниципального бюджетного учреждения культуры "Межпоселенческий Курагинский районный Дом культуры" Красноярского края удовлетворить.

Предоставить муниципальному бюджетному учреждению культуры "Межпоселенческий Курагинский районный Дом культуры" Красноярского края отсрочку исполнения решения Курагинского районного суда Красноярского края от 17 февраля 2012 года на срок до 31 декабря 2021 года",

УСТАНОВИЛ:

Решением Курагинского районного суда Красноярского края от 17.02.2012, вступившим в законную силу, требования прокурора Курагинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворены, на МБУК "Межпоселенческий Курагинский районный Дом культуры" возложена обязанность в течении шести месяцев устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности здания районного дома культуры.

01.07.2021 МБУК "Межпоселенческий Курагинский районный Дом культуры" обратилось в суд с заявлением, в котором просит отсрочить исполнение решения Курагинского районного суда от 17.02.2012 до 31.12.2021 в связи с наличием обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, а именно отсутствие бюджетных средств. Кроме того, ответчик указывает, что на момент подачи заявления, решение суда частично исполнено (Т2 л.д. 204-206).

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частном представлении прокурор прокуратуры Курагинского района Шабанов А.М. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, полагая, что оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда не имеется, достаточных доказательств, подтверждающих исключительный характер причин, по которым решение суда не было исполнено в установленный срок не представлено.

Частное представление рассматривается в апелляционной инстанции с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, единолично судьей.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Статьей 203 ГПК РФ предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Удовлетворяя заявление МБУК "Межпоселенческий Курагинский районный Дом культуры" об отсрочке суд первой инстанции исходил из того, что должником предпринимаются меры к устранению выявленных нарушений, на момент обращения с заявлением решение суда частично исполнено, а невозможность исполнения решения суда в полном объеме, в установленные сроки, связана с препятствиями, затрудняющими исполнение судебного решения.

Вместе с тем, указанные выводы суда не соответствуют требованиям действующего законодательства и обстоятельствам дела.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства. С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки (п.12).

В соответствия с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель (отсутствие бюджетных средств), не могу послужить основанием для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, поскольку объективно не препятствуют исполнению решения суда и не могут быть отнесены к исключительным, безусловным обстоятельствам, дающим основание для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Кроме того, ранее, на основании данных обстоятельств, определениями Курагинского районного суда (Т1 л.д.122-124, л.д.145-146, л.д.171-173, л.д.201-202, Т2 л.д.35-36, л.д.101-102, л.д.150-151, л.д.201-202) должнику уже предоставлялись отсрочки исполнения вышеуказанного решения суда, однако работы так и не были завершены. При этом, с момента окончания установленного судом срока исполнения решения суда прошло более восьми лет, доказательств возможности исполнения решения суда в будущем к определенному периоду времени 31.12.2021, суду не представлено. Дальнейшее неисполнение решения суда по данному основанию влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на восстановление нарушенного права в области пожарной безопасности.

При указанных обстоятельствах, определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением по делу нового определения об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частное представление прокурора прокуратуры Курагинского района Шабанова А.М. удовлетворить.

Определение судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 09 июля 2021 года отменить, принять по делу новое определение, которым отказать в удовлетворении заявления муниципального бюджетного учреждения культуры "Межпоселенческий Курагинский районный Дом культуры" о предоставлении отсрочки исполнения решения Курагинского районного суда Красноярского края от 17 февраля 2012 года.

Судья Красноярского краевого суда М.Н. Гавриляченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать