Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 33-11430/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2020 года Дело N 33-11430/2020
судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Желтышевой А.И.,
судей Навроцкой Н.А., Ефремовой Л.Н.,
при секретаре Петровой А.В.,
с участием прокурора Семдяновой Я.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление ПФ РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) об отмене решения Сызранского районного суда Самарской области от 11.09.2011 по гражданскому делу N 2-530/2012 о признании Зубкова А.В., безвестно отсутствующим, по апелляционной жалобе Суровикиной Л.В. на решение Сызранского районного суда Самарской области от 11 августа 2020 года, которым постановлено:
"Заявление Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) удовлетворить.
Отменить решение Сызранского районного суда Самарской области от 11.09.2011 года по гражданскому делу N 2-530/12 о признании Зубкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим",
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Желтышевой А.И., объяснения Суровикиной Л.В.,
УСТАНОВИЛА:
ГУ Управление ПФ РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Сызранского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N о признании Зубкова А.В., безвестно отсутствующим.
В обоснование заявленных исковых требований заявителем указано, что решением Сызранского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Зубков А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по заявлению Суровикиной Л.В. признан безвестно отсутствующим.
ДД.ММ.ГГГГ из Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Сызранское" в адрес УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) поступила информация о месте нахождения Зубкова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного заявитель просит суд отменить решение Сызранского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу N о признании Зубкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не соглашаясь с решением суда, Суровикиной Л.В. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Суровикина Л.В. доводы жалобы поддержала
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда.
Согласно статье 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.
В силу ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.
Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Судом первой инстанции установлено, что решением Сызранского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по заявлению Суровикиной Л.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим - Зубков А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, последнее место регистрации: <адрес>, последнее место проживания: <адрес>, признан безвестно отсутствующим.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что приговором Сызранского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Зубков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> признан виновным по п. "г" ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Сызранского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание, назначенное вышеуказанным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменено и Зубков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения направлен в места лишения свободы на срок три года в исправительную колонию общего режима.
Сызранским городским судом Самарской области по запросу суда в материалы данного гражданского дела из материалов уголовного дела N 1-762/2010 по обвинению Зубкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представлена ксерокопия паспорта гражданина РФ Зубкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и свидетельство N о регистрации по месту пребывания Зубкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которых следует, что Зубков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> имеет паспорт гражданина РФ серии 3609 N, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, код подразделения 630-007.
Согласно сообщению МУ МВД России "Сызранское", направленного в адрес заместителя прокурора г. Сызрань А.В. Перцева по поручению N от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации о месте нахождения (пребывания) Зубкова А.В., который был признан безвестно отсутствующим, указано, что Зубков А.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Сызранским городским судом по ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на 3 года лишения свободы условно. ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение заменено на отбытие срока наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Зубков А.В. освободился из МЛС. Место регистрации до ареста: <адрес>.
Согласно Информации N-ОУР 4302 от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ОП N (<адрес>) МУ МВД России "Сызранское" и приложенных к ней: данных об административных правонарушениях; полной сводке информации на лицо; сведений АИПС, фотографий Зубкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Зубков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проверен по оперативно-справочным учетам, в результате чего получена информация о привлечении фигуранта к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ст. ст. 20.21, 27.3 КоАП РФ.
Также в отношении Зубкова А.В. неоднократно возбуждались уголовные дела, а именно ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно данным базы "Легенда" ФИО1 находился в розыске за УВД по г.о. Сызрань за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В полной сводке информации на лицо Зубков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения указан адрес регистрации: <адрес>
Из сообщения МУ МВД России "Сызранское" N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зубков А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, объявлен в федеральный розыск по постановлению судьи Сызранского городского суда Порываева А.Н. по обвинению в совершении преступления по ст. 161 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Розыскное дело N от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с розыском и водворением Зубкова А.В. в ИВС УВД <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зубков А.В. отбывал наказание в ИК общего режима. В связи с тем, что розыскные дела находятся на хранение в архиве ИЦ ГУ МВД РФ по Самарской области, предоставить заверенные копии документов по факту обнаружения местонахождения Зубкова А.В., не предоставляется возможным.
Отделом по вопросам миграции МУ МВД России "Сызранское" по запросу суда в материалы дела предоставлена копия формы 1П на Зубкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с фотографией Зубкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой указано, что Зубков А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> был документирован паспортом гражданина РФ серии N N, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения N-N.
Кроме того, заявителем в материалы дела представлены Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Зубкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которых следует, что работодателем Зубков А.В. в период с 2011 года по 2012 год являлось ФКУ ИК-5 УФСИН по Самарской области; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем Зубкова А.В. указан в ООО "Сызраньводоканал".
Из информационного письма ООО "Сызраньводоканал" следует, что Зубков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в ООО "Сызраньводоканал" по ДД.ММ.ГГГГ в должности "машинист насосной установки", что подтверждается "Личной карточкой работника" с фотографией Зубкова А.В., которая также была представлена ООО "Сызраньводоканал" в материалы дела, и из которой также следует, что Зубков А.В. по трудовому договору N от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО "Сызраньводоканал", откуда был уволен по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ
Разрешая требования, суд первой инстанции, установив вышеизложенные обстоятельства, пришел к выводу, что основания считать Зубкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ, признанного решением Сызранского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ безвестно отсутствующим отпали, поскольку за период с момента вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время выявлены факты обнаружения места пребывания Зубкова А.В., в связи с чем, решение Сызранского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N о признании Зубкова А.В., безвестно отсутствующим подлежит отмене.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда и его оценкой исследованных доказательств.
Доводы апелляционной жалобы Суровикиной Л.В. о том, что по представленным в материалы дела фотографиям и документам невозможно определить, что на фото именно Зубков А.В., что именно Зубков А.В. является лицом, привлекаемым к уголовной и административной ответственности являются необоснованными.
При привлечении к уголовной и административной ответственности личность Зубкова А.В. устанавливалась и проверялась, оснований не доверять данным по установлению личности Зубкова А.В. у суда первой инстанции не имелось.
Также не имелось оснований не доверять сведениям, предоставленным с места работы Зубкова А.В. в период с 2015 по 2016 годы, в личном деле также имеется фотография Зубкова А.В..
Кроме того, с момента признания Зубкова А.В. безвестно отсутствующим прошло более 9 лет, с учетом образа жизни и возраста, суд первой инстанции обосновано посчитал возможным изменение внешнего вида человека.
По смыслу положений ст. 42 - 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене решения суда об объявлении гражданина безвестно отсутствующим является его личная явка или получение достоверных сведений о его месте пребывания.
Судебная коллегия полагает, что судом первой иснтанции в ходе рассмотрения настоящего дела получены достаточные и достоверные сведения о месте пребывания Зубкова А.В.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального права или процессуального права и сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у судебной коллегии не имеется. Эти доводы не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда.
Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда первой инстанции оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327.1, 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сызранского районного суда Самарской области от 11 августа 2020 г. оставить без изменений, апелляционную жалобу Суровикиной Л.В. - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия, и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение 3 месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
