Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 33-11426/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Муртазина А.И.,

судей Новосельцева С.В., Сахиповой Г.А.,

изучив материалы гражданского дела по апелляционной жалобе Исполнительного комитета муниципального образования города Казани на решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 апреля 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

решением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 апреля 2021 года иск Стенина Валерия Александровича к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда России по Республике Татарстан, Акционерному коммерческому банке "Энергобанк", Акционерному обществу "Банк Социального развития Татарстана "Татсоцбанк", Публичному акционерному обществу Сбербанк, Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности удовлетворен частично. Судом постановлено: восстановить Стенину Валерию Александровичу срок для принятия наследства, открывшегося 31 декабря 2019 года, после смерти сестры - С.Н.А..

Признать Стенина Валерия Александровича принявшим наследство после смерти сестры С.Н.А..

Признать за Стениным Валерием Александровичем, <дата>.рожд., уроженцем г.Казани ТАССР, право собственности в порядке наследования по закону:

- на денежные средства, находящиеся на счете N.... в Акционерном коммерческом банке "Энергобанк" (АО), в размере 104944 рубля 21 копейку по состоянию на 31.12.2019г. и причитающиеся по ним проценты;

- на денежные средства, находящиеся на счете N.... в Публичном акционерном обществе Сбербанк, в размере 106272 рубля 79 копеек по состоянию на 23.11.2020г. и причитающиеся по ним проценты;

- на денежные средства, находящиеся на счете N.... в Публичном акционерном обществе Сбербанк, в размере 73898 рублей 58 копеек по состоянию на 23.11.2020г. и причитающиеся по ним проценты;

- на денежные средства, находящиеся на счете N.... в Публичном акционерном обществе Сбербанк, в размере 133083 рубля 32 копейки по состоянию на 23.11.2020г. и причитающиеся по ним проценты;

- на денежные средства, находящиеся на счете N.... в Публичном акционерном обществе Сбербанк, в размере 12 рублей 68 копеек по состоянию на 23.11.2020г. и причитающиеся по ним проценты;

- на денежные средства, находящиеся на счете N.... в Акционерном обществе "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк", в размере 329907 рублей 78 копеек по состоянию на 31.12.2019г. и причитающиеся по ним проценты;

- на однокомнатную квартиру, общей площадью 31,20 кв.м., в том числе жилой- 18,20 кв.м., инв.N 470, лит.А, объект N 1, часть N 4, кадастровый номер ...., расположенную по адресу: <адрес>

В удовлетворении иска к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда России по Республике Татарстан отказать.

В удовлетворении встречного иска Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани о признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 августа 2021 года постановлено: решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 апреля 2021 года по данному делу отменить в части признания Стенина Валерия Александровича принявшим наследство после смерти сестры С.Н.А..

Это же решение в остальной части оставить без изменения, апелляционную жалобу Исполнительного комитета муниципального образования города Казани - без удовлетворения.

Судебной коллегией по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 августа 2021 года.

Руководствуясь статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть указанный вопрос без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, судом апелляционной инстанции рассмотрена апелляционная жалоба Исполнительного комитета муниципального образования города Казани на решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 апреля 2021 года. При этом, в тексте апелляционного определения дата обжалуемого решения суда указана, как 16 апреля 2021 года. Изложенное противоречит дате, указанной в обжалуемом решении суда, что свидетельствует о допущенной судом апелляционной инстанции описке, подлежащей исправлению.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

внести исправления в текст апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 августа 2021 года, указав датой вынесения обжалуемого судебного акта 30 апреля 2021 года.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка