Дата принятия: 23 мая 2018г.
Номер документа: 33-1142/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2018 года Дело N 33-1142/2018
23 мая 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Насоновой В.Н.,
судей Споршевой С.В., Косенко Л.А.,
при секретаре Барановой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Рязани на решение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 12 февраля 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования Головастовой Ирины Петровны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Рязани о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить.
Признать за Головастовой Ириной Петровной право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с 07 августа 2017 года.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы Головастовой Ирины Петровны в должности медицинской сестры-анестезистки анестезиологического отделения в Рязанской областной клинической больнице с 04 августа 1997г. по 23 февраля 1998г., с 24 февраля 1998г. по 31 декабря 2001г., с 01 января 2002г. по 19 мая 2003г. в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Споршевой С.В., объяснения представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Рязани и Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Рязанской области по доверенностям - Артемьевой Ю.Е., Головастовой И.П. и ее представителя по устному заявлению - Крестьянинова А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Головастова И.П. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Рязани о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
В обоснование исковых требований указала, что 07.08.2017 года обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с длительным осуществлением лечебной деятельности в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
06 сентября 2017 года УПФ РФ (ГУ) в г.Рязани отказало ей в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за недостаточности 30-летнего специального стажа.
При этом, ответчиком незаконно исчислен в календарном порядке специальный стаж истца в должности медицинской сестры - анестезистки анестезиологического отделения ГБУ РО "Областная клиническая больница" г.Рязани в периоды: с 04.08.1997г. по 23.02.1998г., с 24.02.1998г. по 31.12.2001г., с 01.01.2002г. по 19.05.2003г.
Свое решение ответчик мотивировал тем, что периоды работы истца в должности медсестры-анестезистки анестезиологического отделения не предусмотрены Списком от 06.09.1991г. N464 и Перечнями структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, утвержденными постановлениями Правительства РФ от 22.09.1999г. N1066 и от 29.10.2002г. N781.
Данные периоды должны быть включены в стаж истца в льготном исчислении: 1 год как 1 год и 6 месяцев, в связи с чем Головастова И.П. просила суд признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 07.08.2017 года, обязать ответчика засчитать в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев, следующие периоды работы: с 04.08.1997г. по 23.02.1998г., с 24.02.1998г. по 31.12.2001г., с 01.01.2002г. по 19.05.2003г. в должности медицинской сестры-анестезистки анестезиологического отделения ГБУ РО "Областная клиническая больница" г. Рязани; обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 07 августа 2017 года, взыскать расходы по оплате госпошлины.
Определениями суда от 30.10.2017г., от 12.12.2017г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ГКУ РО "ОКБ" и Министерство здравоохранения Рязанской области.
Решением суда исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность, поскольку суд неправильно применил нормы материального права и не учел индивидуальные сведения в системе обязательного пенсионного страхования о стаже истца.
В письменных возражениях Головастова И.П. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения, ссылаясь на то, что работодатель неверно указал название отделения "анестезиологическое", что идет в разрез с приказом Минздрава СССР от 11.06.1986г. N 841, ей выплачивалась ежемесячная надбавка за вредность работы, установленная приказом Минздрава РФ от 15 октября 1999г. N 377, для отделения анестезиологии-реанимации, ошибка в неправильном наименовании отделения была устранена работодателем в 2003г., причина, по которой работодатель при предоставлении сведений в пенсионный орган, не указал о льготном характере работы, является отказ пенсионного органа в приеме этих сведений, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
В письменных возражениях Министерства здравоохранения Рязанской области также содержится просьба об оставлении решения суда без изменения, апелляционной жалобы - без удовлетворения, и о рассмотрении дела в отсутствии его представителя и направлении копии апелляционного определения суда.
В суд апелляционной инстанции представители ГБУ РО "Областная клиническая больница" и Министерство здравоохранения Рязанской области не явились, о слушании дела извещены, о причинах неявки не сообщили. На основании ч.3 и ч.5 ст.167 и ч.2 ст.327 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика УПФР (ГУ) в г.Рязани и третьего лица ОПФР (ГУ) по Рязанской области Артемьева Ю.Е. поддержала доводы апелляционной жалобы, истец Головастова И.П. и её представитель Крестьянинов А.А. возражали по доводам жалобы и просили решение суда оставить без изменения.
Проверив законность решения суда в соответствии с требованиями ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Из материалов дела усматривается и установлено судом первой инстанции, что истец Головастова И.П. с 04 августа 1997 года работает в "Рязанской областной клинической больнице" в должности медсестры - анестезистки отделения анестезиологии, с 24 февраля 1998 года должность истца переименована в должность медицинской сестры - анестезиста анестезиологического отделения, с 20 мая 2003 года анестезиологическое отделение переименовано в отделение анестезиологии и реанимации N2.
07 августа 2017 года Головастова И.П. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Рязани с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с длительным осуществлением лечебной деятельности.
Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани от 06 сентября 2017 года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения по причине отсутствия на момент обращения за пенсией 30-летнего специального стажа.
При этом, периоды её работы с 04.08.1997г. по 23.02.1998г. (00-06-20), с 24.02.1998г. по 31.12.2001г. (03-10-18), с 01.01.2002г. по 19.05.2003г. (01-04-19) засчитаны в специальный стаж Головастовой И.П. в должности медицинской сестры - анестезиста анестезиологического отделения (календарно), а периоды работы с 20.05.2003г. по 07.08.2017г. (21-03-26) - в должности медицинской сестры - анестезиста отделения анестезиологии-реанимации N2 в льготном исчислении год как год и 6 месяцев. Всего пенсионным органом засчитано в стаж истица 27 лет 01 месяц 13 дней.
Спорным по настоящему делу является период работы Головастовой И.П. с 04.08.1997г. по 19.05.2003г., учтенный ответчиком в календарном исчислении в специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Разрешая исковые требования истца о льготном исчислении спорного периода работы, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание, что в соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости медицинским работникам осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом в соответствии с подпунктом "в" этого же пункта по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в подпункте "н" пункта 1 настоящего постановления, - применяются:
Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992г.;
постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992г. по 31 октября 1999г. включительно;
и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999г. по 31 декабря 2001г. включительно.
Положениями пункта 2 Постановления Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 464 (ред. от 22.09.1993) "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" установлено, что исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: врачам - анестезиологам - реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии, один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.
В силу п.3 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066, и п.2 Приложения к Правилам, врачам - анестезиологам - реаниматологам, в том числе заведующим; медицинским сестрам - анестезистам, медицинским сестрам, в том числе старшим отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии - реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии государственных и муниципальных учреждений, предусмотренных в пунктах 1 - 5, 7, 11, 14, 15, 16, 20, 21, 28-31 Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, а также в клиниках и медико-санитарных частях, один год работы засчитывается за один год и 6 месяцев при условии занятости в соответствующих должностях в течение полного рабочего дня.
Положениями подпункта "б" пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и п.2 Перечня, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, врачам - анестезиологам - реаниматологам (врачам - анестезиологам - реаниматорам), в том числе заведующим, медицинским сестрам палатным, в том числе старшим, медицинским сестрам - анестезистам отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в пунктах 1 - 6, 8, 12, 15, 16, 20, 21, 27-30 списка, год работы засчитывается как год и 6 месяцев.
Ответчик, отказываясь исчислять период работы истца с 04.08.1997г. по 19.05.2003г. в указанном льготном исчислении в связи с тем, что отделение анестезиологии не предусмотрено в Постановлениях Правительства РФ N 464, 1066 и 781.
Удовлетворяя исковые требования, районный суд исходил из того, что вышеназванными Списками и Правилами поименованы медицинские сестры - анестезисты отделений анестезиологии - реанимации, которым предусматривается льготное исчисление стажа.
Рязанская областная клиническая больница (в настоящее время ГКУ РО "ОКБ") до 01.12.1992г. имела отделение анестезиологии - реанимации, которое согласно приказу N от 06.11.1992г. главного врача Рязанской областной клинической больницы, в целях улучшения оказания квалифицированной анестезиологической и реанимационной помощи в ОКБ, с 01.12.1992г. было реорганизовано и создано два самостоятельных отделения: отделение анестезиологии и отделение реанимации и интенсивной терапии.
Приказом главного врача ГУЗ Рязанская областная клиническая больница N от 17.03.2003г., в целях улучшения квалифицированной анестезиологической и реанимационной помощи населению, приведения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. N781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", отделение реанимации и интенсивной терапии переименовано в отделение анестезиологии - реанимации N1 с 20.05.2003г., анестезиологическое отделение переименовано в отделение анестезиологии-реанимации N2, в штатные расписания внесены соответствующие изменения.
Анестезиологические отделения лечебно-профилактического учреждения были предусмотрены Приказом Минздрава СССР от 14.04.1966г. N 287, который утратил силу в связи с изданием Приказа Минздрава СССР от 21.03.1988г. N 221.
В дальнейшем Приказом Минздрава СССР от 19.08.1969г. N 605 было предписано реорганизовать существующие анестезиологические отделения (группы) лечебно-профилактических учреждений (а при их отсутствии - организовывать) в отделения (группы) анестезиологии-реанимации в соответствии с Положением и штатными нормативами, утвержденными настоящим Приказом; оформить в установленном порядке штаты медицинского персонала отделений (групп) анестезиологии-реанимации согласно штатным нормативам, утвержденным настоящим Приказом.
При этом Приказом Минздрава СССР от 19.08.1969г. N 605 утверждено Положение об отделении анестезиологии-реанимации лечебно-профилактического учреждения, согласно п. 2 которого основными задачами отделения являются: осуществление комплекса мероприятий по подготовке и проведению обезболивания при операциях, родах, специальных диагностических и лечебных процедурах; осуществление комплекса мероприятий по реанимации и интенсивной терапии лицами с расстройством функций жизненно важных органов до стабилизации их деятельности; повышение уровня теоретических знаний и обучение медицинского персонала учреждения практическим навыкам в области реанимации.
Приказ Минздрава СССР от 19.08.1969г. N 605 утратил силу в связи с изданием Приказа Минздрава СССР от 11.06.1986г. N 841, которым утверждены Положение об отделении (группе) анестезиологии-реанимации лечебно-профилактического учреждения, Штатные нормативы медицинского персонала отделений (групп) анестезиологии-реанимации лечебно-профилактических учреждений.
В настоящее время Номенклатурой должностей медицинских работников и структурных подразделений учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава РФ от 15.10.1999г. N 377, анестезиологическое отделение не предусмотрено, а предусмотрено отделение анестезиологии-реанимации.
Проанализировав Положения "Об отделении (группе) анестезиологии - реанимации лечебно - профилактического учреждения", Положения "О медицинской сестре - анестезисте отделения анестезиологии - реанимации", штатные расписания больницы за 1992-2003г.г., должностную инструкцию медсестры анестезиологического отделения", утвержденной в 1992 году главным врачом ОКБ, должностную инструкцию медицинской сестры - анестезиста отделения анестезиологии и реанимации N2", утвержденную в 2003 году, "Положение об отделении анестезиологии", утвержденную в 1996 году главным врачом ОКБ, и "Положение об отделении анестезиологии реанимации N2 ОКБ", утвержденную в 2003 году главным врачом ОКБ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что функции и обязанности медицинской сестры - анестезиста анестезиологического отделения и отделения анестезиологии-реанимации совпадают, и включают в себя осуществление комплекса мероприятий по анестезии и реанимации больных, подготовку к операции, участие в анестезии, контроль состояния больных во время операции, организация лечения и интенсивного ухода за больным в послеоперационный период. В спорный период времени и в период времени, засчитанный ответчиком в льготной исчислении, и который не является спорным, истцом выполнялись профилактические, лечебные, диагностические и реабилитационные мероприятия, назначаемые врачом, проводились анестезиологические и реанимационные мероприятий во время хирургических вмешательств и иных медицинских манипуляциях, истец получал и получает ежемесячные доплаты за вредность.
Согласно справке ГБУ РО "ОКБ" от 12.02.2018 года в период с 1992 года по 2003 год существующее в структуре ГБУ РО "ОКБ" анестезиологическое отделение осуществляло оказание анестезиолого-реанимационной помощи с использованием соответствующего медицинского оборудования, по функциональным свойствам идентичного оборудованию которое используется в работе отделения-анестезиологии-реанимации N2 в настоящее время.
Представители третьих лиц: ГБУ РО "ОКБ" и Министерства здравоохранения Рязанской области, - подтвердили в суде первой инстанции факт идентичности функций медицинской сестры - анестезистки анестезиологического отделения и отделения анестезиологии-реанимации.
С учетом указанных обстоятельств суд пришел к выводу об исчислении спорного периода истца в льготном исчислении.
Кроме того, судебная коллегия учитывает, что письмом Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации от 14 июля 1995г. N 2510/1835-95-27 "О льготном пенсионном обеспечении" в целях устранения конфликтных ситуаций и правильного решения вопроса пенсионного обеспечения работников здравоохранения, а именно работников "анестезиологических", "реанимационных" отделений, было дано указание руководителям лечебно-профилактических учреждений о приведении наименований структурных подразделений и внесение изменений в трудовые книжки работников в строгом соответствии с действующим законодательством, что подтверждает, что неправильное наименование структурных подразделений, оказывающих анестезиологическую и реанимационную помощь, носило массовый характер. Структурное подразделение, в котором работала Головастова И.П., действовало и реорганизовывалось в соответствии с вышеназванными нормативными актами, регламентирующими статус отделений анестезиологии-реанимации, предусмотренными Списками, а неправильное наименование работодателем отделения не может влечь ограничение прав истца на льготное исчисление стажа.
Доводы ответчика об отсутствии в индивидуальных сведениях в системе обязательного пенсионного страхования исследовались судом первой инстанции и были отклонены, поскольку было установлено, что работодатель 25 марта 2002 года обращался в Министерство здравоохранения РФ, Министерство труда и социального развития РФ и к Руководителю департамента по вопросам пенсионного обеспечения о льготном пенсионном обеспечении, в котором просил пересмотреть вопрос о признании тождественности наименования анестезиологического отделения - отделению анестезиологии реанимации, так как характер труда медицинского персонала отделения анестезиологии - реанимации аналогичен характеру труда медицинского персонала отделения анестезиологии. При этом ответ не получен.
09 февраля 2018 года работодатель вновь обратился в ГУ ОПФР по Рязанской области с заявлением о рассмотрении вопроса о зачете льготного стажа в льготном исчислении год работы за 1 год 6 месяцев работникам анестезиологического отделения, занимающим должности врача анестезиолога - реаниматолога, медицинской сестры - анестезиста за период с 01.12.1992 года по 17.03.2003 года, поскольку работа врача анестезиолога - реаниматолога, медицинской сестры анестезиста в период с 1992 года по 2003 год в отделении анестезиологии полностью соответствует положению об отделениях анестезиологии - реанимации изложенных в Приказах Минздрава СССР от 27.07.1970 N501, от 29 декабря 1975 года N1188, от 11.06.1986 года N481 "О дальнейшем совершенствовании анестезиолога - реанимационной помощи населению" и идентична работе врача анестезиолога - реаниматолога, медицинской сестры - анестезиста анестезиологического отделения - работе в отделении анестезиологии - реанимации N2.
Причиной, по которой работодатель при предоставлении в пенсионный орган сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Головастовой И.П. документально не подтвердил ее право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, является отказ пенсионного органа в приеме сведений о льготном характере врачей и среднего медицинского персонала отделения анестезиологии ГБУРО "ОКБ" со ссылкой на Список от 06.09.1991 года N464 и Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N1066 и от 29.10.2002 года N781, которыми не предусмотрено отделение анестезиологии, что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного заседания.
Представитель третьего лица ГБУ РО "ОКБ" пояснил, что в настоящее время в пенсионный орган поданы корректирующие сведения о льготном характере работы Головастовой И.П. в спорный период.
При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам полагает, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, полно и правильно установлены и оценены обстоятельства дела, применены нормы материального права, подлежащие применению, и не допущено нарушений процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о неправильном применении норм материального права являются не состоятельными, поскольку нарушения или неправильного применения норм материального права, регулирующего спорные правоотношения сторон, судом первой инстанции не допущено.
Другие доводы жалобы об отсутствии кода льготы, предусматривающего льготное исчисление спорного периода стажа Головастовой И.П., в индивидуальных сведениях учета в системе обязательного пенсионного страхования, являлись предметом проверки суда первой инстанции и последующей оценки в решении суда и обоснованно не приняты во внимание по изложенным выше основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 12 февраля 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Рязани - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
