Дата принятия: 07 декабря 2020г.
Номер документа: 33-11416/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2020 года Дело N 33-11416/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Пьянкова Д.А.
судей Петуховой Е.В., Новоселовой Д.В.
при секретаре Шумилиной А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционной инстанции в г. Перми 07 декабря 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе Дерюшевой О.А. на решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18 сентября 2020 года, которым постановлено:
признать Дерюшеву Ольгу Алексеевну, дата рождения, утратившей право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: ****.
Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия Дерюшевой Ольги Алексеевны, дата рождения с регистрационного учета по адресу: ****.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Петуховой Е.В., пояснения представителя ответчика Дерюшевой О.А. - Захаровой В.В., настаивавшей на удовлетворении апелляционной жалобы; заключение прокурора Пермской краевой прокуратуры Левыкиной Л.Л., указавшей на отсутствие оснований к отмене решения суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Нестерова И.С. обратилась в суд с иском к Дерюшевой О.А. о признании утратившей правопользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указала на то, что является собственником жилого помещения по адресу: ****. По указанному адресу на регистрационном учете состоит дочь истца - Дерюшева (Одинцова) О.А., которая в данном жилом помещении не проживает с октября 2016 года.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 13.10.2016 года по делу N 2-3102/2016 местом жительства ответчика был определен адрес: ****, после чего Дерюшева (Одинцова) О.А. в квартире истца не появлялась. В оплате коммунальных услуг ответчик участия не принимает, личных вещей в жилом помещении не имеет. Согласно справке о составе семьи на регистрационном учете по адресу: ****, находятся: сын - О3., дата.р.; дочь - Одинцова О.А., дата.р.; дочь - О2., дата.р.; дочь - Н1., дата.р.; муж - Н2., дата.р.
Просила признать Дерюшеву (Одинцову) О.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ****.
Истец Нестерова И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Дерюшева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица - Отдела Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю в Орджоникидзевском районе г. Перми в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит Дерюшева О.А.
Приводит довод о том, что ее выезд из квартиры по адресу: ****, не был добровольным. Она выехала из названного жилого помещения вынужденно, в связи с конфликтными отношениями с истцом. В спорном жилом помещении остались ее вещи, что подтверждается показаниями самой Нестеровой И.С. Нестерова И.С. также поясняла, что забрала ключи от квартиры у нее (Дерюшевой О.А.), т.е. фактически лишила ее доступа в квартиру. Полагает, что суду следовало критически отнестись к показаниям свидетеля Д., т.к. она состоит с истцом в дружеских отношениях и утверждать об отсутствии вещей ответчика в квартире может только со слов истца. Суд не принял во внимание доводы стороны ответчика о том, что решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 13.10.2016 по делу N 2-3102/2016 об определении места жительства ребенка Одинцовой (Дерюшевой) О.А. состоялось не в связи со спором относительно определения ее (заявителя) места жительства, а в связи с необходимостью принять решение об отмене взыскания алиментов с О3. в пользу Нестеровой И.С. и взыскании с Нестеровой И.С. алиментов в пользу О3., поскольку на тот момент она (Дерюшева О.А.) проживала с О3. и находилась на его иждивении. Вопрос о снятии ее с регистрационного учета из квартиры по адресу: ****, на тот момент не вставал. В связи с принятием указанного решения суда она (заявитель жалобы) не утратила право пользования спорной квартирой. При этом прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящимся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. Коммунальные услуги она не оплачивала, т.к. на момент выезда из квартиры являлась несовершеннолетней, до середины 2019 года проходила обучение в среднем специальном учебном заведении, своего дохода не имела, находилась на иждивении своего отца О3. Нестерова И.С. к ней с требованиями об оплате коммунальных платежей никогда не обращалась. На данный момент она (ответчик) проживает в арендованной квартире, своего жилья не имеет.
В суд апелляционной инстанции от Дерюшевой О.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Проверив законность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители данного собственника, другие родственники и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ГК РФ). Такие же обязанности и ответственность, в соответствии с ч. 6 ст. 31 ЖК РФ, несут бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением собственника, на основании решения суда.
В соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. По истечении этого срока соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи прекращается в том числе, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает его, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из материалов дела следует, что Дерюшева (Одинцова) Ольга Алексеевна, дата рождения, является дочерью Нестеровой Инги Сергеевны и О3..
Из приватизационного дела по жилому помещению следует, что на основании ордера на жилое помещение N 1228 от 03.03.1993 Ж. на семью из 3-х человек предоставлена трехкомнатная квартира, площадью 38,78 кв.м. по адресу: ****.
На основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от 15.07.1998 Администрация Орджоникидзевского района г. Перми передала в совместную собственность Ж., О3. 3-х комнатную квартиру, площадью 69,6 кв.м. по адресу: ****.
24.05.2016 между О3. и Нестеровой И.С. заключен договор купли-продажи 1/2 доли квартиры по адресу: ****.
Согласно п. 1 Договора купли-продажи продавец передает в собственность - продает принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю квартиры, а покупатель принимает в собственность для себя - покупает 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ****.
Трехкомнатная квартира по адресу: **** находится в собственности Нестеровой И.С. на основании договора купли-продажи 1/2 доли в праве от 25.04.2017 и свидетельства о праве собственности на наследство по закону от 23.06.2015, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.06.2015, выпиской из ЕГРН.
Согласно справке о составе семьи в квартире по адресу: **** зарегистрированы: с 13.05.1993 Нестерова Инга Сергеевна, дата рождения; с 07.09.1995 сын О1., дата рождения; с 04.06.1999 дочь Одинцова Ольга Алексеевна, дата рождения; с 11.08.2006 дочь О2., дата рождения; с 13.10.2015 дочь Н1., дата рождения; с 02.02.2019 муж Н2., дата рождения (л.д. 17).
Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю Дерюшева (Одинцова) Ольга Алексеевна, дата рождения, зарегистрирована по адресу: **** (л.д. 31).
Согласно решения Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 13.10.2016 место жительства ребенка Одиновой Ольги Алексеевны, дата рождения, определено по месту жительства отца О3. по адресу: **** (л.д. 9-11).
Принимая решение об удовлетворении требований Нестеровой И.С., суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 30, ст. 31 ЖК РФ, установив вышеизложенные обстоятельства дела, обоснованно исходил из того, что истец Нестерова Инга Сергеевна является собственником трехкомнатной квартиры по адресу: ****, вправе обращаться в суд с требованием о признании утратившей право пользования жилым помещением Дерюшевой О.А., которая в жилом помещении длительное время не проживает, им не пользуется, не производит оплату коммунальных услуг, вещей в жилом помещении не имеет, членом семьи истца не является.
Доводы заявителя о том, что ответчик была вселена в спорную квартиру в установленном порядке, приобрела право пользования этой квартирой, выехала из данной квартиры в несовершеннолетнем возрасте, вынужденно, в связи с конфликтными отношениями с матерью - истцом по делу, соответственно, не может быть признана утратившей право пользования этой квартирой, судебная коллегия оставляет без удовлетворения.
Из положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности такому собственнику, до тех пор, пока являются его членами семьи, прекращение семейных отношений между ними является основанием для прекращения права пользования у бывших членов семьи.
В данном случае, учитывая, что сторона истца настаивает на прекращении семейных отношений с ответчиком, которая достигла совершеннолетия 10.05.2017, то основания для дальнейшего права пользования спорной квартирой у Дерюшевой О.А. отсутствуют.
Ссылка Дерюшевой О.А. на то, что прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящимся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, основанием для сохранения за заявителем жалобы права пользования спорным жилым помещением не является, поскольку на момент разрешения спора ответчик по делу достигла совершеннолетия, истец, как собственник, возражает против пользования Дерюшевой О.А. принадлежащим ей (истцу) жилым помещением.
Доводы заявителя о том, что суду следовало критически отнестись к показаниям свидетеля Д., т.к. она состоит с истцом в дружеских отношениях, фактически сводятся к переоценке представленных по делу доказательств. Между тем, несогласие заявителя апелляционной жалобы с оценкой доказательств по делу, не может служить основанием к отмене состоявшегося судебного решения, поскольку согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Право оценки доказательственного материала принадлежит суду, разрешающему спор по существу. Доводы жалобы не указывают на допущенные судом первой инстанции процессуальные нарушения при оценке представленных сторонами доказательств, а направлены лишь на переоценку выводов суда.
Мнение заявителя жалобы о мотивах принятия судом решения Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 13.10.2016 по делу N 2-3102/2016 на правильность выводов суда первой инстанции не влияет, а потому отмену решения суда не влечет.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у ответчика иных жилых помещений не являются основанием для отмены либо изменения решения суда, поскольку материалы дела не содержат относимых и допустимых доказательств в подтверждение обстоятельств возможности сохранения за Дерюшевой О.А. права пользования жилым помещением на определенный срок.
Иных доводов, которые могли бы служить основаниями для отмены решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дерюшевой О.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
