Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 33-11412/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Щуровой А.Н.,

судей Наприенковой О.Г., Корчинской И.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Яковлевой Е.О.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Щуровой А.Н. гражданское дело по иску Рябининой Оксаны Владимировны к Рябинину Николаю Алексеевичу, Рябинину Алексею Николаевичу о разделе имущества, признании права собственности на квартиру,

по апелляционной жалобе Рябинина Николая Алексеевича

на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2021 года, с учетом дополнительного решения от 9 июня 2021 года, которыми постановлено:

"Исковые требования Рябининой Оксаны Владимировны удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за Рябининым Алексеем Николаевичем, Рябининой Оксаной Владимировной право собственности на 1/4 долю за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер N

Взыскать с Рябинина Алексея Николаевича в пользу Рябининой Оксаны Владимировны возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15007 рублей 50 коп.

В удовлетворении исковых требований Рябининой Оксаны Владимировны к Рябинину Николаю Алексеевичу о разделе имущества, признании права собственности на квартиру, отказать.".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рябинина О.В. обратилась в суд с иском к Рябинину Н.А., Рябинину А.Н. о разделе имущества, признании права собственности на квартиру.

Требования мотивировала тем, что с Рябининым А.Н. состояла в зарегистрированном браке в период с 3 ноября 2006 года по 11 мая 2018 года они являются родителями ФИО14, 2007 года рождения, и ФИО15, 2014 года рождения.

В период брака в 2014 году они приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая была оформлена на праве собственности в равных долях за Рябининым А.Н. и его отцом Рябининым Н.А. Согласно отчету ООО "КрасОценка" стоимость спорной квартиры составляет 5466000 руб.

Рябинин А.Н. в квартире не проживает с 2017 года, его отец в квартире не проживал никогда.

Просила произвести раздел имущества, приобретенного в браке, признав право собственности на квартиру за ней, с выплатой ответчику компенсации в размере 2733000 руб., что составляет половину рыночной стоимости квартиры.

Судом постановлено приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе Рябинин Н.А. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на неверное установление фактических обстоятельств дела. Кроме того, полагает, что суд вышел за пределы заявленных требований при отсутствии на то оснований.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, заслушав Рябинина Н.А. и Рябинина А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Рябинину О.В., полагавшую решение законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Рябинин А.Н. и Рябинина (Плотникова) О.В. состояли в зарегистрированном браке в период с 3 ноября 2006 года по 11 мая 2018 года, фактически их семейные отношения прекращены в ноябре 2017 года, являются родителями ФИО16, 1 июня 2007 года рождения, и ФИО17, 7 октября 2014 года рождения.

По договору участия в долевом строительстве от 15 июня 2012 года, с учетом дополнительного соглашения от 23 октября 2013 года, Рябинин А.Н. и Рябинин Н.А. приобрели в собственность по 1/2 доли каждый в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 4620062 руб., из которых 3350 000 руб. были уплачены в срок до 30 августа 2012 года, оставшиеся денежные средства в сумме 1270062 руб. уплачивались согласно графику ежемесячно 16-го числа каждого месяца в сумме 100000 руб., начиная с 16 сентября 2012 года и по 16 июня 2013 года, 91 050 руб. - в срок до 15 июля 2013 года, 100000 руб. - в срок до 31 сентября 2013 года, 79012 руб. - в срок до 15 февраля 2014 года.

Согласно справке ООО "СК "Реставрация" от 7 февраля 2014 года оплата по договору участия в долевом строительстве от 15 июня 2012 года произведена в полном объеме, в размере 4620062 руб.

Отказывая Рябининой О.В. в удовлетворении требований о признании за ней права собственности на квартиру в полном объеме, принимая во внимание, что право собственности Рябинина Н.А. на 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке на основании договора участия в долевом строительстве и акта приема-передачи объекта строительства, суд, с учетом положений ст.235 ГК РФ, оснований для прекращения права собственности Рябинина Н.А. на спорную долю в праве собственности на квартиру не усмотрел, истцом каких-либо доказательств нарушения Рябининым Н.А. ее прав не представлено.

В указанной части решение суда не обжалуется и предметом проверки апелляционной инстанции не является.

Разрешая заявленные истцом требования к Рябинину А.Н., руководствуясь положениями действующего семейного законодательства, принимая во внимание, что Рябининым А.Н. не представлено доказательств приобретения спорного имущества исключительно на свои личные денежные средства, суд пришел к выводу о том, что 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру, зарегистрированная на имя ответчика Рябинина А.Н., является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу в равных долях.

Суд первой инстанции указал, что ответчиком Рябининым Н.А. внесена денежная сумма в размере 3250000 руб. во исполнение обязательства за своего сына Рябинина А.Н., что подтверждено пояснениями Рябинина А.Н., при этом указано, что положениями гражданского законодательства допускается исполнение обязательства должника Рябинина А.Н. перед застройщиком третьим лицом.

Выводы суда подробно и обстоятельно мотивированы, должным образом отражены в принятом судебном постановлении, основаны на установленных фактических обстоятельствах дела и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о наличии процессуальных нарушений при принятии решения, выразившихся в том, что суд вышел за пределы заявленных требований и не учел вариант раздела имущества, предложенный Рябининой О.В. при подаче искового заявления, подлежат отклонению, поскольку согласно положениям семейного законодательства, окончательный вариант раздела имущества супругов устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств по делу. Судом первой инстанции осуществлен раздел имущества супругов Рябининых в соответствии с положениями ст.ст.34, 38, 39 СК РФ и основан на фактических обстоятельствах спора.

При рассмотрении дела, с учетом принятия дополнительного решения от 9 июня 2021 года, судом разрешен спор в пределах заявленных Рябининой О.В. требований, что соответствует положениям ч.3 ст.196 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы ответчика Рябинина Н.А. о том, что денежные средства, вложенные в покупку спорной квартиры, являются его личными, переданными им в дар его сыну Рябинину А.Н., судебной коллегией признаются несостоятельными, поскольку допустимых и достоверных доказательств этому ответчиком не представлено.

Так, из материалов дела следует, что Рябининым Н.А. в покупку спорной квартиры из личных средств было вложено 3250000 руб., вырученных от продажи 9 июля 2012 года принадлежавшей ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д.216-220).

В последующем денежные средства были внесены ежемесячными платежами, при этом первичных платежных документов для установления лица, вносившего денежные средства, ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций заявителем не представлено.

Принимая во внимание, что спорная квартира по соглашению участников договора об участии в долевом строительстве была оформлена в равнодолевую собственность, Рябинин Н.А., вкладывая денежные средства в приобретение доли для сына, исходил из его интересов и интересов его семьи, о чем пояснил в судебном заседании суда апелляционной инстанции, указав, что квартира приобреталась для проживания в ней семьи сына. При таких обстоятельствах вывод суда о том, что 1/2 доля в спорной квартире, право собственности на которую зарегистрировано за Рябининым А.Н., является совместным имуществом супругов, приобретенным в период брака, является верным.

Таким образом, доводы заявителя жалобы о необходимости исключения спорной квартиры из состава общего имущества супругов, подлежащего разделу, судебной коллегией отклоняются, поскольку достаточных доказательств в подтверждение заявленных обстоятельств Рябининым Н.А. не представлено, а в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится. Оснований для переоценки представленных доказательств и иного применения норм материального права у судебной коллегии не имеется, так как выводы суда первой инстанции полностью соответствуют обстоятельствам данного дела.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2021 года, с учетом дополнительного решения от 9 июня 2021 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Рябинина Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: А.Н. Щурова

Судьи: О.Г. Наприенкова

И.Г. Корчинская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка