Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2023 года Дело N 33-11411/2023


03 марта 2023 года судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Климова С.В.

при помощнике судьи Анцифирове В.В.,

заслушав в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО ... на определение Зюзинского районного суда города Москвы от 06 декабря 2022 года, которым постановлено:

передать по подсудности гражданское дело N 2-7091/2022 по иску ФИО ... к Обществу с ограниченной ответственностью "МОСТРАКМАШИНЕРИ" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда в Симоновский районный суд города Москвы,

УСТАНОВИЛА:

ФИО ... 16.07.2022 направила в Зюзинский районный суд города Москвы иск к Обществу с ограниченной ответственностью "МОСТРАКМАШНЕРИ" (далее - ООО "МТМ") о взыскании заработной платы, компенсаций за задержку ее выплаты и морального вреда; иск принят к производству суда определением от 10.10.2021 (л.д. 1), а определением суда от 27.10.2022 дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 06.12.2022 (л.д. 31).

В судебном заседании, проведенном с участием сторон, ответчиком заявлено о передаче дела по подсудности в Симоновский районный суд города Москвы по адресу организации ответчика.

06.12.2022 судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит истец ФИО ... по доводам своей частной жалобы, направленной в суд 13.12.2022.

Проверив доводы частной жалобы и возражений на нее, исследовав материалы дела, учитывая положения ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу об отмене обжалуемого определения по следующим основаниям.

Передавая дело по подсудности на рассмотрение в Симоновский районный суд города Москвы, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 33 ГПК РФ и исходил из того, что дело принято к производству Зюзинского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, установленных ст.ст. 28, 29 ГПК РФ, поскольку на дату принятия искового заявления ни адрес места жительства истца, ни адрес организации ответчика не относятся к подсудности Зюзинского районного суда города Москвы, в связи с чем дело надлежит передать по подсудности в суд по адресу организации ответчика.

Указанные выводы о неподсудности дела суду и наличии оснований для передачи дела по подсудности не основаны на положениях ст.ст. 28, 33 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей общие правила подсудности, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации, а согласно ч. 3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

При таких данных, подсудность дела при его принятии судом к производству определяется исходя из даты его предъявления в суд.

Основания передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд установлены ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, содержащей их исчерпывающий перечень.

Так, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

Из материалов дела следует, что истец ФИО ... 16.07.2022 в электронном виде направила в Зюзинский районный суд города Москвы иск к ООО "МТМ" по адресу организации ответчика адрес (л.д. 18-19), исковое заявление зарегистрировано в суде 18.07.2022, в этот же день на основании определения судьи оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 16.08.2022 устранить имеющиеся недостатки, указанный срок продлен до 10.10.2022 (л.д. 20, 21) и 10.10.2022 иск принят к производству суда с назначением подготовки дела к судебному разбирательству на 27.10.2022 (л.д. 1-2).

Также в материалах дела имеется копия судебного приказа от 27.04.2022, вынесенного по заявлению ФИО ... к ООО "МТМ" о взыскании задолженности по заработной плате и копия заявления ответчика от 30.06.2022 об отмене судебного приказа, в которых указан юридический адрес общества адрес, что относится к территориальной юрисдикции Зюзинского районного суда города Москвы (л.д. 16-17).

Согласно выписке ЕГРЮЛ ООО "МТМ" общество, созданное 15.04.2021, изменило адрес юридического лица на адрес, о чем 28.07.2022 внесена запись в ЕГРЮЛ (л.д. 34).

Учитывая, что исковое заявление подано и поступило в суд до изменения ответчиком адреса организации, то оснований полагать, что при подаче ФИО ... в Зюзинский районный суд города Москвы искового заявления к ООО "МТМ" нарушены правила подсудности, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, а следовательно, и условий, указанных в ст. 33 ГПК РФ, для передачи дела по подсудности в другой суд, не имелось.

С учетом изложенного, определение суда от 06.12.2022 не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело по иску ФИО ... к ООО "МТМ" о взыскании заработной платы, компенсаций за задержку ее выплаты и морального вреда - направлению в Зюзинский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Зюзинского районного суда города Москвы от 06 декабря 2022 года отменить, дело направить в Зюзинский районный суд города Москвы для рассмотрения.

Судья С.В. Климова

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru