Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

Дата принятия: 18 июня 2021г.
Номер документа: 33-1140/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N 33-1140/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего Шомахова Р.Х.

Судей Кучукова О.М. и Мисхожева М.Б.,

рассмотрев заявление Шабатуковой Ф.С. об исправлении описки в постановлении суда,

установила:

Шабатукова Ф.С. обращалась в суд с иском к МВД России и МВД по КБР, в котором просила признать незаконным решение центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по КБР о снятии ее с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, оформленного протоколом от 7 мая 2020 года N, утвержденном распоряжением МВД по КБР от 13 мая 2020 года N, возложить на ответчиков обязанность восстановить ее на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также обязанность предоставить ей единовременную социальную выплату на состав семьи из двух человек на день поступления лимитов бюджетных ассигнований, выделенных на указанные цели.

Решением Нальчикского городского суда КБР от 11 августа 2020 года иск Шабатуковой Ф.С. удовлетворен в полном объеме.

В соответствии с апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 8 октября 2020 года решение Нальчикского городского суда КБР 11 августа 2020 года оставлено без изменения.

Полагая, что в апелляционном определении судом были допущены описки, а именно в вводной части судебного постановления следует дополнить предложение после слов Шугунова А.С. являлась правообладателем доли в праве общей собственности следующим: "в 2013 году квартиры, расположенной <адрес>, а в 2017 году", а также исключить абзац в описательной части определения: "Сотрудник снимается с учета для получения единовременной выплаты в случае выявления сведений, не соответствующих сведениям, указанным в заявлении и представленных документах, послуживших основанием для принятия сотрудника на учет для получения единовременной выплаты (если данные сведения свидетельствуют об отсутствии у сотрудника права на принятие на такой учет) (подпункт "г" пункта 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты)".

Проверив материалы дела, коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

В силу требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (часть 1).

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2).

Такого рода описки судом апелляционной инстанции в определении от 8 октября 2020 года допущены не были.

Отсутствие слов о том, что Шугунова А.С. являлась правообладателем доли в праве общей собственности следующим: "в 2013 году квартиры, расположенной <адрес>, а в 2017 году", не относится к обстоятельствам, установленным судом, а является лишь воспроизведением содержания принесенных ответчиками апелляционных жалоб.

Что касается довода о необходимости исключения из мотивировочной части определения ссылки на подпункт "г" пункта 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты, то приведение в определении данной нормы названных Правил является правовым обоснованием принятого судом апелляционной инстанции судебного постановления.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления об исправлении описки не имеется.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

Заявление Шабатуковой Ф.С. об исправлении описок в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 8 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Шабатуковой Ф.С. МВД России и МВД по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным решения центральной жилищно-бытовой комиссии о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и восстановлении на учете, оставить без удовлетворения.

Председательствующий Р.Х.Шомахов

Судьи О.М.Кучуков

М.Б. Мисхожев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать