Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 13 августа 2020 года №33-11393/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N 33-11393/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе судьи Камаловой Ю.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Золотовой П.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об исправлении арифметической ошибки и описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июля 2020 г. по гражданскому делу по иску Фассахутдиновой Лилии Расиловны к Фассахутдинову Рустаму Расиловичу, Галимовой Эльзе Ильшатовне о взыскании денежных средств.
Проверив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Фассахутдинова Л.Р. обратилась в суд с иском к Фассахутдинову Р.Р., Галимовой Э.И. о взыскании денежных средств в размере 289 500 руб., судебных издержек.
Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 декабря 2019 г. исковое заявление Фассахутдиновой Л.Р. к Фассахутдинову Р.Р., Галимовой Э.И. о взыскании денежных средств удовлетворено частично.
Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июля 2020 г. указанное решение отменено, вынесено новое решение.
Вопрос об исправлении описки рассматривается в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судом апелляционной инстанцией установлено, что при вынесении апелляционного определения от 9 июля 2020 г. допущены арифметические ошибки при сложении взысканных сумм (189 500 + 6 252,01 = 195 752,01 руб.) и расчете расходов по уплате государственной пошлины, подлежащих взысканию пропорционально сумме удовлетворенных требований (4323,02 руб.) Таким образом, в резолютивной части указанного определения суда апелляционной инстанции допущена описка, неверно указанно "Взыскать с Фассахутдинова Рустама Расиловича в пользу Фассахутдиновой Лилии Расиловны денежные средства в размере 192 687,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6331,61 руб.", вместо правильного "Взыскать с Фассахутдинова Рустама Расиловича в пользу Фассахутдиновой Лилии Расиловны денежные средства в размере 195 752,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4323,02 руб.".
Так же в мотивировочной части указанного определения суда апелляционной инстанции допущена описка, неверно указанно "Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6331,61 руб.", вместо правильного "Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4323,02 руб."
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить в апелляционном определении описки, допущенные вследствие арифметических ошибок.
Руководствуясь ст. ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июля 2020 г. по данному делу описку, указав вместо неверного "Взыскать с Фассахутдинова Рустама Расиловича в пользу Фассахутдиновой Лилии Расиловны денежные средства в размере
192 687,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 331,61 руб.", правильное "Взыскать с Фассахутдинова Рустама Расиловича в пользу Фассахутдиновой Лилии Расиловны денежные средства в размере
195 752,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
4323,02 руб.".
Исправить допущенную в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июля 2020 г. по данному делу описку вместо "Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6331,61 руб.", указать "Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4323,02 руб."
Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационной суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка