Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 06 августа 2020 года №33-11383/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N 33-11383/2020
г.Екатеринбург 06.08.2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Колесниковой О.Г., судей Сорокиной С.В. и Редозубовой Т.Л., рассмотрела гражданское дело по иску ( / / )1 к индивидуальному предпринимателю ( / / )2 о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, задолженности по заработной плате, обязании произвести отчисления и выдать документы, компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе ответчика на решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 18.02.2020,
поступившее по вопросу исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 30.06.2020,
установила:
Бабаниязова О.А.обратилась в суд с иском к ИПШвецову Д.А.о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с 01.11.2018 по 13.10.2019 в размере 68 499,20 руб., задолженности по заработной плате за период с 14.10.2019 по 14.12.2019 в размере 26 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., возложении обязанности произвести отчисления за период с 05.07.2017 по 14.12.2019 и выдать трудовую книжку, а также справку формы 2-НДФЛ о заработной плате за период работы с 05.07.2017 по 14.12.2019.
Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 18.02.2020 исковые требования Бабаниязовой О.А. к индивидуальному предпринимателю Швецову Д.А. удовлетворены частично.
Взыскана с ИПШвецова Д.А.в пользуБабаниязовой О.А.задолженность за невыплату пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере 68499 рублей 20 копеек, заработная плата в размере 26 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.
На ответчика возложена обязанность произвести отчисления в установленном порядке страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование в отношенииистца с 05 июля 2017 года по 14 декабря 2019 года, выдатьсправку формы 2-НДФЛ о доходах за период с 2017 года по 2019 год.
В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
Взыскана с ИПШвецова Д.А.в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3334 рубля 98 копеек.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить в части, принять по делу новое решение.
30.06.2020 состоялось заседание судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда, по результатам которого постановлено апелляционное определение, которым решение Полевского городского суда Свердловской области от 18.02.2020 отменено, утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком. С ответчика ИП Швецова Д.А. в доход местного бюджета взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 127, 49 рублей. Производство по гражданскому делу прекращено.
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела, в апелляционном определении была допущена описка в наименовании суда, вынесшего решение по первой инстанции, а именно вместо Первоуральского городского суда Свердловской области указан Полевской городской суд Свердловской области.
Таким образом, допущенная описка в тексте апелляционного определения подлежит исправлению.
Руководствуясь ст.ст. 200, 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить в апелляционном определении от 30.06.2020, вынесенном в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ответчика на решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 18.02.2020 по гражданскому делу по иску ( / / )1 к индивидуальному предпринимателю ( / / )2 о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, задолженности по заработной плате, обязании произвести отчисления и выдать документы, компенсации морального вреда, описку в наименовании суда, вынесшего решение по первой инстанции, указав верным Первоуральский городской суд Свердловской области.







Председательствующий


Колесникова О.Г.




Судьи


Сорокина С.В.







Редозубова Т.Л.




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка