Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1138/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2020 года Дело N 33-1138/2020
Председательствующий судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Герман М.В.,
при секретаре Шатане М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 ноября 2019 года по делу N 2-3051/2019, которым оставлено без рассмотрения исковое заявление администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области к Маркову В. А. об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения,
установила:
администрация МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области обратилась в суд с исковыми требованиями к Маркову В.А. об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков.
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика Маркова В.А.- финансовый управляющий Большакова Т.А. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании статей 213.11, 213.24, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Представитель истца- администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области против удовлетворения ходатайства возражали, ссылаясь на то, что обратились с иском ранее введения процедуры реализации имущества гражданина.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 ноября 2019 года исковое заявление администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области оставлено без рассмотрения в соответствии со ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Администрация МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области в частной жалобе просит определение суда первой инстанции отменить. В обоснование жалобы указано, что поскольку исковые требования предъявлены до вынесения Арбитражным судом решения о признании Маркова В.А. банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, спор должен быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке.
Участники судебного разбирательства надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеются телефонограммы, подтверждения о направлении извещений заказными почтовыми отправлениями и по электронной почте. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд апелляционной инстанции, не представили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исключение составляют исковые заявления, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений продолжает осуществляться судами, принявшими их к производству, с соблюдением правил подсудности (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".
Из материалов дела следует, что исковое заявление администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области к Маркову В.А. об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков подано во Всеволожский городской суд 17 января 2019 года.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 мая 2019 года по делу N 2-56-3155/2019 признано обоснованным заявление о признании Маркова В.А. несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
С учетом вышеизложенного суд первой инстанции обоснованно оставил исковое заявление без рассмотрения, указав, что требование может быть предъявлено к ответчику только в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Доводы частной жалобы правовых оснований к отмене определения суда первой инстанции не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области- без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судья Серба Я.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
